Agilolfinger

Zu der Herkunft der Agilolfinger gibt es nur mehr oder weniger überzeugende Hypothesen. Als (legendärer) Stammvater der Familie gilt ein Agilulf (* um 420; † um 482), ein Fürst der Sueben und Quaden, wobei unklar ist, welcher der beiden zeitgenössisch überlieferten Agilulfe damit gemeint sein könnte (siehe Agilulf (Suebe) und Agiulf (Warne)). Er könnte der Sohn des donau-suebischen Fürsten Hunimund Filius Hermanarici (* um 395; † nach 469 in Suavia) gewesen sein. Er bedrohte Passau und war wohl vom Glauben her Arianer. Der Historiker Jörg Jarnut sieht in Bischof Agilulf von Metz († 602) ein frühes Mitglied der Familie. Als namensgebenden Stammvater schlägt er jenen Warnen Agiulf vor, der als Statthalter des Westgotenkönigs Theoderich II. für das iberische Suebenreich amtierte und 457 hingerichtet wurde.^[1] Unter dem Vornamen Theodo werden drei Herzöge genannt, die von 508–565 in Baiern regiert haben sollen, wobei es fraglich bleibt, ob Theodo I. – III. tatsächlich regierten oder nur eine Legende sind. Im folgenden Text werden sie bei der Nummerierung ignoriert.

Gut belegbar sind die frühen und intensiven dynastischen und politischen Beziehungen der Agilolfinger zu den Franken und Langobarden. Herzog Garibald I. von Bayern heiratete um 555 n. Chr. die Langobardin Walderada, die Witwe des merowingischen Königs Theudebald. Diese war zunächst mit Chlothar I. verheiratet, die Ehe musste aber aufgrund von Einwänden des Klerus wieder aufgelöst werden. Walderada wurde nun „uni ex suis, qui dicebatur Garipald“ (nach Paulus Diaconus) mit Herzog Garibald I. verheiratet. Diese Eheschließung deutet auf ein bereits in der Frühzeit schon weit gediehene und enge Zusammenarbeit zwischen Bajuwaren und Franken hin. Die innenpolitischen Schwierigkeiten des Frankenkönigs boten Garibald bald Gelegenheit zu einer eigenen, raffinierten Politik im Bunde mit den im Jahr 568 in Italien eingefallenen Langobarden, mit denen ihn ein Interesse an der Brenner-Verona-Route verband. Er vermählte seine Tochter mit dem langobardischen Herzog Ewin (Eoin) von Trient, der etwa zur gleichen Zeit (575) von den Franken angegriffen wurde. Das ist ein Hinweis darauf, dass der Langobarde sich durch ein Bündnis mit seinem nördlichen Nachbarn gegen weitere fränkische Einfälle abzusichern suchte.

Als die Franken im Jahr 584 erneut die Langobarden bedrohten, schloss sich der neue Langobardenkönig Authari, nachdem ihm die Verständigung mit den Franken misslungen war, den Baiern an. Offenbar führte Garibalds Annäherung an die Langobarden dazu, dass die Franken im Jahr 589 auch gegen ihn vorgingen, jedenfalls flohen in diesem Jahr die Kinder Theodelinde und Gundoald nach Italien zu den Langobarden: Garibalds Tochter Theodelinde heiratete, da sie vom Frankenkönig verschmäht worden war, die langobardischen Könige Authari und, nach dessen frühem Tod, Agilulf. Diese Verbindung ist durchaus bemerkenswert, da sie Katholikin war, die Langobarden hingegen Arianer. Garibalds Sohn Gundoald wurde als Herzog von Asti eingesetzt und war als Vater König Ariperts I. Ahnherr und Stammvater der agilolfingischen Linie der Langobardenkönige.

Lange wurde Herzog Garibald I. (auch Garipald) (548–590 n. Chr.) von Bayern als erstes historisch gesichertes Mitglied der Familie angesehen. Dies ist aber heute nicht mehr zweifelsfrei aufrechtzuerhalten.^[2]

Im Jahr 591 wurde Tassilo I. vom Frankenkönig Childebert II. für Baiern als rex (König) eingesetzt. Tassilo hatte damit eine vergleichsweise starke Stellung errungen, gleichberechtigt zu den merowingischen Königen in Neustrien, Austrasien und Burgund (Frankenreich).^[3] Er führte kurz nach seiner Amtseinsetzung sowie Mitte der 590er Jahre einige Feldzüge gegen die Slawen, die zu dieser Zeit aus ihrer ursprünglichen Heimat nach Westen gewandert und im Nordgau und Karantanien die neuen Nachbarn der Baiern geworden waren.

Paulus Diaconus erwähnt den ersten dieser Feldzüge mit folgendem Satz: Er (Tassilo I.) zog alsbald mit Heeresmacht ins Land der Slawen und kehrte siegreich und mit großer Beute wieder in sein eigenes Land zurück. Nach seinem ersten Erfolg gegen die vordringenden Slawen im Alpenraum fiel Tassilo um 595 erneut in ihr Land ein. Diesmal endete es mit einer Niederlage der Baiern, da die Awaren den Slawen zu Hilfe kamen. Tassilo verlor bei diesem Feldzug etwa 2000 Krieger.

Garibald II., der Sohn Tassilos, und wurde 610 zu seinem Nachfolger ernannt. Bald war auch er in Kämpfe mit seinen slawischen Nachbarn verwickelt. Im Zuge dessen wurde sein Heer bei Aguntum im heutigen Osttirol von den Slawen geschlagen und das Siedlungsgebiet der Bajuwaren wurde geplündert. Anschließend gelang es den Baiern jedoch offenbar, die Slawen wieder zurückzudrängen. In dieser Zeit wurde Garibald zu Agunt von den Slawen geschlagen und das Gebiet der Bayern geplündert. Doch die Bayern sammelten sich wieder, nahmen den Feinden die Beute ab und vertrieben sie aus dem Lande.^[4] Diese Kriege besiegelten den endgültigen Niedergang der romanischen Städte Aguntum und Lavant (Tirol), der romanischen Restbevölkerung war damit der Weg zu eigener Staatlichkeit verbaut.

Die süddeutschen Agilolfinger standen in der Regel auf Seiten der Merowinger, das weitere Erstarken des Hausmeiertums der Karolinger konnte daher nicht in ihrem Interesse sein. Bereits 624 gerieten sie, damals vertreten durch Chrodoald, einen austrischen Adligen (von dem Fredegar schreibt: „ex proceribus de gente nobili Agylolfingam“), in Konflikt mit den Karolingern, bzw. deren ältesten bekannten Vorfahren, Bischof Arnulf von Metz (Arnulfinger) und Pippin dem Älteren (Pippiniden), die im Bündnis miteinander zunehmend die Richtung der fränkischen Reichspolitik bestimmten. 632 entschloss sich König Dagobert I. zu einem großangelegten Feldzug gegen das Slawenreich des Samo. Seine Verbündeten, die Alamannen unter Herzog Chrodobert, griffen die Randgebiete der Slawen an, die Langobarden aus Friaul fielen sehr wahrscheinlich von Süden her ein und besetzten die „regio Zellia“, wohl das Gebiet des heutigen Gailtal in Kärnten. Die - vielleicht von Dagobert persönlich angeführte - austrasische Hauptmacht sollte bis in die Kerngebiete des Slawenreiches vordringen. Den drei Heerhaufen gelang es jedoch nicht, sich zu vereinigen. Von bairischen Truppen unter einem Agilolfinger ist in diesem Zusammenhang nicht die Rede, obwohl Baiern unmittelbar an das Reich des Samo angrenzte. Wie die fränkischen und alamannischen Truppen an Baiern vorbei dort eindringen konnten, bleibt gleichfalls ein ungelöstes Rätsel. Während zwei Heersäulen siegreich mit zahlreichen Gefangenen zurückkehrten, wurden die Austrasier nach einer dreitägigen - vergeblichen - Belagerung einer Festung namens castrum vuogastisburc vernichtend geschlagen. Die überlebenden Krieger Dagoberts mussten fliehen und sämtliche Waffen und Ausrüstung zurücklassen.^[5] Die Autorität des merowingischen Königtums war durch diese Niederlage nachhaltig erschüttert. Dem Hausmeier Grimoald, der Sohn Pippins des Älteren, gelang es, seinen eigenen Sohn Childebertus adoptivus als König von Austrasien einzusetzen. Grimoald hingegen wurde von König Chlodwig II., der in Neustrien regierte, in einen Hinterhalt gelockt und gefangen genommen. Zunächst in Paris eingekerkert, wurde er dort zwischen 656 oder 657 hingerichtet.

Der Wandermönch Emmeram, Bischof von Poitiers in Aquitanien, gelangte während einer seiner Missionsreisen Mitte des 7. Jahrhunderts aus dem westlichen Franken entlang der Donau an den bayerischen Herzogshof in Regensburg, wo mittlerweile der agilolfingische Herzog Theodo I. regierte. Dieser nahm Emmeram wohlwollend in seine Hofgesellschaft auf und bewog ihn zum längeren Bleiben. Emmeram widmete sich daraufhin der Stärkung des Christentums in Regensburg und im weiteren Umland. Etwa drei Jahre nach seiner Ankunft vertraute sich ihm die Tochter des Herzogs, Uta, in einer delikaten Angelegenheit an. Sie hatte eine heimliche Liaison mit dem Sohn eines Beamten, von dem sie nun ein Kind erwartete. Um das Paar vor einer - wahrscheinlich - strengen Bestrafung des Herzogs zu schützen, riet Emmeram ihr, ihn selbst als Vater zu nennen. Er brach danach zu einer Pilgerreise nach Rom auf, um sich vor dem Papst für den vermeintlichen Fehltritt zu verantworten und nach seiner Rückkehr den Herzog über den wahren Sachverhalt aufzuklären. Uta erzählte kurz nach Emmerams Abreise ihrem Vater die vermeintliche Affäre mit dem Bischof, was diesen sehr erzürnte. Zur Ehrenrettung seiner Schwester verfolgte daraufhin der Sohn des Herzogs, Lantpert, den in seinen Augen flüchtigen Emmeram. Am 22. September 652 stellte Lantperts Gefolge ihn in dem südöstlich von München gelegenen Ort Kleinhelfendorf. Er ließ Emmeram auf eine Leiter binden und bei lebendigem Leibe nach und nach die Körperglieder abschneiden, bis er ihn schließlich auch enthaupten ließ. Nachdem Herzog Theodo jedoch die ganze Wahrheit erfahren hatte, ließ er Emmeram exhumieren und seinen Leichnam nach Regensburg überführen.^[6]

Herzog Theodo II. griff Anfang des 8. Jahrhunderts in die langobardischen Thronstreitigkeiten ein. Er verbündete sich wieder mit den Langobarden und gewährte um das Jahr 702 König Ansprand Asyl. Theodo reiste im Jahr 715 mit seiner Gesandtschaft nach Rom. Im selben Jahr verheiratete er seine Enkelin Guntrud mit Liutprand, dem Sohn des Ansprand. Er opponierte zeitlebens gegen das Erstarken der fränkischen Hausmeier (Pippin der Mittlere). So plante er gemeinsam mit Papst Gregor II. die Gründung einer eigenen bairischen Kirchenprovinz. Anscheinend wurde damals schon die Teilung in die vier Bistümer Regensburg, Freising, Passau und Salzburg durchgeführt. Als nahezu unabhängiger Herrscher konnte Theodo II. sein Herzogtum unter seine Söhne aufteilen, ohne vorher die Einwilligung der merowingischen Könige einholen zu müssen.

Durch eine Militärintervention während eines Machtstreits innerhalb der Herzogsfamilie 725 setzte Karl Martell den Herzog Hugbert, ebenfalls ein Enkel Theodos II., in Bayern ein. Die Lex Baiuvariorum ist die in der Zeit des 6. bis 8. Jahrhunderts entstandene Sammlung des Volksrechtes der Bajuwaren, sie ist damit der älteste Gesetzeskodex des frühen bairischen Stammesherzogtums. Der Text ist auf Latein verfasst, enthält jedoch auch bajuwarische Sprachfragmente. Es ist das älteste und wichtigste Denkmal der Bajuwaren.^[7] Eberswind, der Abt des neu gegründeten Klosters Niederaltaich gilt vielen als der Bearbeiter dieses ersten bairischen Stammesrechts (um 741/743). Ebenso könnte aber die Lex Baiuvariorum in St. Emmeram in Regensburg oder im Bischofskloster auf dem Freisinger Berg entstanden sein. Die Initiative dazu soll von Herzog Odilo ausgegangen sein. Die Lex Baiuvariorum war bis 1180 in Kraft. 743 überfielen die Franken, jetzt unter der Führung von Karls Söhnen, Herzog Odilo, der ihnen in der Schlacht bei Epfach am Lech unterlag, und zwangen ihn, die Oberhoheit des fränkischen Reichs anzuerkennen. Um das Jahr 740 gerieten andererseits die Karantanen unter bairische Kontrolle, 772 schlug Herzog Tassilo III. im späteren Kärnten einen Aufstand der heidnischen Slawen nieder.

Da Bayern der Expansionspolitik der Franken eher im Weg stand – es hatte verwandtschaftliche Bindungen zu den Langobarden und hielt mit den Awaren schon jahrzehntelang Frieden –, setzte Karl der Große 788 Herzog Tassilo III. in einem Schauprozess ab, blendete ihn und verbannte ihn und seine Familie in Klöster, woraufhin Karl das Herzogtum Bayern aufhob und dem fränkischen Reich als Präfektur einverleibte. Zuvor war Tassilo 787 durch massiven militärischen Druck gezwungen worden, Baiern von seinem Vetter Karl als Lehen zu nehmen und seinen Sohn und Mitregenten Theodo als Geisel zu stellen. Karl verbrachte danach zwei aufeinanderfolgende Winter (791–793) in der früheren bairischen Residenzstadt Regensburg, um die Einverleibung Baierns in das Fränkische Reich persönlich abzusichern.

Die historische Leistung der Agilolfinger besteht in:

• der Vollendung der Ethnogenese der Baiern,
• ihrer Siedlungspolitik im Nordgau und im Alpenraum, insbesondere in Tirol und Oberösterreich,
• der Christianisierung des Landes einschließlich der kirchenrechtlichen Gründung der Bistümer Regensburg, Freising, Passau und Salzburg,
• der Gründung von Klöstern,
• der Abwehr slawischer und awarischer Invasionen,
• der Annexion Kärntens und
• der Niederschrift der Lex Baiuvariorum, des baierischen Stammesrechts.

• ca. 548–591: Garibald I.
• 591–610: Tassilo I., der Sohn Garibalds
• 610–6??: Garibald II., der Sohn Tassilos
• ca. 6??–680: Theodo I.
• ca. 680: Lantpert, Sohn Theodos
• ca. 680–717: Theodo II., ein Enkel Garibalds II., er ernannte seine 4 Söhne zu Mitherrschern und Erben
• 711–719: Theudebald in Regensburg
• 711–717/18: Theudebert (Theodo III.) in Salzburg
• 717–719: Tassilo II. in Passau (?)
• 702–725: Grimoald II. in Freising
• 724–736: Hugbert (auch Hucbert), der Sohn Theudeberts
• 736–748: Odilo, aus einer Nebenlinie der Familie
• 748–788: Tassilo III., der Sohn Odilos
• 776–788: Theodo III., nur Mitregent seines Vaters Tassilo

Generell gilt es bei der Genealogie der bayerischen Agilolfinger darauf hinzuweisen, dass bisweilen große Lücken (v. a. im 6. Jahrhundert) die genaue Rekonstruktion des Stammbaums erschweren. Zwischen dem Ende von Tassilo I. (um 610 n. Chr.) und Theodo (ca. 680 n. Chr.) klafft eine nicht eindeutig schließbare Lücke in der Herrschaftsfolge. In dieser Zeit ist über die bayerische Geschichte, abgesehen von einigen, allerdings wenigen Erwähnungen aus fränkischen Quellen, kaum etwas überliefert. Die o. a. Genealogie muss somit vorläufig bleiben, die zwischen 610 und 680 konstruierten Herrscher sind aus Schlussfolgerungen und vereinzelten Hinweisen aus Quellen entstanden. Bisweilen wird auch vermutet, dass der Agilolfinger Fara (um 630–640), der nachweislich im Rheinland begütert war, Herrscher über das bairische Herzogtum war. Dies gilt jedoch als unwahrscheinlich.

589–615 war Theodolinde, die Tochter Herzog Garibalds I. von Baiern, Königin der Langobarden. Ihre Tochter Gundeperga war 626–652 Königin und ihr Sohn Adaloald 615–626 König der Langobarden. Adaloald war auch der erste katholische Langobardenkönig, die Arianer wurden aber toleriert.

• 653–661 Aripert I.
• 661–662 Godepert und Perctarit
• 671–688 Perctarit (2. Mal)
• 688–700 Cunincpert
• 700 Liutpert
• 701 Raginpert
• 701–712 Aripert II.

Guntrud, die Tochter Theudeberts von Baiern, war ab 715 Königin der Langobarden; ihr Mann König Liutprand stirbt 744, ihr Todesdatum ist nicht bekannt.

• ???–709 Gotfrid, Vater von Herzog Odilo von Baiern
• 709–730 Lantfrid, ein Sohn Gotfrids
• 709–ca. 746 Theudebald, ein weiterer Sohn Gotfrids und letzter Herzog der Alamannen (Blutgericht zu Cannstatt)

• Liste der Bischöfe von Regensburg, es gibt neun namentlich bekannte Bischöfe in und von Regensburg, die am Hof der Agilolfinger tätig waren

Überblicke und Lexikonartikel

• Georg Leidinger: Agilolfinger. In: Neue Deutsche Biographie. (NDB). Band 1. Duncker & Humblot, Berlin 1953, ISBN 3-428-00182-6, S. 94–95 (deutsche-biographie.de).
• Reinhard Wenskus: Agilolfinger. In: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. Auflage. Band 1, Walter de Gruyter, Berlin / New York 1973, ISBN 3-11-004489-7, S. 96–98. (Digitalisat)
• Wilhelm Störmer: Agilolfinger. In: Lexikon des Mittelalters (LexMA). Band 1. Artemis & Winkler, München/Zürich 1980, ISBN 3-7608-8901-8, Sp. 207–208.
• Max Spindler (Hrsg.): Das alte Bayern. Das Stammesherzogtum bis zum Ausgang des 12. Jahrhunderts (= Handbuch der bayerischen Geschichte. Band 1), 2., überarbeitete Auflage. Beck, München 1981, ISBN 3-406-07322-0.
• Erika Bosl: Agilolfinger, (Agilulfinger). In: Karl Bosl (Hrsg.): Bosls bayerische Biographie. Ergänzungsband. 1000 Persönlichkeiten aus 15 Jahrhunderten. Pustet, Regensburg 1988, ISBN 3-7917-1153-9, S. 1 (Digitalisat).

Spezialstudien

• Bernhard Sepp: Die bayerischen Herzöge aus dem Geschlecht der Agilulfinger und die falschen Theodone. In: Oberbayerisches Archiv. Band 50, 1897, S. 1–17.
• Erich Zöllner: Die Herkunft der Agilulfinger. Zur Geschichte der Bayern. In: Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung. Band 59, 1951, S. 245–264 (Digitalisat, PDF).
• Karl August Eckhardt: Merowingerblut. Band 2: Agilolfinger und Etichonen (= Deutschrechtliches Archiv. Band 2). Typoskript, Witzenhausen 1965, S. 85–173. (Digitalisat, PDF)
• Wilhelm Störmer: Adelsgruppen im früh- und hochmittelalterlichen Bayern (= Studien zur bayerischen Verfassungs- und Sozialgeschichte. Band 4). Kommission für bayerische Landesgeschichte, München 1972, ISBN 3-7696-9877-7. (zugleich Habilitationsschrift, Universität München, 1971. Rezension).
• Werner Goez: Über die Anfänge der Agilulfinger. In: Jahrbuch für fränkische Landesforschung. Band 34/35, 1975, S. 145–161.
• Jörg Jarnut: Agilolfingerstudien: Untersuchung zur Geschichte einer adligen Familie im 6. und 7. Jahrhundert (= Monographien zur Geschichte des Mittelalters. Band 32). Hiersemann, Stuttgart 1986, ISBN 3-7772-8613-3.
• Joachim Jahn: Ducatus Baiuvariorum. Das bairische Herzogtum der Agilolfinger (= Monographien zur Geschichte des Mittelalters. Band 35). Hiersemann, Stuttgart 1991, ISBN 3-7772-9108-0. (zugleich Habilitationsschrift)
• Carl I. Hammer: From Ducatus to Regnum. Ruling Bavaria under the Merovingians and Early Carolingians (= Haute Moyen Age. Band 2). Brepols, Turnhout 2007, ISBN 978-2-503-52582-2 (Verlagsangaben)
• Britta Kägler: „Sage mir, wie du heißt …“. Spätantik-frühmittelalterliche Eliten in den Schriftquellen. Das Beispiel der frühen Agilolfinger. In: Hubert Fehr, Irmtraut Heitmeier (Hrsg.): Von Raetien und Noricum zur frühmittelalterlichen Baiovaria. EOS, St. Ottilien 2012, S. 183–196 (Volltext auf Academia.edu).
• Norbert Wagner: Zur Herkunft der Agilolfinger. In: Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte 41, 1978, S. 19–48.

Wiktionary: Agilolfinger – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

• Literatur von und über Agilolfinger im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
• Übersicht von Wilhelm Störmer, bereitgestellt vom GWZO Leipzig