Benutzer:Albing
From Wikipedia, the free encyclopedia
| Babel: | ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| Benutzer nach Sprache |
| Babel: | ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| ||
| Benutzer nach Sprache |
Kommentare zum Nutzer (Gästebuch) / Benutzer_Diskussion
Kontakt
Wenn Ihr Euch schon die Mühe macht was zu schreiben, seid wenigstens ehrlich, und nehmt kein Blatt vorn Mund. Bleibt aber bitte konstruktiv, unbegründete Wertungen, persönliche Angriffe, etc. werden natürlich unbeantwortet gelöscht!
- Hier gehts zur Diskussion:
- Hier könnt Ihr (mir) eine Email schreiben:
- Hier könnt Ihr mit mir chatten:
- (sofern ich auch online bin, sonst schickt mir 'ne Mail, um eine Zeit auszumachen)
- Hinweise zur Chatfunktion:
- Nickname: Es kann ein beliebiger Name gewählt werden (der Wikipedia Benutzername würde Sinn machen).
- Channels: Falls nicht schon vorausgefüllt "#albing" eingeben (ohne Anführungszeichen)
Weitere Aliases in anderen Wikiprojekten
Mein akademischer und beruflicher Hintergrund / Erfahrungen
Ich habe Wirtschaftsinformatik an der Uni-Hamburg studiert (Schwerpunkte im Rechnungswesen, Internationalen Management / Entwicklung, Softwaredesign und Ergonomie, Organisationsentwicklung/Personal, Wissensmanagement& Modellierung) und als Nebenfach Pädagogik (sowohl im lehrenden als auch im erzieherischen Sinne) sowie Psychologie mit diversen Zusatzveranstaltungen wie z.B. Wirtschaftsenglisch. Ich arbeite(te) bisher selbstständig im IT-Bereich, sowie als Gymnasiallehrer für Informatik in Hamburg. Zudem war ich mehrere Jahre im Ausland tätig (Arbeit und Ausbildung).
Wikipedia: ein Resümee nach den ersten zwei Wochen
Nach etwa zwei Wochen Nutzung scheint mir die Wikipedia etwas zu sein, in der Nutzer, die keine Ahnung haben, irgendwelchen Blödsinn schreiben, der wiederum von Leuten, die genauso wenig Ahnung vom Thema haben wieder "korrigiert" wird. Das ganze ist gespickt mit Leitlinien, die scheinbar mehr Schlechtes als Gutes hervorbringen (einfacher bei einem Bild zu sagen, dass man es selber gemacht hat, als sich die schriftliche(!) Genehmigung beim eigentlichen Ersteller zu holen, oder wenn irgendwelche gut verständlichen Erklärungen durch nicht verständliches Wortgewirr ersetzt wird, nur weil es irgendwelchen Leitlinien entspricht)...
Am besten hierbei finde ich die Leute, die sich zur Richtlinienscheriffs erklären, wahrscheinlich weil sie ausserhalb der Wikipedia nichts zu melden haben im Leben...
Natürlich gibt es auch "vernünftige" Leute, die Ihren wirklich gute Arbeit leisten, aber mein Gesamteindruck ist dies auf jeden Fall nicht! Sorry, an die, die ich hier unberechtigter Weise "angreife", aber dies ist leider "meine Meinung"!
Erkenntnis gewonnen durch die Arbeit am Artikel Clusteranalyse
Nichts desto trotz, bleibe ich der Wikipedia (erstmal) noch treu, mal gucken, ob's nicht doch noch was Gutes daran gibt...
Benutzerstatistik
Uni - Links zu Grundlagenartikeln
Potenz_(Mathematik)#Potenzgesetze Logarithmus#Logarithmengesetze
Transaktionen: Synchronisation, Serialisierbarkeit
[[]]
