Benutzer:Werner, Deutschland

Werner, Deutschlands Humor auf seiner Benutzerseite wurde aufgrund inhaltlicher Mängel auf der Qualitätssicherungsseite der Redaktion Humor eingetragen. Dies geschieht, um das Niveau von Werner, Deutschlands Humor auf ein halbwegs akzeptables Niveau zu bringen. Bitte hilf mit, die starken Mängel dieses Humors zu beseitigen und beteilige dich an der Diskussion. Anregung: Ein Beispiel für guten Humor ist "Ein Hund auf Abwegen" auf Koenraad, der damit seiner Namensbedeutung "guter Ratgeber" alle Ehre macht.

Werner will's dennoch wissen!

Herzlich willkommen auf meiner Benutzerseite!

… Werner erhielt den Wikiläums-Verdienstorden in Silber und freut sich darüber

Schnelle Fakten Babel: ...

Babel:
Latn Ich kann lateinische Schrift lesen.
Diese Person ist für Verbessern und gegen voreiliges Löschen.
Dieser Benutzer ist Sichter (Editor) in der deutschsprachigen Wikipedia.
Seiten mit ungesichteten Versionen Gesamt 14d-Trend, ∅ / Tag 10.930 + 30
de-2 Diese Person beherrscht Deutsch auf fortgeschrittenem Niveau.
en-1 Diese Person beherrscht Englisch auf grundlegendem Niveau.
Diese Person liest gerne Bücher aus Papier.
Aktuelle Vandalismusintensität niedrig (~ 10 last 60 min)
Benutzer nach Sprache

Schließen

Ab jetzt wird's humorlos.

Hiermit gratuliere ich
Werner, Deutschland
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:49, 15. Mai 2024 (CEST)

Was heißt "Assume good faith"?: Gehe von guten Absichten aus!, siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Geh_von_guten_Absichten_aus

Don't bite the newbies!, siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verhalten_gegen%C3%BCber_Neulingen

„Wikipedia ist die vielleicht wichtigste Webseite unserer Demokratie. Eine Internet-Utopie, wo jede und jeder freien Zugang zu Wissen hat. Und sogar selbst mitschreiben darf. Doch das System ist fragil. Rechtsextreme haben die Offenheit Wikipedias genutzt, um Informationen und Diskurse unerkannt zu manipulieren. Mutmaßlich schrieben sie mithilfe von hunderten von Fake Account[s] Artikel zur deutschen Geschichte um, erfanden Fakten, relativierten den Holocaust – bis sich ihnen eine Handvoll Wikipedianer*innen mutig entgegenstellte...“

1. https://www.ardaudiothek.de/sendung/sockenpuppenzoo-angriff-auf-wikipedia/13996869/

... ... denn dort helfen alte Hasen weiter!: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_von_Neulingen

Hier ist ein Erklärvideo zu den Themen "Mitmachen", "Neutraler Standpunkt", "Quellen":

Immer mal wieder werden Inhalte eingearbeitet und mit Quelle belegt, die sich jedoch dann in der Quelle nicht finden, teils auch Zitate! Bitte ein Auge darauf haben! Ein Satz von mir aus meiner Disku hierzu: "Ich finde es fast schlimmer als offensichtliches und grobes Vandalieren, wenn man "Fakten" aus Quellen "zitiert" und angibt, die sich in der Quelle gar nicht finden lassen"

... (neutrale Sichtweise; engl. Neutral Point Of View, kurz NPOV) ist ein unveränderliches Grundprinzip von Wikipedia! Siehe: Wikipedia:Neutraler_Standpunkt

Tipp: „Du hast Vandalismus auf einer Seite entdeckt, aber dein Rechner braucht gefühlte drei Stunden, um den Diff zu verarbeiten, dein Browser hängt sich beim Laden auf, der Lüfter jault gequält auf und du weißt nicht, wie du das revertieren sollst?

Wenn du sicher bist, dass es sich um Vandalismus handelt, vergiss den Diff. Rufe über die Versionsgeschichte einfach die letzte unvandalierte Version auf, klicke auf „Bearbeiten“ und speichere diese alte Version sogleich als neue.“

• Kommunikationshilfen von lustiger_seth: Benutzer:Lustiger_seth/freundlich
• Benutzerin:Lómelinde/Übersicht über WP-Seiten
• Von Conny zusammengestellte Helferlein: Benutzer:Conny/Werkzeuge
• Vorlage:Literatur {{Literatur | Autor= | Titel= | Auflage= | Verlag= | Ort= |Datum= | ISBN= |Seiten= }}
• Vorlage:Internetquelle {{Internetquelle|autor=|url=|titel=|werk=|hrsg=|datum=|abruf=2026-06-21}}
• https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung

Cool: