Wikiwand AI

Benutzer Diskussion:Ch ivk

From Wikipedia, the free encyclopedia

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Ch ivk
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:18, 2. Jan. 2022 (CET)

Hallo Ch ivk! Am 2. Januar 2007, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 23.300 Edits gemacht und 357 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:18, 2. Jan. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Baustelle 6

Habe mal auf diese Baustelle gekuckt.- Die DB 200 hatte eine Trapezgabel, die DB 201 die Vierstromspülung, die nicht das Schnürle-Patent verletzt. Die DB 202 gabs auf Wunsch mit Jurisch-Federung.- Die beiden genannten Bing-Register-Vergaser unterscheiden sich in ''einer'' Düsengröße; daher wäre es nicht schlimm, nur einen Typ zu nennen oder sigar nur die grundsätzlichen Angaben zu Bauart und Größen. Beste Grüße --93.234.213.201 18:56, 22. Nov. 2023 (CET)

Das Ganze ist eine Baustelle und damit unfertig. Hinweise nehme ich auf. – Ich habe auch schon angemeldete Benutzer an solchen Baustellen mitwirken lassen, IPs nicht. Das verstehst du sicher. --Ch ivk (Diskussion) 14:20, 24. Nov. 2023 (CET)
Mir reicht es, Hinweise zu geben.--93.234.213.201 19:08, 24. Nov. 2023 (CET)
Ohne Quellenangabe nutzt mir das nur wenig. --Ch ivk (Diskussion) 20:12, 24. Nov. 2023 (CET)

Quellenangabe hier fast immer: Rauch/Sengfelder/Scharfenberg. Für vergaserbestückung reiche ich's nach. --93.234.213.201 16:05, 1. Dez. 2023 (CET)

Bing-Registervergaser:

, , . Es gibt noch eine übersichtlere Liste, diu ich auf die Schnelle nicht fand. (nicht signierter Beitrag von 93.234.213.201 (Diskussion) 19:16, 1. Dez. 2023 (CET))

Passt nicht genau hierher.- Nach der Werksschrift "Arbeiten am Zweitakt-Motor" (Juni 1963) unterscheidet sich der Vergaser Bing 18/17/3 (für Comfort, Norma, Norma-Luxus) vom 18/17/4 (Elastic 200) dadurch, dass die rechte Nadel in die 1. statt 2. Raste von oben gehängt wird.--93.234.213.201 18:18, 5. Dez. 2023 (CET)

Kein Botschafter des Erzgebirges

Hallo Ch ivk, ich finde es interessant, dass du das Erzgebirge aus ohnehin recht kurzen Artikeln entfernst. Darüber kann man sicherlich geteilter Ansicht sein ... --Hejkal (Diskussion) 18:36, 15. Feb. 2026 (CET)

Setze von von mir aus zurück. Ich fand es unnötig, da das Erzgebirge sicher prägend für einen Künstler sein kann/wird, aber für einen Turnpädagogen der Sachbeiträge verfasst hat (?). - Aber was anderes: Was willst du mir mit dieser Überschrift zu verstehen geben? --Ch ivk (Diskussion) 19:28, 15. Feb. 2026 (CET)

Mach mit! Technische-Wünsche-Nutzungsumfrage

Technische-Wünsche-Nutzungsumfrage

Hi, ich bin Johannes von Wikimedia Deutschlands Technische-Wünsche-Team, wir brauchen deine Hilfe! 2024 hat die Community das Thema „Einzelnachweise“ als Arbeitsschwerpunkt für die nächsten Jahre gewählt. Neben unserer laufenden Arbeit zu Subreferenzierung arbeiten wir dazu bereits an verschiedenen Verbesserungen. Für unsere nächsten Schritte möchten wir besser verstehen, was Autor*innen aktuell über die Arbeit mit Einzelnachweisen denken.

Nutzungsumfrage

Wir führen eine Umfrage durch, um zu messen, wie zufrieden Nutzende aktuell im Umgang mit Einzelnachweisen in der Wikipedia sind. Eine ähnliche Befragung werden wir künftig erneut durchführen, um zu bewerten, ob unsere Arbeit in die richtige Richtung geht und unsere Verbesserungen die gewünschten positive Effekte haben.

Das Ausfüllen sollte weniger als 10 Minuten dauern. Wir freuen uns, wenn du Interesse hast teilzunehmen und/oder andere Wikipedianer*innen auf die Umfrage hinweist: Link zur Umfrage.

Inhalt

Die Umfrage beinhaltet vier kurze Fragen rund um Einzelnachweise, ein paar Fragen zum Wikipedia-Erfahrungslevel sowie eine generelle Feedbackmöglichkeit. Die Umfrage ist anonym, persönliche Informationen fragen wir nicht ab. Es gilt unsere Datenschutzerklärung.

Mehr erfährst du auf unserer Projektseite. Rückmeldungen und Fragen sind auf der Diskussionsseite unseres Themenschwerpunktes willkommen! Danke für deine Mithilfe!

PS: Dies ist eine einmalige Nachricht an zufällig ausgewählte Autor*innen, gib uns gerne Bescheid, wenn du in Zukunft nicht kontaktiert werden möchtest. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 16:42, 16. Mär. 2026 (CET)

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks