Benutzer Diskussion:Firobuz

"bitte keine privaten Kommentare zur Zuverlässigkeit bestimmter Quellen im ANR" Warum eigentlich nicht? --Dieter Zoubek (Diskussion) 20:27, 30. Jun. 2026 (CEST)

Weil das jeweils nur die persönliche Meinung des jeweiligen Autors darstellen würde. Ich halte es so: wenn mir eine Quelle reputabel erscheint verwende ich sie, wenn nicht lasse ich es lieber bleiben. Transphoto ist aber völlig ok, da sehr akribisch geführt. MfG, --Firobuz (Diskussion) 20:31, 30. Jun. 2026 (CEST)

Aber weder du noch ich wissen etwas zu den Primärquellen - oder? --Dieter Zoubek (Diskussion) 01:12, 1. Jul. 2026 (CEST)

Nee, das nicht. Aber wie gesagt, wenn etwas unklar oder unglaubwürdig ist, gehört dies auf der Diskussionsseite des Artikels besprochen. Beim Leser sollten hingegen keine Zweifel gestreut werden. --Firobuz (Diskussion) 19:24, 1. Jul. 2026 (CEST)

Hei, da hat Benutzer:Enpi48 ein Foto eingestellt - du hast den Text verbessert. Der hat auch bei anderen Artikeln Fotos dazugegestellt, aber die Frage ist, ob bei der E 03 nicht genug gute Fotos im Artikel sind, dass man dieses Foto, bei dem nicht mal die Loknummer erkennbar ist, braucht? Ich habe selbst aus den 1970er/80er-Jahren viele Fotos, die Qualität damals war wegen Kamera und Filmmaterial nicht optimal - deshalb: ich würde das nicht im Artikel lassen. Beim Köf III-Artikel habe ich es wieder herausgenommen. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 18:49, 4. Jul. 2026 (CEST)

Wegen mir brauchts das ganz sicher nicht. Wollte nur die Bildunterschrift versachlichen. MfG, --Firobuz (Diskussion)

Guten Tag Firobuz, Danke für die Neuanlage von Konzert-Kurve. Gern würde ich diesen Artikel auf WD:SG? vorschlagen. Bist Du damit einverstanden? ※Lantus 11:31, 5. Jul. 2026 (CEST)

Aber gerne doch, nur zu! Danke fürs nachfragen und mfG, --Firobuz (Diskussion) 11:34, 5. Jul. 2026 (CEST)

Den Vorschlag unterstütze ich. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 12:23, 5. Jul. 2026 (CEST)

Danke, @Firobuz. Schöner Artikel, und ich kannte die Geschichte nicht, obwohl ich schon relativ oft in Innsbruck war. Kleiner Wunsch: weißt du etwas über Relikte des alten Verlaufs? Im Luftbild sehe ich nichts. Grüße, --Global Fish (Diskussion) 13:38, 5. Jul. 2026 (CEST)

Danke für das Lob! Solche innerstädtischen Verlegungen finde ich generell recht spannend, die Reliktsuche ergibt aber tatsächlich oft weniger Spuren als auf dem platten Land, weil ja meist sofort alles verbaut wird was sich verbauen lässt. Die alte Trasse ging vom Hbf weg durch die Tankstelle durch und führte dann links der Südbahnstraße und links der Graßmayerstraße bis zur "Graßmayrkreuzung". Im weiteren Verlauf denk dir einfach eine gerade Verlängerung von Gleis 1 des Westbahnhofs. Hinter dem Gebäude Anton-Melzer-Straße 11 markiert zudem der Fußweg den ehemaligen Trassenverlauf. Auf dem folgenden Plan sieht man ganz gut die alte Trasse und das jahrzehntelang freigehaltene Baufeld für die Neubautrasse: https://innsbruck-erinnert.at/ein-undatierter-stadtplan/ MfG, --Firobuz (Diskussion) 18:46, 5. Jul. 2026 (CEST)

Vielen Dank …

1. dass Du meine Zusammenfassung der Bezeichnungs-Geschichte nicht revertiert hast (ist für Ergänzungen durch nicht-angemeldete Bearbeiter leider nicht selbstverständlich ;-)‌)
2. dass Du meine Fehler ausgebügelt hast … auch wenn ich an mancher Stelle mit Deiner Zeichensetzung nicht einverstanden bin („mit Ausnahme …“ ist kein vollständiger Satz und muss daher nicht durch Kommata abgetrennt werden :-O)

Gruß ~2026-38599-43 (Diskussion) 08:53, 8. Jul. 2026 (CEST)

Hallo Firobuz,

im Artikel Bahnstrecke Bellinzona–Mesocco hat sich ein Fehler in der Reihenfolge der Einzelnachweise eingeschlichen. Unter der Überschrift Projekt Bernhardinbahn sieht man im zweiten Absatz plötzlich den Einzelnachweis [1]. Ich weiß nicht, wie ich es reparieren kann und wäre Dir sehr dankbar, wenn Du es Dir ansehen würdest.

Vielen Dank im Voraus! --Rubbosso (Diskussion) 20:20, 22. Jul. 2026 (CEST)

Meines Erachtens ist alles korrekt. Der Einzelnachweis 1 kommt zuallererst in der Infobox vor. Und im Quelltext steht die Infobox ja generell vor dem restlichen Artikelinhalt, daher die vermeintliche "Unordnung". MfG, --Firobuz (Diskussion) 21:11, 22. Jul. 2026 (CEST)

Ah... die Infobox – dort hatte ich nicht gesucht... Dann passt alles. Besten Dank, Firobuz, dass Du Dir die Zeit genommen hast. Herzliche Grüße --Rubbosso (Diskussion) 07:42, 25. Jul. 2026 (CEST)