Benutzer Diskussion:Gelegenheits-Wikipedianer

Hallo @Gelegenheits-Wikipedianer,

Ich habe kürzlich den Artikel zu Grace Kelly bearbeitet, und Sie haben die Änderung entfernt, mit der Bemerkung, dass persönliche Kommentare nicht auf dem Artikel erlaubt seien.

Davor war meine Änderung, dass Stéphanie, die Tochter von Grace Kelly, den Unfall überlebt hat. Das war mMn nicht direkt ersichtlich, da es nicht explizit erwähnt wurde, und erst 2 Absätze weiter unten nebenbei angesprochen wurde. Deswegen habe ich es etwas länger begründet. Soll ich Änderungen das nächste Mal auf die Diskussionsseite schreiben? Das Problem damit ist finde ich, dass die Änderungen dort oft nicht beachtet werden. Wenn ich nun eine Änderung habe, und sie begründen will, die persönlichen Kommentare aber im Artikel weglassen soll, wie mache ich dann eine Änderung, ohne auf die Diskussionsseite zu gehen? Soll ich dann einfach die Änderung schreiben, ohne die Begründung?

Oder führt kein Weg an der Diskussionsseite vorbei?

Danke für eine Rückmeldung und VG,

Jay --Jay Laserfocus (Diskussion) 21:40, 9. Apr. 2026 (CEST)

Moin Jay,

Bei Änderungen führt manchmal kein Weg an der Diskussionsseite vorbei. Immer dann, wenn die Änderung selbst möglicherweise schwierig ist... oder ihr widersprochen wird. Andere Änderungen kann man gern direkt machen. Ihre Änderung (bzw. da sich hier in der Wikipedia alle duzen deine Änderung) war jetzt sowohl eine textuelle Erweiterung (die ich - für sich betrachtet - nicht einmal angefasst hätte, obgleich ich die Bemerkung für nicht notwendig hielt) sowie eine persönliche Begründung des Edits. Und hier war - für mich - der Griff zur Zurücksetzung schnell gewählt: Das war keine Textergänzung, DAS war ein Kommentar, der im Artikel selbst nichts zu suchen hatte - DER Kommentar gehört auf die Diskussionsseite oder (in kurz Gefasst) in die Zusammenfassungs-Zeile, die ja bei jedem Edit ausgefüllt werden sollte (halte ich mich auch nur 'meistens' dran).

Bei dem anderen Edit, den ich zurückgesetzt habe (der bezüglich der Kurzzusammenfassung) lag ein eindeutiger Diskussionsseiten-Post vor. Ja, solche werden gerne mal übersehen (wenn man nicht grade aktuelle oder große Artikel mit viel Diskussionspotential erwischt), aber im Artikel gehört das einfach nicht hin. Ich habe dort übrigens nicht nur deine Änderung im Artikel zurückgenommen, sondern im Anschluss auch die Zusammenfassung korrigiert.

Alles zusammen liegt hier aber kein wirkliches Problem vor (sonst hätte ich mich direkt auf deiner Diskussionsseite gemeldet). Es war ja klar, dass du keinen Unfug anstellen wolltest, sondern an der Verbesserung der Artikel interessiert warst. Unfug sehe ich hier tagtäglich genug... deine Bearbeitungen waren nur etwas unüblich für die allgemeinen Gepflogenheiten hier, und das ging uns irgendwann allen so.

In diesem Sinne, alles Gute und auf ein weiterhin erfolgreiches Zusammenarbeiten. --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 22:01, 9. Apr. 2026 (CEST)

Hey Gelegenheits-Wikipedianer,

Ah okay, ich bin noch relativ neu und unsicher beim Bearbeiten von Wikipedia, deswegen die Sie-Form, aber per Du ist mir auch Recht :)

Alles klar, gibt es irgendeinen Tipp, dass ich in Zukunft leichter entscheiden kann, was ich direkt ändern soll, oder lieber auf die Diskussionsseite schreiben sollte?

Ich meine natürlich außer, dass man persönliche Kommentare nicht in die Änderung übernimmt, wie du oben geschrieben hast.

Manchmal weiß ich auch nicht genau, ob ich einen Fehler mache beim Ändern, und ich will die Administration auch nicht unnötig mit falschen Änderungen nerven. Dann immer auf die Diskussionsseite, hab ich das richtig verstanden?

Danke und VG,

Jay --Jay Laserfocus (Diskussion) 23:56, 9. Apr. 2026 (CEST)