Benutzer Diskussion:Matutinho

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Matutinho
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Coyote III (Diskussion) 06:59, 1. Jun. 2025 (CEST)

Hallo Matutinho! Am 1. Juni 2015, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 19.000 Edits gemacht und 244 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Nicht zu vergessen deine ausgiebige Arbeit für Wikidata und deine etwa 15.000 Beiträge auf Commons und viele dort hochgeladene Bilder. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen --Coyote III (Diskussion) 06:59, 1. Jun. 2025 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Gratuliere auch herzlich! Liebe Grüsse --HaDi • Diskussion • 07:32, 1. Jun. 2025 (CEST)

Lieber @Hadi, vielen Dank für die Anerkennung. Ja, die Zeit läuft und läuft. --Matutinho (Diskussion) 11:44, 1. Jun. 2025 (CEST)

Hallo @Coyote III, vielen Dank für die Aufmerksamkeit. --Matutinho (Diskussion) 11:45, 1. Jun. 2025 (CEST)

Auch von mir ein Herzlicher Glückwunsch --Lutheraner (Diskussion) 17:30, 1. Jun. 2025 (CEST)

Danke für die "Blumen". --Matutinho (Diskussion) 10:00, 9. Jun. 2025 (CEST)

Ein Dauerwunsch wird wahr! Seit der ersten Technische-Wünsche-Umfrage vor über 10 Jahren begleitet uns der Wunsch nach Wiederverwendung von Einzelnachweisen mit unterschiedlichen Details. 2022 hat die Community dann mit über 400 Stimmen das Technische-Wünsche-Team beauftragt, Wiederverwendung von Einzelnachweisen zu vereinfachen. Das war der Startschuss, Subreferenzierung endlich Realität werden zu lassen.

Hinter uns liegt eine herausfordernde Entwicklungsphase, aber nun ist es so weit: Nächste Woche führen wir Subreferenzierung in der deutschsprachigen Wikipedia ein. Künftig können euch in Wikipedia-Artikeln somit Fußnoten im Stil [1.1] begegnen, wenn eine Quelle mehrfach, aber mit unterschiedlichen Details (z.B. unterschiedlichen Seitenzahlen) verwendet wird.

Worum geht's nochmal?

In vielen Wikipediaartikeln gibt es Einzelnachweise, die sich fast identisch wiederholen, aber sich durch Details wie die Seitenzahl unterscheiden. Das führt zu unübersichtlich langen Einzelnachweislisten (Beispiel), die Lesenden Zeit kosten, wenn sie erfassen möchten, wie viele unterschiedliche Quellen eigentlich genutzt werden. Und anders als bei identischer Wiederverwendung musste man bei Einzelnachweisen mit unterschiedlichen Details bisher die vollständige Angabe duplizieren, was zu längerem Wikitext führt und gerade im VisualEditor auch zu mehr Zeitaufwand.

Subreferenzierung löst diese Probleme. Im Wikitext kann man künftig das Attribut details="..." zusammen mit name="..." nutzen. Im VisualEditor gibt es dafür einen "Details hinzufügen"-Button. Auf unserer Projektseite erfährst du mehr dazu, wie alles funktioniert.

Wie geht es weiter?

Mit eurem Feedback nach der Bereitstellung wollen wir Subreferenzierung weiterentwickeln. Aktuell interessiert uns, ob (und wie) wir die Nutzung von Vorlagen innerhalb von Subreferenzen besser unterstützen sollten – bisher braucht es im VisualEditor einen weiteren Schritt, um dort eine Vorlage anstelle des freien Eingabefeldes auszufüllen. Mehr dazu auf unserer Projektdiskussion, wo wir uns über eure Gedanken freuen!

In den kommenden Wochen wollen wir ein paar kleine Verbesserungen zum VisualEditor und VisualDiff abschließen, die gerade noch in Arbeit sind. Bevor wir dann Subreferenzierung in anderen Projekten einführen, müssen wir noch Anpassungen zur Kompatibilität mit Vorlagen wie {{reflist}} vornehmen, die in anderen Projekten oft die Einzelnachweisliste (<references />) ersetzen. Außerdem sprechen wir in den kommenden Monaten mit euch über Ideen zu weiteren Verbesserungen zu Einzelnachweisen.

Du kannst nicht genug von den Technischen Wünschen bekommen?

Triff uns bei der WikiCon! Unser Kurzvortrag zu Herausforderungen bei der Umsetzung von technischen Wünschen am 04.10. um 14:50 Uhr wird auch online übertragen, unser Workshop zu euren Wünschen für Einzelnachweise findet am 05.10. um 10 Uhr in Präsenz statt. Außerdem sind wir mit einem Technische-Wünsche-Stand vor Ort, wo wir mit euch die Einführung von Subreferenzen feiern möchten, uns über euer Feedback und Ideen für die Zukunft freuen, und mit unseren Entwickler*innen gerne helfen, Wiki-Technikprobleme zu lösen. Auf unseren Projektseiten stehen wir natürlich auch jederzeit für Fragen und Feedback zur Verfügung.

Du erhältst diese Nachricht, weil du im Technische-Wünsche-Newsletter für Infos zu umgesetzten Wünschen oder Technische-Wünsche-Veranstaltungen angemeldet bist oder einmalig, weil du bei der Technische-Wünsche-Umfrage für den Themenschwerpunkt Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen gestimmt hast. Deine Newsletterpräferenzen kannst du hier ändern.

Herzliche Grüße vom Technische-Wünsche-Team und bis bald hoffentlich! --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 15:53, 18. Sep. 2025 (CEST)

Vor vier Monaten haben die Technischen Wünsche die neue Subreferenzierungsfunktion eingeführt, um das Wiederverwenden von Einzelnachweisen mit unterschiedlichen Details zu erleichtern. Herzlichen Dank für das Vertrauen, hier als Pilotwiki starten zu können und Subreferenzierung gemeinsam zu verbessern!

Kürzlich haben wir unsere Erkenntnisse aus den letzten Monaten veröffentlicht. Ein paar Highlights:

• Über 6.000 Wikipedia-Artikel nutzen die neue Funktion, insgesamt wurden bisher über 15.000 Subreferenzen erstellt.
• Wir sehen sowohl erfahrene Autor*innen in ausgezeichneten Artikeln (z.B. Explosion des Oppauer Stickstoffwerkes) als auch relativ unerfahrene, VisualEditor-User (z.B. in Schmerzhafte Muttergottes (Guido Cagnacci)), die die Funktion einsetzen. Der Großteil aller Subreferenzen (ca. 90%) wird im Wikitext erstellt, trotzdem haben allein im VisualEditor schon über 300 Autor*innen die Funktion genutzt.
• Eigenkonstruktionen wie <ref name="Müller" /><sup>S. 44</sup> (in der Lesendenansicht ungefähr ^{[1] S. 44}) konnten durch Subreferenzierung ersetzt werden, wodurch nun sowohl in der Einzelnachweisliste als auch in der Einzelnachweisvorschau die vollständigen Beleginformationen inklusive Seitenzahl sichtbar sind.
• Subreferenzen werden mit vielen unterschiedlichen Details genutzt, neben Seitenangaben sind das insbesondere Kapitel, Paragraphen oder kurze Zitate, aber beispielsweise auch Details wie verschiedene Video-/Audiozeitangaben.

Was ist seit September passiert?

• Zunächst haben wir dafür gesorgt, dass wiederverwendete Subreferenzen in der Lesendenansicht und im VisualEditor auch als wiederverwendet erscheinen.
• Zudem haben wir kosmetische Änderungen in der Einzelnachweisliste umgesetzt: Anfänglich waren mehrzeilige Subreferenzen (z.B. bei Zitaten) nicht ideal dargestellt, außerdem waren zweistellige Subreferenzzahlen nicht korrekt eingerückt.
• Im VisualEditor haben wir eine Funktion bereitgestellt, um bei wiederverwendeten Subreferenzen zu wählen, ob Änderungen alle Verwendungen der gleichen Subreferenz oder nur die aktuell bearbeitete betreffen sollen.

Was kommt als Nächstes?

• In einer Woche stellen wir Subreferenzierung in weiteren Pilotwikis bereit, u.a. in der polnischsprachigen und schwedischsprachigen Wikipedia sowie im deutschsprachigen Wikivoyage (phab:T414094).
• Im Hintergrund beschäftigen wir uns mit technischen Anpassungen, um Subreferenzierung in allen Wikis nutzbar zu machen, die Varianten der Vorlage {{Reflist}} nutzen.
• Wir arbeiten weiter am Communityfeedback: Aktuell prüfen wir beispielsweise verschiedene Ideen, wie wir die Darstellung von Einzelnachweislisten mit vielen Subreferenzen (z.B. Liste der Straßen in Bad Honnef#Einzelnachweise und Anmerkungen) verbessern können.
• Neben Subreferenzierung blicken wir auf andere Verbesserungen zu Einzelnachweisen: Wir überlegen unter anderem, die Einzelnachweisvorschau zu verbessern oder eine Lösung für im VisualEditor automatisch generierte, nicht aussagekräftige Einzelnachweisnamen zu schaffen – dazu wird es in naher Zukunft noch Ankündigungen und Communityfeedbackrunden geben.

Mehr über Subreferenzierung erfahrt ihr auf unserer Projektseite, mehr zu unseren Erkenntnissen und nächsten Schritten in unserem Bericht. Herzliche Grüße vom Technische-Wünsche-Team!

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du den Technische-Wünsche-Newsletter abonniert hast. Hier kannst du deine Benachrichtigungseinstellungen anpassen. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 15:40, 9. Feb. 2026 (CET)

Hallo Matutinho,

Vor 25 Jahren ging die freie Enzyklopädie Wikipedia in deutscher Sprache an den Start – und hat seitdem die Welt des Wissens grundlegend verändert. Dieses Jubiläum möchten wir gemeinsam feiern!

Beim Digitalen Themenabend werfen wir einen Blick zurück auf die Anfänge der Wikipedia: Wie hat alles begonnen? Wie sahen erste Artikelseiten aus? Und wie hat sich das Projekt im Laufe der Jahre weiterentwickelt?

Neben einem Rückblick auf Meilensteine und Veränderungen erwarten euch auch Einblicke in kuriose Artikel, ungewöhnliche Hintergründe und besondere Geschichten aus 25 Jahren Wikipedia. Alle Teilnehmenden sind herzlich eingeladen, eigene Erlebnisse, Anekdoten oder Lieblingsgeschichten aus der Wikipedia-Welt mitzubringen und zu teilen.

Zum Abschluss testen wir unser Wissen bei einem kleinen Wissens-Quiz.

Wir freuen uns auf einen unterhaltsamen Abend mit vielen Erinnerungen, spannenden Einblicken und regem Austausch!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 2. Februar geht es um das Thema „KI einfach erklärt: Wie ChatBots funktionieren und warum es immer noch zu Halluzinationen kommt“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:36, 2. Mär. 2026 (CET)

Hallo Matutinho vielen Dank, dass Du Dich als Mentor zur Verfügung stellst! Ich habe eben meinen ersten Wikipedia Artikel zu dem Leipziger Musiker Henry Schneider fertig gestellt. Über "Wikipedia:Fragen von Neulingen" habe ich um Durchsicht gebeten, in der Hoffnung, dass später jemand den Artikel auf das Hauptlemma verschieben könnte. Auf meiner Benutzerseite lege ich offen, dass ich als befangen gelten muss und deshalb den Artikel nicht selbst verschieben kann. Falls Du Zeit haben und Muse solltest, bitte ich auch Dich darum, auf den Artikel zu schauen. Liebe Grüße, Maggy is an Artist --Maggy is an artist (Diskussion) 00:15, 12. Mär. 2026 (CET)

Hallo @Maggy is an artist. Du kannst den Artikel auch selbst verschieben. Wie das geht, zeigt Hilfe:Seite verschieben. Gruss --Matutinho (Diskussion) 07:38, 13. Mär. 2026 (CET)

Danke Dir! --~2026-16255-42 (Diskussion) 18:10, 14. Mär. 2026 (CET)

Ich hätte mal eine Frage wie veröffentliche ich meinen eigenen Artikel,weil immer wenn ich in Artikelentwurf auf veröffentlichen klicke steht dort Änderungen erklären,dabei habe ich nichts geändert,weil es eine neue Seite ist. --Demonshyne (Diskussion) 08:54, 12. Mär. 2026 (CET)

Hallo @Demonshyne, wie heisst dein Artikel und wo befindet er sich? --Matutinho (Diskussion) 15:28, 12. Mär. 2026 (CET)

Nirgendswo ist glaub ich nie hochgeladen wurden oder so --Demonshyne (Diskussion) 16:39, 12. Mär. 2026 (CET)

Du solltest deinen Entwurf zuerst mal auf deiner Entwurfsseite erstellen. Lies bitte die Seite Hilfe:Artikelentwurf. Die Seite hilft dir, deinen Entwurf erst mal zu erfassen. Erst wenn du einen brauchbaren Entwurf hast, sollte die Seite ins Lexikon (Wikipedia) verschoben werden. --Matutinho (Diskussion) 07:33, 13. Mär. 2026 (CET)

Vielen Dank Maututinho --Demonshyne (Diskussion) 09:52, 13. Mär. 2026 (CET)

Achso und wo kann ich dir und andere danken ? --Demonshyne (Diskussion) 09:54, 13. Mär. 2026 (CET)

Das hast du ja hier jetzt gemacht. --Matutinho (Diskussion) 16:05, 13. Mär. 2026 (CET)

Nein ich meinte wie kann man jemandem ein Dankeschön für seine Statistiken geben? --Demonshyne (Diskussion) 16:20, 13. Mär. 2026 (CET)

Hast du einen Entwurf geschrieben? --Matutinho (Diskussion) 21:08, 13. Mär. 2026 (CET)

Ja --Demonshyne (Diskussion) 11:34, 14. Mär. 2026 (CET)

Hallo Matutinho,

überall kleine Kästchen, kryptische Kürzel und endlose Listen – wer zum ersten Mal über den Wartungsbausteinwettbewerb (WBW) stolpert, könnte meinen, hier gäbe es ein streng gehütetes Geheimwissen. Ein großes Regelbuch mit vielen Siegeln, das nur Eingeweihte öffnen dürfen?

Ganz im Gegenteil.

Denn in den Artikeln warten derzeit über 120.000 Wartungsbausteine und zusätzlich rund 370.000 defekte Weblinks darauf, angepackt zu werden. Jede einzelne Verbesserung hilft – aber gemeinsam macht es einfach mehr Spaß: im Team oder solo, im lockeren Wettstreit, motiviert durch das gute Gefühl, sichtbar etwas voranzubringen.

Dass dieses Konzept trägt, zeigen die Zahlen: Bis Februar 2026 fanden schon 72 Wettbewerbe statt.

Beim kommenden Digitalen Themenabend nimmt Nordprinz uns mit hinter die Kulissen und öffnet die sprichwörtlichen Siegel. Es geht unter anderem darum:

• wie vor jedem Wettbewerb abgestimmt wird, wofür es Bonuspunkte gibt,
• welche Arten von Bausteinen typischerweise bearbeitet werden und wie das konkret aussieht,
• wie man seine eigenen Beiträge korrekt in die Tabelle einträgt,
• und nach welchen Kriterien die Schiedsrichter*innen die Leistungen bewerten.

Ob du schon lange mit dem Gedanken spielst, einmal mitzumachen, oder einfach neugierig bist, was hinter dem WBW steckt – dieser Abend ist genau richtig für dich. Wir freuen uns auf viele Teilnehmende und einen lebendigen Austausch!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 16. März feiert Wikipedia (DE) 25 Jahre und wir feiern mit. Sei auch Du dabei.

Vorschau: Am 15. April geht es um das Wikipedia-Projekt WP:GÜ (Artikel gemeinsam überarbeiten).

Hinweis: Aufgrund des Meinungsbilds zum KI-Verbot werde ich vorerst auf die KI-generierten Comics zur Illustration in diesen Einladungen verzichten. Solltest Du sie vermissen, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTA unter Wikipedia_Diskussion:Digitaler_Themenabend#AI-Bildchen eure Meinung kundtun, denn KI-generierte Bilder dürften im Einzelfall verwendet werden, wenn dafür ein Konsens besteht. Ich habe die Meinung im Rahmen einer Umfrage während eines Themenabends abgefragt, so dass KI-Bilder auf der Seite des Themenabends vorerst weiter zu sehen sind. Aber auch hierzu gerne eure Meinung auf der entsprechenden Diskussionsseite.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:59, 15. Mär. 2026 (CET)

Hi, ich bin Johannes von Wikimedia Deutschlands Technische-Wünsche-Team, wir brauchen deine Hilfe! 2024 hat die Community das Thema „Einzelnachweise“ als Arbeitsschwerpunkt für die nächsten Jahre gewählt. Neben unserer laufenden Arbeit zu Subreferenzierung arbeiten wir dazu bereits an verschiedenen Verbesserungen. Für unsere nächsten Schritte möchten wir besser verstehen, was Autor*innen aktuell über die Arbeit mit Einzelnachweisen denken.

Nutzungsumfrage

Wir führen eine Umfrage durch, um zu messen, wie zufrieden Nutzende aktuell im Umgang mit Einzelnachweisen in der Wikipedia sind. Eine ähnliche Befragung werden wir künftig erneut durchführen, um zu bewerten, ob unsere Arbeit in die richtige Richtung geht und unsere Verbesserungen die gewünschten positive Effekte haben.

Das Ausfüllen sollte weniger als 10 Minuten dauern. Wir freuen uns, wenn du Interesse hast teilzunehmen und/oder andere Wikipedianer*innen auf die Umfrage hinweist: Link zur Umfrage.

Inhalt

Die Umfrage beinhaltet vier kurze Fragen rund um Einzelnachweise, ein paar Fragen zum Wikipedia-Erfahrungslevel sowie eine generelle Feedbackmöglichkeit. Die Umfrage ist anonym, persönliche Informationen fragen wir nicht ab. Es gilt unsere Datenschutzerklärung.

Mehr erfährst du auf unserer Projektseite. Rückmeldungen und Fragen sind auf der Diskussionsseite unseres Themenschwerpunktes willkommen! Danke für deine Mithilfe!

PS: Dies ist eine einmalige Nachricht an zufällig ausgewählte Autor*innen, gib uns gerne Bescheid, wenn du in Zukunft nicht kontaktiert werden möchtest. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 16:41, 16. Mär. 2026 (CET)

Guten Tag Matutinho. Ich suche das Wikidata-Objekt zum Amphibiengebiet AG4514 Paradis in Niederwil AG, um die Commons-Kategorie zu verlinken. In der Liste der Amphibienlaichgebiete von nationaler Bedeutung im Kanton Aargau scheint die Stelle auch noch zu fehlen. Beste Grüsse --Arkelin (Diskussion) 18:29, 21. Mär. 2026 (CET)

Hallo @Arkelin, danke für die Mitteilung. Ich habe die Liste in de:wiki ergänzt und in WD das neue Item Paradis angelegt. Bei den european protected areas habe ich das Gebiet nicht lokalisieren können - jedenfalls nicht unter der Bezeichnung Paradis. Ich habe aber einen Eintrag an der geografischen Stelle gefunden unter der Bezeichnung Moos aus dem Jahr 2023. Der Bund führt das Gebiet seit 2025 als von nationaler Bedeutung und geschützt. Wenn du findest, dass mein Link mehr irritiert als hilft, kannst du ihn auch entfernen. Gruss --Matutinho (Diskussion) 08:22, 22. Mär. 2026 (CET)

Vielen Dank. So ist für den Moment alles in Ordnung und die Bilderkategorie habe ich mit dem WD-Objekt verknüpft. Es ist interessant zu sehen, wie sich der Objektbestand in Datenbanken und auf der Landeksarte verändert. --Arkelin (Diskussion) 10:51, 22. Mär. 2026 (CET)

Hallo,

ich habe seit Januar verschiedene Verbesserungen an meinem Artikel vorgenommen. Seitdem warte ich auf eine Revision dieser Änderungen, da bisher nur der alte Artikel dort steht. An wen muss ich mich wenden, damit die verbesserte Version online gehen kann? --Christiane Vorster (Diskussion) 11:04, 23. Mär. 2026 (CET)

Hallo @Christiane Vorster. Wo ist dein Entwurf gespeichert? --Matutinho (Diskussion) 20:02, 23. Mär. 2026 (CET)

Auf der Seite des Artikels "Anna Mehlig" --Christiane Vorster (Diskussion) 10:30, 24. Mär. 2026 (CET)

Es geht also um den Artikel Anna Mehlig. Deine Änderungen sind gespeichert, müssen aber noch gesichtet werden. Das überlasse ich andern. --Matutinho (Diskussion) 11:05, 24. Mär. 2026 (CET)

Am wen kann ich mich da wenden? --Christiane Vorster (Diskussion) 13:16, 24. Mär. 2026 (CET)

An Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen --K@rl du findest mich auch im Ö..wiki 15:57, 24. Mär. 2026 (CET)

Danke für deine Unterstützung. --Matutinho (Diskussion) 18:32, 24. Mär. 2026 (CET)

Danke!!! --Christiane Vorster (Diskussion) 18:36, 24. Mär. 2026 (CET)

Hallo Matutinho, habe soeben meinen so gut wie fertig gestellten Artikel über J. Dunkel auf die Seite für den Schreibwettbewerb 2026 eingetragen. Ich möchte ihn hiermit freigeben für Bearbeitungsvorschläge, die es ganz sicher geben wird. Ich weiß aber nicht, ob das jetzt hiermit geschehen ist oder nicht. Bitte um Deinen Kommentar dazu. Gruß, Grieselda --Grieselda (Diskussion) 11:29, 25. Mär. 2026 (CET)

Soweit ich sehe, ist er dort gelistet --Matutinho (Diskussion) 15:02, 25. Mär. 2026 (CET)

Okay Danke. Dann hat es wahrscheinlich geklappt. Grieselda --Grieselda (Diskussion) 15:42, 25. Mär. 2026 (CET)

Hallo Matutinho,

Mit der Wikipedia altern auch ihre Artikel. Sie werden länger, aber nicht unbedingt besser. Oft rufen sie nach Umstrukturierung, nach Aktualisierung, nach Einarbeitung von Forschungsergebnissen. Doch Einzelne schrecken vielfach vor dem Aufwand zurück, den so etwas mit sich bringt. Kann gemeinsames Überarbeiten ein Weg sein? Welche Chancen und welche Herausforderungen entstehen dabei?

Psittacuso und Reisen8 stellen die Ergebnisse des Workshops „Gemeinsam überarbeiten“ von der WikiCon 2025 sowie die Projektseite Wikipedia:Gemeinsam überarbeiten vor und zeigen, wie die Idee sich inzwischen entwickelt hat. Es folgen Erfahrungsberichte von einigen „Kollaborateur*innen“, die sich seitdem gefunden haben oder noch auf der Suche sind. In einer anschließenden Phase sind Erlebnisberichte, Tipps und Einschätzungen von all den Anwesenden willkommen, die in der Wikipedia oder einem Schwesterprojekt schon gemeinsam gearbeitet haben. Gesprächsimpulse zum Abschluss richten sich an alle und haben die Zukunft des gemeinsamen Überarbeitens in der Wikipedia im Blick.Wir freuen uns auf viele Teilnehmende und einen lebendigen Austausch!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:04, 25. Mär. 2026 (CET)