Decisiones quinquaginta

Decisiones quinquaginta („Fünfzig Entscheidungen“) ist der Titel einer Sammlung von Konstitutionen, die auf den spätantiken Kaiser Justinian I. zurückgehen. Die im Jahr 529 fertiggestellte Rechtssammlung selbst ist nicht erhalten. Allerdings erhielten sich viele Bestimmungen, da sie in den kaiserlichen Novellae aufgenommen wurden, welche wiederum Bestandteil der justinianischen Kompilation des heute so genannten Corpus iuris civilis sind.

Die Regelungen galten für fünf Jahre, weil sie danach von einem anderweitig verbindlichen Gesetzeswerk abgelöst wurden. Bei Entstehung knüpften sie an die erste Fassung des ebenfalls im Jahr 529 von Justinian in Auftrag gegebenen Codex an, eine konzentrierte Zusammenstellung überlieferten klassischen Rechts. Justinian hatte vorgegeben, dass das von ihm geschätzte klassische Recht in vereinfachter Form fortgeschrieben werden sollte. Sein Codex wurde dabei auf das Kommentarliteratur der Zitierjuristen zugeschnitten und im heute so genannten vulgarrechtlichen Stil dargeboten. Um die in den Schriften enthaltenen rechtswissenschaftlichen Erkenntnisse für den Rechtsalltag einfach zu halten, moderierte Justinian sie mit zusätzlichen kaiserlichen Ausführungen. Dabei entstanden die decisiones quinquaginta.^[1] Justinian beabsichtigte damit, auch betagte – nämlich bei den klassischen Juristen zwar aufgeworfene, von ihnen aber nicht abschließend beigelegte – Streitfragen zu lösen. Sein Bestreben nach rechtlicher Simplifizierung umfasste auch radikale Einschnitte in die Rechtsmethodik. Er ließ veraltete Rechtsinstitute und Rechtssätze aussortieren, vor allem dann, wenn aus seiner Sicht unnötige Anschlusskontroversen zu befürchten waren. Da Justinian im Jahr 534 dann eine rundum erneuerte Version des Codex auf den Weg brachte, verlor die Entscheidungssammlung im selben Jahr ihre Gültigkeit unmittelbar.

Ob die Decisionen planmäßig bereits eine Auslegungshilfe für die Anordnungen des frühen Codex waren,^[2] oder ob sie als Vorarbeit zum und damit Bestandteil des späteren Gesetzeswerk zu verstehen sind,^[3] muss nach aktuellem Forschungsstand offen bleiben.^[4] Mit der Schaffung des jüngeren Codex blieben jedenfalls vereinzelte Bezugnahmen planmäßig auf die Decisionensammlung bestehen, so in den Institutionen,^[5] auch im Codex selbst.^[6] Die Existenz der Decisionen wird nochmals später in der Kommentarliteratur des Florentiner Rechtsbuchs erwähnt.^[7]

Die Decisionen stehen im Mittelpunkt der neueren Forschung von Constantin Willems, der Justinian in seiner Habilitationsschrift in seiner Eigenschaft als Wirtschaftssubjekt untersuchte. Mittels spezifischer Analysetools beleuchtete er die rechtsökonomische Perspektive zu den Entscheidungsgründen und Entscheidungsmustern bei Justinian. Willems aufgeworfene Frage lautet dahin, inwieweit Justinian seiner Zeit möglicherweise soweit voraus war, dass er als „Ökonom avant la lettre“ bezeichnet werden kann. Zuletzt hatte auch Salvatore Puliatti die Decisionen untersucht und dabei befundet, dass Justinian die Auseinandersetzung mit dem ius controversum gesucht habe, um die Vereinfachung des Regelwerks zu bewerkstelligen.^[8]