Diskussion:CAD
From Wikipedia, the free encyclopedia
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
"Draughting"
Ey Leute, könnt ihr kein Englisch? Is' nich euer Ernst, oder? ––2001:16B8:683B:E800:20D8:440C:8698:B2B1 20:44, 20. Apr. 2019 (CEST)
- Ist doch korrekt. Ein draughting department ist ein Zeichenbüro. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:48, 5. Mai 2022 (CEST)
Bitte entzerren
Ich las umseitig:
"Im Bereich der virtuellen Produktentwicklung unterstützt CAD, als Teil der CAx-Technologien.[14][15] aus eher technischer Sicht insbesondere den Aufbau von Prozessketten[16][17] (CAD-CAM), die integrierte Modellierung[18][19][20] (zum Beispiel mittels Features[8][10]), den durchgängigen Informationsfluss[19][21] auf Grundlage einer einheitlichen Datenbasis (Digital master)[22] das Modellieren vollständiger Produktmodelle[23][24] (Virtuelles Produkt[25]) und aus eher organisatorischer Sicht das schnellere Bereitstellen von Informationen (Beispielsweise via Parametrik[12][26] und 3D-Modellierung[27]), insbesondere in frühen Phasen des Entwicklungsprozesses (Frontloading)[28] durch verteilte und parallele Arbeitsweisen (Simultaneous-/Concurrent engineering)[29][30][31]"
Dieser Satz war wegen seiner Länge, fehlender Satzzeichen, Verschachtelungen usw. schwer verständlich. Ich habe die Info über die CAx-Technologien wegen Redundanz entfernt und die Belege verschoben. Und ich habe versucht, dem Rest eine Struktur zu geben, die er vorher nicht oder nicht verständlich hatte. Falls ich dabei falsch sortiert habe, bitte gerne verbessern! Grüße --Okmijnuhb 19:38, 14. Apr. 2022 (CEST)
Bedeutung von CAD
computer aided design oder computer aided drafting oder computer aided draughting oder ursprünglich computer aided drawing? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:43, 5. Mai 2022 (CEST)
- CAD heißt immer Computer Aided Design. Die Bezeichnung stammt aus den 50er Jahren (siehe Kapitel Geschichte). Andere Bezeichnungen dienten dem Marketing. Grüße --Orchester (Diskussion) 00:24, 18. Aug. 2022 (CEST)
- Das Lemma sollte auf Computer Aided Design verschoben werden. Wenn es keine Einwände mit guten Begründungen gibt, werde ich das erledigen. Von dem "heißt immer" distanziere ich mich. Es ist sehr bekannt in dem "gewöhnlichen" Kontext, aber bei anderer Technologie kann das Akronym etwas anderes bedeuten. Es war früher im Kreis der Elektronikentwicklung genutzt, da auch diese "Computer Aided Design" ist, bis man sich davon verabschiedet hat. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 19:35, 9. Feb. 2026 (CET)
- Ich finde, für ein Verschieben sollte es mehr Begründung geben als diese. Was sagt denn die Literatur? Ich kenne CAD nur als CAD. So wie wir das ABS oder die SMS in unserer Sprache haben, oder den LASER, so haben wir eben auch CAD. (Nachtrag: oder die Audio-CD oder die DVD.)
- Aber: mit entsprechenden Belegen aus einer gediegenen Recherche sollte sich entweder das eine, oder das andere gut begründen lassen. Wenn man diese Recherche aber nicht macht, sollte es beim derzeitigen Lemma bleiben. ‣Andreas•⚖ 19:39, 9. Feb. 2026 (CET)
- Das Lemma sollte auf Computer Aided Design verschoben werden. Wenn es keine Einwände mit guten Begründungen gibt, werde ich das erledigen. Von dem "heißt immer" distanziere ich mich. Es ist sehr bekannt in dem "gewöhnlichen" Kontext, aber bei anderer Technologie kann das Akronym etwas anderes bedeuten. Es war früher im Kreis der Elektronikentwicklung genutzt, da auch diese "Computer Aided Design" ist, bis man sich davon verabschiedet hat. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 19:35, 9. Feb. 2026 (CET)