Wikipedia:Auskunft

Gedicht: das schöne Schwerin von 1898

Hallo zusammen,

es gibt in altdeutscher Schrift ein Gedicht von der Stadt Schwerin. Der Autor wird im Kürzel U.R. benannt und das Gedicht lautet vom Titel : das schöne Schwerin vom 22.07.1898.

kennt jemand den Autor und kann in benennen?

--~2026-23241-69 (Diskussion) 20:20, 15. Apr. 2026 (CEST)

Hier liest man, dass das einer Eintragung in das Freundesbuch des Aussichtsturms der Insel Kaninchenwerder entstammt und mit den Initialen A. R. versehen sei. Von daher stammt das vermutlich nicht von einem bekannten Dichter/Schriftsteller. Von den einheimischen Persönlichkeiten der Zeit, die wir in der Liste von Persönlichkeiten der Stadt Schwerin aufgelistet haben, passen jedenfalls nur Alfred von Rauch und August Reckling und das waren keine Autoren. --Proofreader (Diskussion) 23:30, 15. Apr. 2026 (CEST)

Bei der „altdeutschen Schrift“ dürfte es sich um eine Fraktur handeln, siehe dort im Abschnitt Schreib- und Lesehilfe zur scheinbaren Diskrepanz des Autoren, also U. R. versus A. R.: „Das kann für ein U gehalten werden, es ist aber ein A.“ Das trifft aber auch auf die Schwabacher zu. — Speravir – 02:21, 16. Apr. 2026 (CEST)

Der Gedanke kam mir auch. Wenn wir von einem Bucheintrag reden, kann das aber auch Sütterlinschrift sein, auch da sehen sich A und U sehr ähnlich. --Proofreader (Diskussion) 08:07, 16. Apr. 2026 (CEST)

1. Was ist „altdeutsche Schrift“? Runen? Gotik? Fraktur?
2. Gibt’s irnkwo ein Bild oder Faksimile des „altdeutschen“ Schriftsatzes?

Ohne diese Infos ist das reines Herumraten hier. --Kreuzschnabel 08:42, 16. Apr. 2026 (CEST)

Sütterlinschrift kann es definitiv nicht sein, sondern dann eher deutsche Kurrentschrift. Stimmen die Angaben von Proofreader, sind Druckschriften wohl ausgeschlossen, denn eine Eintragung im Freundesbuch dürfte handschriftlich erfolgt sein. Das schließt allerdings nicht späteren Nachdruck aus.

Aber wie schon Kreuzschnabel geschrieben hat - ohne Faksimile kann man nur herumraten, und das führt nicht weiter. Zumindest ist der erste Vers mal in den Mecklenburgischen Monatsheften als Titel verwendet worden (Heft 5 von 1928, S. 234-238, wohl ein fiktionaler Text, in dem Hermann Wulff einen Segeltörn auf dem Schweriner See schildert), allerdings findet sich darin weder das Gedicht noch Hinweise auf den Dichter.--IP-Los (Diskussion) 08:53, 16. Apr. 2026 (CEST)

Nur kurz: Dass es ursprünglich Schreibschrift sein müsste, stimmt natürlich, wenn die Herkunft des Gedichts dieser ominöse Freundesbucheintrag ist. Dass es nicht die nach Ludwig Sütterlin benannte Schrift sein kann, ist dem Artikel über diese Schrift zu entnehmen (das Gedicht ist anscheinend von 1898). Aber das Gedicht kann später in gedruckter Form noch einmal veröffentlicht worden sein. — Speravir – 01:16, 17. Apr. 2026 (CEST)

Eben. Deshalb ja meine Frage, was mit „altdeutsche Schrift“ einklich gemeint ist. Der Fragesteller^(m/w/d) scheint sich aber bedeckt zu halten. --Kreuzschnabel 07:26, 17. Apr. 2026 (CEST)

Umgangssprachlich ist „Altdeutsche Schrift“ Deutsche Kurrentschrift oder Gebrochene Schrift um Gegensatz zu den vom Normalschrifterlass geforderten Schriften Antiqua, Karolingische Minuskel und Lateinische Schreibschrift. --Rôtkæppchen₆₈ 09:04, 17. Apr. 2026 (CEST)

Umgangssprachlich wurden mir auch schon Schriften als altdeutsch bezeichnet, deren Name sie schon als eindeutig altenglisch ausweist :) --Kreuzschnabel 09:24, 17. Apr. 2026 (CEST)

Nun überlege aber mal, Kreuzschnabel. Runen? Wirklich? Es handelt sich um ein neuhochdeutsches Gedicht - das ist anhand des Textes relativ leicht zu ermitteln. Dementsprechend fallen Runen und auch gotische Minuskeln klar weg, denn die waren schlichtweg nicht mehr üblich, wie auch die Karolingische Minuskel.

Ich glaube kaum, daß ein mittelalterlicher Mönch sich da hingesetzt hat, um zu dichten: sach einest einen sê gekrœnet mit walde oder ein Kaufmann mittelniederdeutsch gedichtet hat: sach mal enen see, ghekrônet mit wolde. Selbst wenn wir den Text nicht kennten, wüßten wir, daß es höchstwahrscheinlich Neuhochdeutsch, vielleicht noch Neuniederdeutsch, dann wahrscheinlich Mecklenburgisch, wäre - letzteres wurde aber auch mit denselben Schriften dargestellt wie das Neuhochdeutsche, d. h., selbst wenn es gehießen hätte: sech (sach) mal 'n See von Holt ümgäben, dann wäre das eine Kurrentschrift oder eine Fraktur- bzw. Antiquaschrift gewesen, siehe z. B. Fritz Reuters Unterschrift.--IP-Los (Diskussion) 14:01, 17. Apr. 2026 (CEST)

Danke für deinen Hinweis – den Erlass des Gesetzes, dass Schriftsätze von Gedichten niemals in einer Schriftart ausgefertigt werden dürfen, die zum Zeitpunkt ihrer Entstehung nicht als zeitgemäß galt, muss ich irnkwie verpasst haben. Ich hätte es glatt für möglich gehalten, ein Gedicht von Bertolt Brecht bei Bedarf in Karolingischer Minuskel zu setzen. Und nein, die Runen waren nicht ernstgemeint, sondern dienten nur der Illustration der Bandbreite dessen, was als „altdeutsche Schrift“ gelten kann. Kannst du jetzt wieder ruhig schlafen? Das freut mich. --Kreuzschnabel 15:29, 19. Apr. 2026 (CEST)

Daß Du Dich damit über den Fragesteller, der es nicht anders weiß, auf dessen Kosten lustig machst, ist Dir entweder entgangen, oder es ist böswillig. Runen dienen auch nicht dazu, die Bandbreite für altdeutsche Schrift anzuzeigen, denn diese wurden für das Deutsche nicht mehr verwandt - es sei denn als "Geheimschrift", siehe z. B. die Abbildung des Abrogans hier in der Wikipedia - immerhin die älteste Überlieferung des Althochdeutschen, die schon in karolingischer Minuskel notiert worden ist. Die Erwähnung von Runen ist also weder Illustration noch zielführend, zumal wir a) den Text und b) das Jahrhundert eingrenzen können. Wie kommst Du dann also auf diese Vorschläge? Die Artikel wirst Du ja gelesen haben.

Und noch eins: Warum sollte man ein Gedicht in karolingischer Minuskel aufschreiben (das ist eine Schreib- und keine Druckschrift)? Wie viele Texte des 19./20.Jhs kennst Du denn, die so geschrieben wurden? Dein sarkastisches Argument ist also völlig widersinnig. Allenfalls findest Du solche künstlerischen Ambitionen noch da, wo ein alter Text emuliert werden soll - allerdings nicht immer umbedingt historisch korrekt, siehe z. B. Fritz Langs Der müde Tod von 1921, in dem in Venedig spielenden vierten Vers ein Briefwechsel zwischen Monna Fiametta und Messer Giovanfrancesco der deutschen Schreibschrift des 16./17. Jhs. nachempfunden ist.--IP-Los (Diskussion) 18:25, 22. Apr. 2026 (CEST)

Canon Fax L240 und Cartridge Fx3

Guten Tag zusammen, ich grüße euch. Ich wende mich an euch weil hier informatiker und techniker der alten Schule sind. Ich brauche eure Hilfe - Bitte diese Frage nicht (!) sooo schnell archivieren ich hoffe jeder kommt zu Wort.

Also ich habe in dieses heilige Fax und Kopiergerät einen Kopierauftrag erteilt dann hieß es "Patrone ersetzen" aus Neugier nahm ich die raus - nirgendwo ein Chip der mitzählt zu sehen nirgendwo ein Chip zu sehen der für was anderes zuständig ist.

Chatgpt diesbezüglich befragt woher das Gerät weiß dass angeblich alles leer ist nachdem meine Hände schmutzig wurden, daraufhin erhielt ich die Information dass intern im Speicher wohl ein Zähler mitlaufen würde im Gerät selbst. Patrone wieder rein getan /genau die gleiche) nix blockiert bereitschaft signalisiert, kopierauftrag erteilt "patrone ersetzen".

In meiner mega intelligenz als DAU 4.0 für die Zeit von 1998 aus der das Gerät mutmaßlich stammt habe ich nach anweisung von Chatgpt leider den Toner geschüttelt weil er sagte, das wäre ne gängie methode als ich erklärte, ich sehe keine möglichkeit das Ding zu resetten.

Das Problem ist weg ich hab dafür ein neues: PATRONE EINSETZEN. obwohl die drinnen ist erkennt er die nicht. ich hab alles gereinigt. Immer die gleiche meldung und ich hab das ja nicht über dem Gerät geschüttelt also verstehe ich das Problem nicht. Wie kann die Patrone von LEER plötzlich zu NICHT VORHANDEN umschalten - alle mechanismen probiert nix hilft. Ich bin irgendwie sprachlos. 10 Minuten das Ding vom Strom trennen bringt nix es begrüßt mich mit Patrone einsetzen.

Ich hab die Patrone auch mal ganz raus gemacht. Die Geräusche beim Hochfahren etc sind genau die selben wie wenn man die Patrone drinen lässt, auch die Fehlermeldung ist genau die selbe. Das dumme hören auf CHatgpt stellt sich jetzt als Problem raus und das schlimmste ist: ich weiß nicht zu 100% ob da stand patrone ersetzen oder einsetzen es kann sein dass das gerät von anfang an rumgemault hat, es wäre keine patrone drinnen das kann ich nicht ausschließen.Mir wäre lieber es würde zu ersetzen zurück springen oder ich hätte einen geheimen resettknopf oder ne tastenkombi die den Speicher resettet ? --~2026-23297-55 (Diskussion) 04:03, 16. Apr. 2026 (CEST)

Was hast Du denn, von der pekuniären Seite mal abgesehen, dagegen, wie angefragt (nach achtundzwanzig Jahren) eine neue, frische, volle Patrone einzusetzen? Im allgemeinen funktioniert das dann wieder. (Und bitte nun kein Gemaule wieder, dass man die Drucker im Einkauf geschenkt bekommt, die Ersatzpatronen einem dann aber (nach achtundzwanzig Jahren) die Haare vom Kopfe fressen.) Das ist vielleicht so wie in der analogen Welt: Ist die Patrone leer, dann schreibt der Füller nicht mehr; setzt man eine andere leere Patrone ein, kommt dennoch keine Tinte rein. Und auch ähnlich alte Autos müssen immer, alle Jahre mal wieder, aufgetankt werden. Sich schütteln ob der Spritpreise nützt da niks. --RAL1028 (Diskussion) 04:31, 16. Apr. 2026 (CEST)

Nach fast 30 Jahren Betriebszeit kann so ein Patronedrinodernichtsensor durchaus mal das Zeitliche segnen. Mich erstaunt eher dein Erstaunen darüber als der Umstand an sich. Und nein, das Argument „gestern gings doch noch“ wurde noch nie von einem Defekt als Anlass zum Verschwinden genommen. --Kreuzschnabel 08:50, 16. Apr. 2026 (CEST)

ich hätte gerne mehr Informationen zu diesem Sensor der darüber entscheidet ob eine Patrone drinnen ist oder nicht weil mir der Taschenlampe rein leuchten .. ich sehe dieses Element nicht. Natürlich darf dieser Sensor kaputt gehen ich wüsste nur gerne wie der aussieht um den Fehler zu verstehen --~2026-23595-47 (Diskussion) 05:28, 19. Apr. 2026 (CEST)

ich hätte gerne mehr Informationen zu diesem Sensor der darüber entscheidet ob eine Patrone drinnen ist oder nicht weil mir der Taschenlampe rein leuchten .. ich sehe dieses Element nicht. Natürlich darf dieser Sensor kaputt gehen ich wüsste nur gerne wie der aussieht um den Fehler zu verstehen --~2026-23595-47 (Diskussion) 05:28, 19. Apr. 2026 (CEST)

hier wäre ein bild vom innenleben, ich merke zu dem Drucker gibt es wirklich nur wenig fotos vielleicht sollte er in ein Canon Museum kommen. Bild --~2026-23297-55 (Diskussion) 05:45, 19. Apr. 2026 (CEST)

hat das teil vielleicht einen optischen sensor und nun sieht die patrone nicht mehr richtig aus oder das fenster zum wie viel ist drin Check ist nur verklebt und sieht auch nicht mehr nach Patrone aus. --~2026-21367-54 (Diskussion) 09:41, 16. Apr. 2026 (CEST)

Siehst du im Innenleben diesen Sensor? —~2026-24639-07 (Diskussion) 15:26, 22. Apr. 2026 (CEST)

Wenn es nach dem Handbuch geht, hast Du alles richtig gemacht. Vorsichtshalber solltest Du das Innere des Gerätes vorsichtig entstauben. In all den Jahrzehnten kann sich auch im Geräteinnern Staub angesammelt haben, der jetzt stört. Wenn es danach immer noch nicht klappt, ist der nächste Schritt dann, entweder die alte Tonerkartusche nachzufüllen (Viel Spaß!!!) oder eine neue nach Anleitung einzusetzen. --Rôtkæppchen₆₈ 10:23, 16. Apr. 2026 (CEST)

also ich kann gerne jetzt mal einen Kompressor anwerfen und mit Luft einfach mal da überall durch Sprühen um wirklich das letzte Staub setzen wo auch immer das sitzen kann, zu bewegen. Vielleicht schaltet es wieder um zu "Patrone ersetzen". --~2026-23595-47 (Diskussion) 05:30, 19. Apr. 2026 (CEST)

"Nachdem meine Hände schmutzig wurden". Das nächste Mal Handschuhe anzieh ist eine gute Idee. Toner ist nicht ungefährlich. Und Kleidung , die mit Toner in Kontakt kam, auf der Toner ist, mit KALTEM Wasser abwaschen, sonst bleibt der Toner in der Kleidung.

VG --~2026-23434-73 (Diskussion) 14:29, 16. Apr. 2026 (CEST)

Rechtslage USA

https://www.healthandme.com/health-wellness/what-is-frontotemporal-dementia-that-psychologists-claim-donald-trump-is-exhibiting-signs-of-article-152531836

Ich beobachte diese immer deutlicher werdenden Anzeichen für eine neurodegenerative dementielle Erkrankung schon seit längerem und bin mir angesichts des Verlaufs der letzten Monate ziemlich sicher, daß die in dem Artikel dargelegten Vermutungen zutreffend sind. Wenn Trump tatsächlich an FTD erkrankt ist, stellt das angesichts seiner Machtfülle eine schwere Bedrohung dar.

Meine Frage dazu: Welche Rechtsmittel gibt es, mit denen eine derartige Bedrohung der öffentlichen Sicherheit mglw. abgewendet werden könnte? --~2026-23539-24 (Diskussion) 01:20, 17. Apr. 2026 (CEST)

Dieses hier: 25. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 01:22, 17. Apr. 2026 (CEST)

Lieben Dank für die hilfreiche Antwort.

Anschlußfrage: Was ich dort lese, besorgt mich. Verstehe ich das richtig, daß ausgeschlossen wird, daß Trump ohne die Zustimmung von JDV für amtsunfähig erklärt werden kann? --~2026-23539-24 (Diskussion) 04:07, 17. Apr. 2026 (CEST)

Dann bleiben noch Impeachment and Removal durch das Parlament (eventuell auch gegen den Vizepräsidenten, wenn dieser einer offensichtlichen Verpflichtung zum Handeln nicht nachkommt?). Ansonsten vielleicht noch ein Einschalten des Supreme Court, der vielleicht den VP zum Handeln verpflichten könnte.-- Jungleman33 (Diskussion) 14:31, 17. Apr. 2026 (CEST) PS: Ja, das ist eine Wissensfrage.

Ich vermute sehr stark, dass noch nie ein Regierungschef wegen Krankheit seinen Dienst einstellte, obwohl es sehr viele mit erheblichen Einschränkungen gab, auch in jüngster USA Vergangenheit. --~2026-68640-7 (Diskussion) 20:40, 17. Apr. 2026 (CEST)

Lesestoff für Dich: Kurt Beck, Boris Nikolajewitsch Jelzin, Matthias Platzeck. --Rôtkæppchen₆₈ 21:11, 17. Apr. 2026 (CEST)

Bitte beim Thema bleiben. --~2026-23706-75 (Diskussion) 02:54, 18. Apr. 2026 (CEST)

@Jungleman33: Du vermutest also, daß man es dann nur noch über allgmeiner gehaltene Wege versuchen könnte, deren Anwendung in diesem Spezialfall nicht ausgeschlossen ist? In die Richtung habe ich auch schon gedacht. Kannst Du evtl. noch etwas konkreter beschreiben, wie so ein Vorgehen aussehen könnte? --~2026-23706-75 (Diskussion) 02:54, 18. Apr. 2026 (CEST)

Nunja, meine Grundlage wäre, dass die Demenz gepaart mit seiner ohnehin schon sehr problematischen Persönlichkeit Handeln verursacht, das eindeutig die Grenzen der Gesetze und der Verfassung sprengt (nicht, dass es in seinem Fall dafür wirklich noch der Demenz bedürfte ...). Da kann der Senat dann, wenn er mag, leicht Grundlagen für Impeachment und Amtsenthebung des Präsidenten finden. Ein Impeachment für den Vizepräsidenten könnte damit begründet werden, dass er trotz offensichtlicher Amtsunfähigkeit des Präsidenten seiner Rolle gemäß 25. Amendment nicht gerecht wird. Allerdings ist die Frage, wer dann an seine Stelle tritt, denn die Nominierung des neuen VP dürfte wiederum dem Präsidenten zufallen. -- ~2026-23824-43 (Diskussion) 10:52, 18. Apr. 2026 (CEST) (Und hier nochmal richtig signiert: -- Jungleman33 (Diskussion) 10:57, 18. Apr. 2026 (CEST))

Das Verfahren nach Sektion 4 des 25th Amendment muss vom Vizepräsidenten ausgehen und der Oberste Gerichtshof kann ihn nicht dazu zwingen. Wenn der Präsident aber widerspricht, müssen Abgeordnetenhaus und Senat mit Zweidrittelmehrheit entscheiden. Bei einer Amtsenthebung müsste der Senat dem Präsidenten Verbrechen nachweisen. Die größte Hürde ist aber derzeit die erforderliche Zweidrittelmehrheit in Abgeordnetenhaus und Senat. Vor den Zwischenwahlen im November 2026 wird sich das auch nicht ändern und aus exakt diesem Grund wird das Amtenthebungsverfahren gegen den Kriegsminister wg. Kriegsverbrechen scheitern. --Rôtkæppchen₆₈ 10:52, 18. Apr. 2026 (CEST)

Ich habe lediglich Gegenbeispiele für Deine These genannt. --Rôtkæppchen₆₈ 10:54, 18. Apr. 2026 (CEST)

(Du meinst vermutlich die These von ~2026-68640-7, deren weitere Diskussion ich vermeiden möchte … ;) --~2026-23824-16 (Diskussion) 21:12, 18. Apr. 2026 (CEST)

Zweidrittelmehrheit klingelt bei mir auch schon seit geraumer Zeit im Kopf … An der Stelle von JDV würde ich jetzt bereits intensiv darüber nachdenken, welche Möglichkeiten ich habe, mit der Situation umzugehen, wenn sich das weiter zuspitzt, und mich taktisch entsprechend ausrichten.

Mein Zwischenfazit: Die Rechtslage ist schwierig und es würde sehr viel davon abhängen, wie JDV reagiert. --~2026-24028-55 (Diskussion) 22:34, 18. Apr. 2026 (CEST) (TO)

Der Arbeitsminister der Clinton-Regierung hat sich da schon ein paar Gedanken gemacht: https://www.commondreams.org/opinion/has-trump-lost-his-mind . --Rôtkæppchen₆₈ 01:27, 19. Apr. 2026 (CEST)

Schöne Zusammenfassung. Danke für den Link. Was der Autor nicht thematisiert, ist der Umstand, daß in den letzten Monaten parallel zu der Zunahme von geisteskrank wirkendem Verhalten eine rasante Verschlechterung seiner körperlichen Symptome zu beobachten war. Das ist hinsichtlich der diagnostischen Bewertung weit belastbarer als jegliche Versuche einer Verhaltensanalyse. In diesem Fall deuten die Ergebnisse beider Bereiche allerdings unabhängig von einander in dieselbe Richtung, was den Verdacht auf Vorliegen einer FTD stark erhärtet. --~2026-23891-85 (Diskussion) 03:41, 19. Apr. 2026 (CEST)

Das ist das Thema, ein Präsident in Präsidialstaaten wird nicht wegen einem Attest "entlassen". --~2026-22633-39 (Diskussion) 14:43, 19. Apr. 2026 (CEST)

Entlassung ist hier eher nicht das Thema und soll es bitte auch nicht werden. --~2026-24172-55 (Diskussion) 17:29, 19. Apr. 2026 (CEST)

Zweitdrittelmehrheit ist "nur" im Senat erforderlich. Für das Impeachment ist das Repräsentantenhaus zuständig (siehe Artikel 1 der Verfassung, Abschnitt 2, Absatz 5). Dafür reicht eine einfache Mehrheit - siehe z. B. die Impeachmentverfahren gegen Trump. Die Anklagepunkte des Impeachments werden dann im Senat verhandelt. Dieser kann dann den Präsidenten mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit des Amtes entheben.

Das wird aber nicht passieren, da die Demokraten wahrscheinlich solch eine Mehrheit im Senat nicht erreichen werden: Derzeit stehen 22 Sitze republikanischer Senatoren zur Wahl, die Demokraten müßten also ihre 15 zur Wahl stehenden Sitze halten und noch zwanzig hinzugewinnen. Das scheint dann doch utopisch, da darunter auch tiefrote Staaten fallen, die einen rot angemalten Besenstiel eher als einen Demokraten wählen würden - selbst Roy Moore verlor nur ganz knapp gegen einen Demokraten in Alabama - man lese sich den Artikel durch und wundere sich dann, wie dieser Mensch noch über 48 % der Stimmen bekommen konnte.

Daher: Wenn schon Pädophilie (siehe Howard-Stern-Interview, New-York-Magazine-Interview), das aktive Schicken von "Masseusen" zu Epstein (obwohl Trump wußte, was der für Neigungen hatte und es Beschwerden gab), Genozid-Drohungen, Blasphemie - ja, er immer wieder wortwörtlich Eigenschaften eines Antichristen zur Schau stellt - und sein verrücktes Verhalten bislang nicht ausreichten, wird sich das wahrscheinlich auch nach den Midterms leider nicht ändern. Nur etwas Unvorhergesehenes, das wirklich öffentlichen Druck auf Abgeordnete oder Regierung ausübt, könnte daran etwas ändern.--IP-Los (Diskussion) 17:07, 21. Apr. 2026 (CEST)

Kann man erzwingen, daß sämtliche medizinischen Untersuchungsergebnisse von Trump in Sachen FTD offengeleget werden oder das ein Gutachten erstellt und veröffenlicht wird? --~2026-24422-90 (Diskussion) 04:45, 22. Apr. 2026 (CEST)

Nein. Solange Trump seine Gesundheitszeugnisse schönen lässt, ist da nichts zu machen. Entlarvend ist allerdings, dass er das Demenzmonitoring mittels Montreal Cognitive Assessment des Walter-Reed-Militärkrankenhaus als „Intelligenztest“ missversteht. Das sagt doch einiges über neurodegenerative Erkrankungen aus. --Rôtkæppchen₆₈ 14:54, 22. Apr. 2026 (CEST)

+1 Vor allem gibt er damit an, gleich bei mehreren solcher Tests glänzend abgeschnitten zu haben, siehe seinen Post vom 2.01. dieses Jahres: "The White House Doctors have just reported that I am in 'PERFECT HEALTH,' and that I 'ACED' (Meaning, was correct on 100% of the questions asked!), for the third straight time, my Cognitive Examination". Diese Tests werden aber nur dann so regelmäßig in kurzen Abständen durchgeführt, wenn Ärzte vermuten, daß etwas nicht in Ordnung ist, bzw. um eine Entwicklung abschätzen zu können. Besonders entlarvend ist, daß er sich kurz danach nicht einmal an die Testaufgaben erinnern kann.--IP-Los (Diskussion) 16:02, 22. Apr. 2026 (CEST)

Am zweitschönsten daran finde ich immer noch, dass er es als kognitive Glanzleistung seinerseits verkauft, einen Elefanten von einer Giraffe unterscheiden zu können (was im Allgemeinen jedes dreijährige Kind hinbekommt). Am schönsten ist, dass seine Jünger ihn dafür tatsächlich bejubeln. --Kreuzschnabel 08:09, 24. Apr. 2026 (CEST)

Berichte kann man schönen, aber: Es wird berichtet, daß MRT Aufnahmen angefertigt wurden. Wenn es neurodegenerative Veränderungen gibt, dann kann man die darauf sehen. Man bräuchte also die Bilder. --~2026-24422-90 (Diskussion) 00:27, 23. Apr. 2026 (CEST)

Schenkungsteuer auf Unterhalt?

Meine Freundin hat kein eigenes Einkommen und lebt in einer eigenen Wohnung. De facto trage ich ihren gesamten Unterhalt, soweit nicht von Sozialleistungen getragen wird. Das betrifft zum Beispiel Kleidung, Schuhe, Möbel und so weiter. Nun möchte ich meiner Freundin gerne ein Auto schenken. Ich dachte, wenn das Auto weniger als 20.000 Euro wert ist, fällt darauf keine Schenkungsteuer an. Jedoch kam uns nun der Gedanke, dass vielleicht auch der Unterhalt allein schon den Freibetrag der Schenkungsteuer übersteigen könnte, zumal mit dem Auto zusammen. Schließlich ist meine Freundin (natürlich!) nicht mit mir verwandt, also Steuerklasse III. Wie ist das? Fällt auf Unterhaltszahlung Schenkungsteuer an? Und wie teuer darf ein Auto sein, um es nicht beim Bürgergeld angeben zu müssen? Wäre es sinnvoller, ihr das Auto zur Nutzung zu überlassen, wenn es zu teuer ist? Oder fällt das dann auch unter die Schenkungsteuer? --~2026-23982-25 (Diskussion) 10:59, 18. Apr. 2026 (CEST)

Die Frage beantwortet die die Suchmaschine deines Vertrauens ausreichend wenn du das Stichwort "Fällt auf Unterhaltszahlung Schenkungsteuer an" erweiterst um "Fremde". --Joseflama (Diskussion) 11:10, 18. Apr. 2026 (CEST)

Und achte auch darauf, dass deine Unterstützung auch die Berechtigung von Sozialleistungen einschränken könnte. Gerade beim Auto dürfte die Grenze dann überschritten werden. --Hachinger62 (Diskussion) 11:27, 18. Apr. 2026 (CEST)

Alles Folgende steht unter dem Vorbehalt, dass es eventuell durch die gesetzlichen Änderungen der letzten 12 Monate veraltet sein könnte. Auf heißt es: "Unterhalt oder Unterhaltsvorschuss sind sonstiges Einkommen, die die Bürgergeld Leistungen mindern. Dabei spielt es grundsätzlich keine Rolle, ob es sich um Unterhalt für ein Kind oder um Trennungsunterhalt von einem Ex-Partner handelt." D.h. das Problem ist, wie schon Hachinger62 andeutete, nicht nur die Schenkungsteuer von ggf. 30 %. Sondern das Hauptproblem ist, dass eine Mitfinanzierung von deiner Seite, wenn sie der auszahlenden Stelle bekannt wäre, wohl zu ca. 100 % den Anspruch auf Bürgergeld mindern würde, also deiner Freundin praktisch nichts bringen würde. Wobei laut unserem Artikel "Unterhalt" sowieso nur "die gesetzliche oder vertragliche Verpflichtung eines Rechtssubjekts, die Existenz eines anderen Menschen ganz oder teilweise zu sichern", umfasst. Wenn du also keinen Vertrag mit deiner Freundin hast (dessen Abschluss ohne Gegenleistung seinerseits einen Schenkungsvorgang bedeuten würde), ist es juristisch gar kein Unterhalt. Aber dann sind die Anrechnungsvorschriften sicher nicht günstiger, siehe dazu Abschnitt 3 von , wo es (auch mit Blick auf Verschwägerte, also auch ohne gemeinsame Wohnung) heißt: "Bürgergeld und Sozialhilfe können deshalb nicht nur gekürzt werden, wenn eine Person aufgrund einer Unterhaltspflicht Unterhalt von einem anderen Menschen bekommt, sondern auch, wenn sie Geld oder Sachleistungen von dieser Person freiwillig bekommt." Grundsätzlich müsste die Freundin beim eigenständigen Bezug von Bürgergeld deine Leistungen bei der Behörde angeben. Wegen des Autos siehe , wo bzgl. Autoschenkung bei Bezug von Bürgergeld ein Freibetrag von 15.000 € genannt wird. Alles, was drüberliegt, wird zu 100 Prozent vom Bürgergeld abgezogen. Wenn du es hingegen selbst besitzt und ihr nur zur Nutzung überlässt, ist das jedenfalls der sicherere Weg. Sowohl hinsichtlich Schenkungsteuer als auch hinsichtlich Bürgergeld. Aber auch dann wäre, wie du in deinem letzten Satz schon vermutet hast, eine Bezahlung der Unterhaltskosten durch dich grundsätzlich wieder bei Bürgergeld und Schenkung zu berücksichtigen. --~2026-19064-87 (Diskussion) 12:21, 18. Apr. 2026 (CEST)

Nun mal langsam. Es handelt sich hier nicht um Unterhaltszahlungen im Sinne regelmäßiger Geldflüsse, sondern am ehesten um das, was die Sozialleistungsträger unter Haushaltsgemeinschaft#Recht der Grundsicherung verstehen: jeder trägt nach seinen finanziellen Möglichkeiten zum gemeinsamen Wirtschaften bei. Da ist der Träger aber in der Beweispflicht – und das ist ohne Kaufbelege und Kontoauszüge des nicht Sozialleistungen beziehenden Partners, der in einer anderen Wohnung wohnt, so gut wie unmöglich. Denn über eine Inventarliste der Kleidung, Schuhe und Möbel, über die die Bürgergeldbezieherin bei Antragstellung verfügte, wird das Jobcenter kaum verfügen. Vorausgesetzt, es kann überhaupt die Existenz eines Beziehungspartners belegen.

Zuzustimmen ist dem Rat zur Gebrauchsüberlassung, denn außer der Schenkungssteuer wäre, falls die Freundin Eigentümerin des Kfz wird, das Schonvermögen#Bürgergeld zu beachten. --Chianti (Diskussion) 23:31, 20. Apr. 2026 (CEST)

Für eine Haushaltsgemeinschaft müsste (u.a.) ein einziger gemeinsamer Haushalt vorliegen. Das ist bei zwei getrennten Wohnungen wie hier nicht gegeben. Dass der TO und seine Freundin eventuell gegen die einschlägigen Gesetze verstoßen können, ohne dass es jemand merkt, mag sein. Aber die Rechtslage ist (bzw. zumindest war bis zum Ende der letzten Legislaturperiode) wohl schon so, wie ich sie oben am 18. um 12:21 beschrieb. --~2026-22756-19 (Diskussion) 00:33, 21. Apr. 2026 (CEST)

Eine Haushaltsgemeinschaft ist auch bei zwei getrennten Wohnungen sehr wohl möglich, siehe Sozialgericht Stuttgart, Urt. v. 04.12.2018 - S 8 AS 3575/18 und Beschl. v. 26.06.2019 - S 18 AS 2033/19 ER . --Chianti (Diskussion) 12:26, 21. Apr. 2026 (CEST)

Da geht es aber um Ehepartner. Bei denen wird immer angenommen, dass sie gemeinsam wirtschaften, da sie ja auch zum gegenseitigen Unterhalt verpflichtet sind. --~2026-24422-74 (Diskussion) 14:21, 21. Apr. 2026 (CEST)

Und wo ist der Unterschied zwischen Ehe und eheähnlicher Gemeinschaft? --Rôtkæppchen₆₈ 16:22, 21. Apr. 2026 (CEST)

Eherecht (Deutschland)#Rechtsfolgen der Ehe; Unterhalt (Deutschland)#Unterhalt infolge einer Ehe. Gern geschehen. --Notname87 (Diskussion) 17:45, 21. Apr. 2026 (CEST)

Um Ehepartner ging es nur im ersten dort behandelten Urteil. Chianti meinte aber wohl das zweite, SG Stuttgart S 18 AS 2033/19 ER. --~2026-19064-87 (Diskussion) 16:45, 21. Apr. 2026 (CEST)

Du hast nur den ersten Abschnitt und damit das falsche Urteil gelesen. Lies nochmal hier nach. --Chianti (Diskussion) 17:42, 21. Apr. 2026 (CEST)

Das stimmt; ich hatte irrtümlich angenommen, dass es bei den beiden Entscheidungen um denselben Fall gehe. Allerdings ist der zweite dargestellte Fall sehr kryptisch dargestellt; es scheint sich da um eine ganz besondere Konstellation zu handeln, die eine Einstufung als Bedarfsgemeinschaft rechtfertigt. Jedoch hebt die Begründung offenbar auf Wohn- und Wirtschaftsgemeinschaft ab, da stelle ich mir jetzt so was vor wie zwei Wohnungen einer Großfamilie im selben Haus oder eine Haupt- und eine Ferienwohnungen, die im munteren Wechsel mal von den einen, mal von den anderen Mitgliedern derselben Familie genutzt werden. Fragesteller betont jedoch, dass seine Freundin eine eigene Wohnung habe und er ihr Geschenke macht, also gerade kein gemeinsames Wohnen und Wirtschaften -- sonst stünden die Sachen ja auch weiterhin ihm selbst zur Verfügung; sie gehen aber offenbar ins ausschließliche Eigentum der Freundin über. Bei Kleidung und Schuhen ergibt sich das ja schon aus der Natur der Sache. --~2026-24648-55 (Diskussion) 17:56, 21. Apr. 2026 (CEST)

Für die Einstufung als Haushaltsgemeinschaft nach SGB II (auf das du ja in Abgrenzung vom SGB XII oben gezielt verlinkt hattest), ist ohnehin Voraussetzung, dass die Beteiligten verwandt oder verschwägert sind. Das ist in unserem Fall auch nicht gegeben.

Beim von dir erwähnten Urteil SG Stuttgart S 18 AS 2033/19 ER scheint es sich um einen speziellen Einzelfall zu handeln, der Volltext liegt mir allerdings nicht vor. Es steht jedenfalls laut Kurzmitteilungen in den Entscheidungsgründen: "Dies erfordere aber nicht, dass sich das Zusammenleben in einer einzigen Wohnung vollziehe. Vielmehr könne auch bei getrennten oder mehreren Wohnungen (z.B. Ferien- oder Zweitwohnung) von einer Einstehens- und Verantwortungsgemeinschaft ausgegangen werden, wenn das gemeinsame Leben überwiegend in einer Wohnung oder als „funktionelles Zusammenleben“ stattfinde. Etwas Anderes dürfte auch der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts nicht zu entnehmen sein, denn dieses fordere nur das Zusammenleben in einer Wohnung. In welcher von mehreren Wohnungen dies geschehe und ob ein Zusammenleben auch in mehreren Wohnungen möglich sei, werde damit noch nicht festgelegt." Und die damaligen Kläger haben den Prozess verloren, weil sie entgegen ihrem Willen als Haushaltsgemeinschaft eingestuft wurden und dadurch finanziell schlechter standen. Denn dadurch folgte erst recht eine Anrechnung der finanziellen Mittel der vermögenderen Personen. Ich glaube daher nicht, dass die Einstufung als Haushaltsgemeinschaft im Vergleich zur getrennten Betrachtung überhaupt eine Verbesserung im Sinne des TOs darstellen würde. --~2026-19064-87 (Diskussion) 16:45, 21. Apr. 2026 (CEST)

Adolfo Venturi

Adolfo Venturi arthistoricum.net ist nur bei dem einen korrekt

Benutzerin:Lómelinde und ich benötigen Hilfe. Es gibt einen Kunsthistoriker und einen Astronomen dieses Namens. Die werden trotz sehr unterschiedlicher Lebensdaten auch in den Normdaten vermengt. Nun haben wir zwei fast identische Bilder von dem einen. Beide stammen aus der im Prinzip vertrauenswürdigen Quelle. Aber welcher der beiden ist es? Vom äusserem Anschein des Fotos neige ich jetzt auch... (aber den Jauch-Effekt möchte ich vermeiden).

Wer hat vielleicht ein Buch von oder über den Einen mit Bild? --Bahnmoeller (Diskussion) 14:32, 20. Apr. 2026 (CEST)

Hier ist das Bild auch (Fig. 2. auf S. 4), in besserer Qualität und mit Lebensdaten. ~2026-24389-02 (Diskussion) 15:09, 20. Apr. 2026 (CEST)

Wenn die beiden sich nicht sehr ähnlich gesehen haben, dass ist das der Kunsthistoriker. Aufgrund seiner Lebenszeit bis in die 40er Jahre hat dieser natürlich eine größere Medienpräsenz, alle Porträts die mit den Namen gefunden werden, zeigen einen weißharigen Herren mit weißem Henriquatre, auf einigen davon wirkt er auch deutlich älter als 62. Hier in der Buchillustration ist die Zuordnung ganz eindeutig: https://www.librirarieantichi.it/prodotto/venturi-adolfo-studi-dal-vero-attraverso-le-raccolte-artistiche-deuropa/. --Seewolf (Diskussion) 19:02, 20. Apr. 2026 (CEST)

Ich habe die bessere Auflösung hochgeladen und die Einbindung des Astronomenbildes gelöscht. Wenn hier kein Widerspruch mehr kommt, werde ich das falsch zugeordnete Bild minderer Qualität demnächst auch auf Commons löschen lassen. --Seewolf (Diskussion) 13:06, 21. Apr. 2026 (CEST)

Das Astronomenbild sollte gelöscht werden. Es ist aus durch Bildbearbeitung (insbesondere Hinzufügen des Rahmens, Skalierung) aus dem Bild des Kunsthistorikers (Version vom 1. Nov. 2011 oder einer sehr ähnliche Vorlage) entstanden. ~2026-24570-05 (Diskussion) 14:27, 21. Apr. 2026 (CEST)

Herkunft des Namens Jolina

Laut dem oben verlinkten Artikel bedeutet der Name "Der HERR ist gnädig".

Als jemand mit Grundkenntnissen des Hebräischen habe ich gemerkt, dass es Quatsch ist, denn der Name Johanna hat diese Bedeutung (siehe die dort erläuterte Etymologie). Dass ein Bezug zum Hebräischen besteht, erscheint aber wegen der Vorsilbe Jo- nicht ganz abwegig. Weiß jemand, woher der Name stammt? (Am besten auch mit einem guten Beleg, damit man den dort einarbeiten kann.) --Bildungskind (Diskussion) 21:51, 20. Apr. 2026 (CEST)

Es handelt sich anscheinend um eine gemischte Gemengelage:

• https://ottersberger-kammerorchester.de/was-bedeutet-jolina/
• https://wasbedeutet.info/was-bedeutet-der-name-jolina-alles-ueber-herkunft-und-bedeutung/
• https://namensbedeutung.net/vorname-jolina-bedeutung-herkunft-beliebtheit/
• https://charlies-names.com/de/jolina/

--~2026-24290-55 (Diskussion) 06:58, 21. Apr. 2026 (CEST)

Wenn der Name eine moderne Bildung ist, hat er eher gar keine Bedeutung. Man kann dann wie in der dritten Quelle erklären, aus welchen Namen mit welchen Bedeutungen er zusammengesetzt ist. Dass der gebildete Name dann eine entsprechend zusammengesetzte Bedeutung hat, halte ich für falsch. --BlackEyedLion (Diskussion) 08:10, 21. Apr. 2026 (CEST)

Ich habe erst einmal die Bedeutung des Namens aus dem Artikel gestrichen, wenn wir es nicht zweifelsfrei klären können. Lieber gar keine angeben als eine höchst zweifelhafte oder falsche. --Bildungskind (Diskussion) 09:59, 21. Apr. 2026 (CEST)

Jolina ist ein Pärchenname für Joe (Name) und Lina. --~2026-24291-76 (Diskussion) 10:14, 21. Apr. 2026 (CEST)

Mir ist gleich Jolene (Lied) von 1973 eingefallen. Der Artikel Jolene (Vorname) bezeichnet Jolena nur als Variante der Stammform Jolene, die wie Marlene (Vorname) aus zwei Vornamen kombiniert wurde. --Aalfons (Diskussion) 12:10, 21. Apr. 2026 (CEST)

Marlene ist nur 1 zusammengezogener Name: Maria Magdalena. --Rôtkæppchen₆₈ 15:53, 21. Apr. 2026 (CEST)

Nochmal zurück zum Thema. Derzeit gibt es zu Jolina einen Artikel ohne weitere Varianten zu nennen. Bei Jolene gibts viele Varianten, u.a. Joline, aber nicht Jolina. Das ist so sicher nicht richtig. Ich machs mal bei Jolene dazu. --Hachinger62 (Diskussion) 16:29, 21. Apr. 2026 (CEST)

Toilette?

Bei Jolene Van Vugt ist ein Preis genannt für die "schnellste Toilette". Ist das ein bei Toilette nicht genanntes Kunststück beim Moto-Cross oder eher Vandalismus? --Hachinger62 (Diskussion) 16:38, 21. Apr. 2026 (CEST)

Das ist eine schlecht verkürzte Darstellung. Es handelt sich um eine Fahrt auf einer motorisierten und mit Rädern ausgestatteten Toilette: https://www.pinterest.com/pin/jolene-van-vugt-on-the-worlds-fastest-toilet--256775616225112023/ --Magnus (Diskussion) 16:42, 21. Apr. 2026 (CEST)

Danke. Eigentlich könnte man es auch ganz rausnehmen, ist ja eher Schüler-Gag. --Hachinger62 (Diskussion) 17:41, 21. Apr. 2026 (CEST)

Es wäre immerhin ein im Guinness-Buch festgehaltener Rekord. Der wurde allerdings inzwischen offenbar gebrochen, "Rekordhalterin" so wie es im Artikel steht, scheint also nicht mehr zu stimmen. jedenfalls nennt den Namen nicht. --~2026-21673-41 (Diskussion) 10:21, 23. Apr. 2026 (CEST)

Bestäubung durch Wind

Werden Zwetschenbäume und Apfelbäume auch ohne Insekten nur durch den Wind bestäubt ? --~2026-24311-30 (Diskussion) 16:59, 21. Apr. 2026 (CEST)

Im Prinzip ist das möglich . --Chianti (Diskussion) 18:51, 21. Apr. 2026 (CEST)

Ist möglich, aber nicht sehr ertragreich. --Ralf Roletschek (Diskussion) 21:28, 21. Apr. 2026 (CEST)

Schau mal Fremdbestäubung an! (nicht signierter Beitrag von ~2026-23749-01 (Diskussion | Beiträge) 21:09, 23. Apr. 2026 (CEST)) Windbestäubung brachte evolutionär mehr Erfolg, wenn die Pollenproduktion VOR dem Laubaustrieb stattfindet oder die Baumart "Selbstbefruchter" ist. Entwicklung der Pollen (schwerer,mit Klebstoff, mit Haken) und der Blütenapparate führte eher zu Insektenbestäubung.--~2026-23749-01 (Diskussion) 00:09, 24. Apr. 2026 (CEST)

Verbotenes Rechtsüberholen?

Wenn man von der A261 kommend auf die A7 Richtung Hamburg auffährt, vereinigen sich die jeweils 2 Spuren zu insgesamt 4 Spuren. Zwischen den 2 linken und 2 rechten Spuren ist zunächst eine doppelte Linie (links durchgezogen, rechts gestrichelt). Hier die Situation bei Maps: In diesem Bereich fahren PKW auf 2. Spur von rechts häufig schneller als die Laster auf der 3. Spur von rechts. Ist das verbotenes Rechtsüberholen oder aufgrund der doppelten Linie in Ordnung? --~2026-24488-14 (Diskussion) 20:28, 21. Apr. 2026 (CEST)

Das dürfte schon allein deswegen zulässig sein, weil es sich für die von der A261 kommenden de facto um eine Einfädelspur handelt, § 7a (2) StVO. --~2026-22756-19 (Diskussion) 21:30, 21. Apr. 2026 (CEST)

(Wieso kommt hier alle drei Tage eine Anfrage zum Überholen?) Das ist eindeutig ein Einfädelbereich, in dem das Rechtsüberholen erlaubt ist – mit der gebotenen Vorsicht latürnich; wer an dem LKW rechts vorbeizieht und dann links rübergeht, muss schon gut gucken, ob nicht ein regulärer Linksüberholer im nämlichen Moment die komplementäre Idee hatte und auch vor dem LKW einscheren möchte. --Kreuzschnabel 07:36, 22. Apr. 2026 (CEST)

(Aufgrund einer Sperrung fahre ich seit einigen Wochen eine andere Route zur Arbeit. Auf der Strecke sind mir die Situationen aus den Fragen aufgefallen. Vielen Dank für die hilfreichen Antworten!--~2026-24488-14 (Diskussion) 20:00, 22. Apr. 2026 (CEST))

Kleine Sterne ?

Hallo ich habe diese kleinen sternartigen Metallteile unterschiedlicher Form geerbt/erhalten, für was könne die gut gewesen sein? Wer könnte das gebrauchen? Viele Grüße --00:31, 22. Apr. 2026 (CEST) --Flo Beck (Diskussion) 00:31, 22. Apr. 2026 (CEST)

Manschettenknöpfe? --~2026-24422-90 (Diskussion) 04:58, 22. Apr. 2026 (CEST)

Sieht wohl nach Fahrzeugstopper aus die bei Verfolgungsfahrten aus dem fliehendem Fahrzeug auf die Strasse gekippt werden um das zu verfolgende Fahrzeug durch zerstörung der Reifen zu stoppen. Wie bei Geheimagenten. --~2026-24455-11 (Diskussion) 06:32, 22. Apr. 2026 (CEST)

Das erklärt nur nicht die Funktion des sichtbaren Fadens. --Kreuzschnabel 08:01, 22. Apr. 2026 (CEST)

Das ist es sicher nicht. So einen "Fahrzeugstopper" nennt man Krähenfuß und der muss als Tetraeder geformt sein, so dass eine Spitze immer nach oben zeigt um so den Reifen/Fuß zu durchbohren. Das ist hier aber nicht der Fall.

Ich würde eher auf Dekoration tippen. --Naronnas (Diskussion) 08:43, 22. Apr. 2026 (CEST)

Ein Foto der Unterseite wäre hilfreich. --Chianti (Diskussion) 07:49, 22. Apr. 2026 (CEST)

In der Dreierreihe unter der Münze sind doch welche von oben (mit allen "Rippen" zur Spitze und von unten (mit wengien Rippen zur Spitze) drauf, oder? --Hachinger62 (Diskussion) 10:31, 22. Apr. 2026 (CEST)

Interessanterweise sind die verschieden geformt, ich sehe drei oder vier verschiedene Formen. Da das offenbar gegossene und nicht handgefertigte Teile sind ist das wohl Absicht, was für mich auch auf Deko oder eher noch Teil aus einem größeren Set hindeutet. --Windharp (Diskussion) 10:12, 22. Apr. 2026 (CEST)

Kann alles Mögliche sein, einstiger Zweck sofern vorhanden nicht mehr notwendig nachvollziehbar. Sonst würd ich auch auf irgend ein Ornament tippen, falls diese Bänder mal länger waren und da etliche fehlen, vielleicht auch Teile eines Windspiels, u.U. Marke Eigenbau. Gehe aber davon aus du weißt, von wem du geerbt hast, und das müsste normal zumindest ein Ansatz sein, den wir nicht haben. -~2026-24624-06 (Diskussion) 10:57, 22. Apr. 2026 (CEST)

Ggf. die Dinger einzeln oder in kleinerer Gruppe photographieren und eine Rückwärtsbildersuche starten. --Elrond (Diskussion) 12:22, 22. Apr. 2026 (CEST)

wäre sowas. --~2026-22756-19 (Diskussion) 20:34, 22. Apr. 2026 (CEST)

Rangabzeichen an einer Uniform? --Bahnmoeller (Diskussion) 12:36, 22. Apr. 2026 (CEST)

Spezialmahlkörper für Kugelmühlen? --Blutgretchen (Diskussion) 17:28, 22. Apr. 2026 (CEST)

Polierkörper? --Rôtkæppchen₆₈ 21:16, 22. Apr. 2026 (CEST)

Für mich wäre es auch interessant herauszufinden, wozu dieses Teil dient, da in meiner Familie seit Jahrzehnten eines in einer Kiste mit Werkzeug und Schrauben aufbewahrt wird. Vorder- und Rückseite sind gleich. Für ein Schmuckstück ist es zu klobig, es hat keine Öse oder ähnliches für den auf dem Bild sichtbaren Faden. Das Alter schätze ich auf mindestens 70 Jahre. Ist es ein Relikt aus Kriegs- oder Nachkriegszeit? Oder hat es etwas mit dem Beruf meiner Vorfahren zu tun? (Schuster, Bahn, Post).--Phiw (Diskussion) 21:41, 22. Apr. 2026 (CEST)

@Flo Beck Was durchaus hilfreich wäre, wenn das Material aus dem die Sterne bestehen, bestimmt werden könnte. Vom spezifischen Gewicht her Gusseisen/Stahl? Oder was anderes? Über das Archimedisches Prinzip sollte das einzuengen sein. --Bobo11 (Diskussion) 22:30, 22. Apr. 2026 (CEST)

Könnte durchaus als Gewichte benutzt worden sein. Wo eben der Faden -der damit gespannt werden sollte- um das Gewicht gewickelt wurde, weil man den Faden nicht eingefädelt konnte/wollte. --Bobo11 (Diskussion) 22:37, 22. Apr. 2026 (CEST)

Ich halte das für Schleuderguss, wenn ich mir das Teil rechts oberhalb der Münze anschaue. Da ist über die Dichte wahrscheinlich wenig herauszufinden. --Rôtkæppchen₆₈ 22:50, 22. Apr. 2026 (CEST) Ich hab im Netz Bilder von krähenfußähnlichen Defensivwaffen gegen Kavallerie und Infanterie gesehen, die den oben gezeigten Körpern erstaunlich ähnlich sehen. Betreten werden würde auch das Verschleißbild erklären. --Rôtkæppchen₆₈ 01:37, 23. Apr. 2026 (CEST)

Zum Material: Metal, vermutlich Gusseisen. Zur Form Vorder und Rückseite sind identisch es gibt keinen Ösen oder Löcher, daher habe ich keinen weiteren Bilder gemacht. Aus meiner Sicht, sieht es so aus, das die Sterne in zwei Formen gegossen wurden, und dann verschweißt wurden, es gibt da jedenfalls kleinere Auswuchtungen die ich als Schweissnähte interpretieren würde. Das mit dem Faden, würde ich als Versuch interpretieren daraus was sinnvolles zu machen... Der Kumpel von dem ich das habe, war beruflich im Bereich Chemie - / Pharma- / Apotheken zuhause. Er war aber auch Messie und hat vieles was er sonstwie gefunden hat 'aufgesammelt'. Nach meiner Einschätzung waren das keine Deko-Elemente und keine Uniform-Teile, dafür sind sie zu grob. Ich schätze das es Elemente waren die in Mischern oder Rührgeräten zum Einsatz kammen. Aber ich habe keine Ahnung --Flo Beck (Diskussion) 08:51, 23. Apr. 2026 (CEST)

Sternkörper? Frittatenkapitän (Diskussion) 08:38, 23. Apr. 2026 (CEST)

Merkaba-Sterne (auch Stern-Tetraeder genannt). Gibt's auch bei Amazon. --~2026-24810-75 (Diskussion) 16:09, 23. Apr. 2026 (CEST)

Verlegerzentralkartei

Im Lemma Ernst-Heimeran-Verlag steht in der Einleitung: "Laut Verlegerzentralkartei hat der Verlag die Verlagstätigkeit seit 31. Dezember 1980 eingestellt." Im dazugehörigen Einzelnachweis, der auf die Website des Kalliope-Verbund verlinkt, steht es auch wortwörtlich so. Wo finde ich diese ominöse Zentralkartei?--Hinnerk11 (Diskussion) 02:42, 22. Apr. 2026 (CEST)

Im „Historischen Archiv des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels in der Deutschen Nationalbibliothek Frankfurt am Main“. Und hier aktuelle Kontaktmöglichkeit. --Krabbenpulen (Diskussion) 06:35, 22. Apr. 2026 (CEST)

Danke--Hinnerk11 (Diskussion) 04:05, 24. Apr. 2026 (CEST)

Versatz

In Library of Congress Control Number wird bezüglich der Uneindeutigkeit der Jahreszahlen mit zwei Ziffern dieser Begriff verlinkt. Eine Versatz in der Drucktechnik ist allerding etwas anderes. Was gemeint ist ist offensichtlich, aber wie nennt man das? Ähnlich Anwendungen sind unterschiedliche Nummerbereiche für KfZ-Kennzeichen für Lahn und Leipzig oder Kreis und Kreisstadt. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:34, 22. Apr. 2026 (CEST)

Allgemeinsprachlich Versatz, auf Englisch offset. --BlackEyedLion (Diskussion) 12:42, 22. Apr. 2026 (CEST)

Den Begriff einfach entlinken. --Erastophanes (Diskussion) 12:43, 22. Apr. 2026 (CEST)

Richtig. Die Wikipedia ist kein Wörterbuch, in dem allgemeinsprachliche Begriffe erklärt werden. --BlackEyedLion (Diskussion) 13:05, 22. Apr. 2026 (CEST)

Wahlen Sachsen/Anhalt

Hallo, in Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 2026 steht: "Als mögliche Wahltermine kamen deshalb zunächst alle Sonn- und Feiertage zwischen dem 10. Mai 2026 und dem 6. September 2026 in Frage." Hätte der Wahltermin wirklich auf Pfingstmontag gelegt werden können (oder sonst einen Feiertag, der nicht sonntags ist) oder ist das Ente. Meine Google-Suche war leider nicht von Erfolg gekrönt. --~2026-24689-98 (Diskussion) 17:41, 22. Apr. 2026 (CEST)

§9 Abs. 1 des Wahlgesetzes von Sachsen-Anhalt sagt jedenfalls "Der Landtag bestimmt auf Vorschlag seines Präsidenten den Wahltag und die Wahlzeit. Wahltag muss ein Sonntag sein." Das klingt für mich ziemlich eindeutig. Der Satz zu den Sonn- und Feiertagen kam mit diesem Edit in den Artikel, ich halte ihn für fehlerhaft. --Proofreader (Diskussion) 17:59, 22. Apr. 2026 (CEST)

Der Irrtum erklärt sich vielleicht damit, dass das Bundeswahlgesetz in § 16 regelt: "Der Bundespräsident bestimmt den Tag der Hauptwahl (Wahltag). Wahltag muß ein Sonntag oder gesetzlicher Feiertag sein." Das heißt für mich, wenn der Landesgesetzgeber gewollt hätte, dass Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt an einem Feiertag, der kein Sonntag ist, stattfinden können, dann hätte er, wie der Bundesgesetzgeber, auch "Sonntag oder gesetzlicher Feiertag" ins Gesetz geschrieben. --Proofreader (Diskussion) 18:05, 22. Apr. 2026 (CEST)

Ich hab mir mal erlaubt, die Stelle im Artikel auszubessern. Falls ich falsch liege, bitte zurücksetzen, aber das Wahlgesetz scheint mir in dem Punkt, wie gesagt, eindeutig. --Proofreader (Diskussion) 11:31, 23. Apr. 2026 (CEST)

Problem mit Vorschau

Ich habe ein Problem mit der 'Vorschau' eines Artikels. Weiß nicht genau, ob ich hier richtig bin. Auf der Artikel-Diskussionsseite hat noch keiner geantwortet. Ich glaube nicht, dass dort noch was kommt und eine Frage zur Bedienung, die ich bei Fragen zur Wikipedia stellen könnte, ist es ja auch nicht.

Hier mal der Link zur Diskussion / Frage:

Diskussion:Tourbillon#Problem mit Vorschau

VG --~2026-23434-73 (Diskussion) 19:29, 22. Apr. 2026 (CEST)

Das ist kein Problem des Artikels, sondern des Textverständnisses und der Umformulierung. Aus "um eine weniger lageabhängige Ganggenauigkeit [...] zu erreichen" im Artikel Tourbillon wird "um eine lageabhängige Ganggenauigkeit zu verringern". Das "weniger" bezieht sich auf die Lageabhängigkeit und nicht auf die lageabhängige Ganggenauigkeit. Das hat das wohl automatische Zusammenfassungstool der Suchmaschine nicht erkannt und daher den Satz falsch widergegeben. ~2026-24790-31 (Diskussion) 19:47, 22. Apr. 2026 (CEST)

Danke und viele Grüße --~2026-23434-73 (Diskussion) 18:47, 23. Apr. 2026 (CEST)

Generell: Das „Fragen zur Bedienung der Wikipedia“ im Intro finde ich sehr eigenartig formuliert. Du kannst einklich jede Wikipedia-bezogene Frage in WP:FZW stellen. Und dorten steht „Fragen zur Bearbeitung der Wikipedia“ im Intro. Guck mal da rein, es geht bei Weitem nicht nur um Bedienung. --Kreuzschnabel 07:15, 23. Apr. 2026 (CEST)

Das vorliegende Problem ist aber keine Frage zu Wikipedia, sondern eine Frage zum Text„verständnis“ von KI. --Rôtkæppchen₆₈ 13:42, 23. Apr. 2026 (CEST)

Danke und viele Grüße --~2026-23434-73 (Diskussion) 18:49, 23. Apr. 2026 (CEST)

Danke und viele Grüße --~2026-23434-73 (Diskussion) 18:48, 23. Apr. 2026 (CEST)

GMX Email-Größe im Postfach anzeigen lassen

Kann mir jemand sagen, wie ich in der Weboberfläche bei gmx mir die Größe einer oder aller Mails anzeigen lassen kann? Also in z.b. KB. Es gibt in der Listenansicht zwar einen Sortierbutton, der "Größe" beinhaltet, aber ich finde keinerlei Anzeigemöglichkeit für die Größe... Oder ich bin blind.

--~2026-24794-52 (Diskussion) 22:24, 22. Apr. 2026 (CEST)

Klicke auf das „Regal“ rechts neben Größe ↓. --Rôtkæppchen₆₈ 22:31, 22. Apr. 2026 (CEST)

... und für "alle in einem Ordner" gibt es wenn man mit der Maus über den Ordner fährt jeweils ein Dreipunktemenü das das anzeigt. --Windharp (Diskussion) 22:47, 22. Apr. 2026 (CEST)

Danke euch beiden! LLMs wissen also doch nicht alles! --~2026-24794-52 (Diskussion) 22:48, 22. Apr. 2026 (CEST)

Größe ändern

Ich verwende das aktuelle Microsoft Edge, und würde es auch gerne weiter verwenden. Man kann im Edge die Größe der Bildschirm-Darstellung nach Prozenten leicht einstellen. Leider gibt es zum Beispiel bei einigen Web-Comics das Verhalten, dass das Bild relativ zum Bildschirm dennoch immer gleich groß bleibt. Wie kann man solche Bilder ebenfalls in der Darstellungs-Größe ändern? Ein Beispiel: https://www.schlockmercenary.com/2019-11-03 -- Karl Bednarik (Diskussion) 06:59, 23. Apr. 2026 (CEST)

Hast Du schon Strg++, Strg+– und Strg+0 oder das Scrollrad bei gedrückter Strg-Taste versucht? Bei Chrome und Firefox funktioniert das. Wenn Du ++ oder +– verwendest, vergrößert oder -kleinert sich alles. Alternativ kannst Du auch eine dauerhafte Vergrößerung für alles einstellen über Anzeigeeinstellungen/Skalierung. --Rôtkæppchen₆₈ 10:08, 23. Apr. 2026 (CEST)

Bei mir zoomt das Bild im Beispiel sowohl in Edge (147.0.3912.60, Win11) als auch in Firefox solange mit, bis es das ganze Fenster ausfüllt. Größer wird es nicht, einen Ausschnitt zeigt es also nicht an. Aber ich kann das so klein zoomen wie ich mag. --Windharp (Diskussion) 10:57, 23. Apr. 2026 (CEST)

Danke für die Antworten. Die ++ startet die Bildschirmlupe, und diese vergrößert alle Bilder erfolgreich. Die Strg++ steuert die Prozent-Skala, was die Bilder leider ignorieren. -- Karl Bednarik (Diskussion) 11:19, 23. Apr. 2026 (CEST).

Ok, danke. Ein Workaround wäre die Betrachtung der Comicstrips mit einem externen Bildbetrachtungsprogramm. Ich sichere den Strip mittels Drag&Drop auf den Desktop. Von dort öffne ich ihn mit Irfanview fensterfüllend. IrfanView lässt sich so konfigurieren, dass standardmäßig die fensterfüllende Ansicht aktiv ist. --Rôtkæppchen₆₈ 13:39, 23. Apr. 2026 (CEST)

Bisher habe ich die Bilder auf der Hard-Disk gespeichert, und sie dann in Microsoft Paint geladen, um sie genauer zu betrachten. Die Bildschirmlupe ist da viel praktischer. Leider war sie in Edge gut versteckt. -- Karl Bednarik (Diskussion) 06:29, 24. Apr. 2026 (CEST).

Die Bildschirmlupe en:Magnifier (Windows) ist kein Edge-Leistungsmerkmal, sondern eines von Windows. Die Lupe funktioniert so auch mit jedem anderen Browser. --Rôtkæppchen₆₈ 09:03, 24. Apr. 2026 (CEST)

Beamten-Besoldungstitel (D)

Gibt es in D den Titel Verwaltungsrat? Welches Gesetz definiert ihn? Eine Diskussion zur Frage läuft unter Diskussion:Verwaltungsrat (Deutschland)#Aufgabe? LG --Himbeerbläuling (Diskussion) 13:53, 23. Apr. 2026 (CEST)

Ja, für Bayern https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayBesG-ANL_2 --BlackEyedLion (Diskussion) 15:56, 23. Apr. 2026 (CEST)

Anderes Beispiel: Anordnung über die Festsetzung von Zusätzen zu den Grundamtsbezeichnungen für die Beamtinnen und Beamten der Hochschulen des Landes Nordrhein-Westfalen gemäß § 1 Absatz 2 Hochschulgesetz. Es handelt sich nicht um Titel, sondern um Amtsbezeichnungen, die verliehen werden. Es gibt gesetzliche Regelungen, aber vermutlich können z.B. Kommunen den Zusatz zur Amtsbezeichnung auch selbst festlegen (vgl. § 78 Landesbeamtengesetz NRW). ~2026-24880-63 (Diskussion) 16:16, 23. Apr. 2026 (CEST)

Irgendwas mit Tannenwedeln

Gibt der Tannenwedeln Sauerstoff ins Wasser ab und verhindert Algen? --~2026-24888-80 (Diskussion) 11:30, 24. Apr. 2026 (CEST)

Was wollen uns diese Worte sagen? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:28, 24. Apr. 2026 (CEST)

Und davon ernährt sich dann die Hommingberger Gepardenforelle. --Kreuzschnabel 14:32, 24. Apr. 2026 (CEST)

Wir haben den Gewöhnlichen Tannenwedel. Alle grünen Pflanzen geben Sauerstoff ab. Aber ob dadurch Algen verhindert werden...? Eine Frage für Gartenteich-Besitzer. --Optimum (Diskussion) 14:45, 24. Apr. 2026 (CEST)

Ein Tannenwedel verhindert nur dann Algenwachstum, wenn er den Algen das verfügbare im Teichwasser gelöste Kohlenstoffdioxid wegphotosynthetisiert. --Rôtkæppchen₆₈ 16:07, 24. Apr. 2026 (CEST)

Bin zwar kein Biologe, aber Lehrbuchmäßig ist ein Teich entweder makrophyten(=Wasserpflanzen)- oder phytoplanktondominiert. Gibt es viele Makrophyten, nehmen sie den Algen die Nährstoffe weg (und benachteiligen sie vielleicht noch auf andere Weisen). Gibt es viele Algen, trüben sie das Wasser und verschlechtern die Bedingungen für Makrophyten. Sobald diese absterben, haben die Algen noch mehr zu fressen und das System stabilisiert sich. Mit dem Sauerstoff hat das eigentlich nichts zu tun. In der Tiefe, in der Tannwedel wachsen, ist das Wasser in der Regel sowieso meistens Sauerstoffgesättigt. --Robbenbaby (Diskussion) 16:32, 24. Apr. 2026 (CEST)

Firefox-Neuerungen

Ich kann im Netz (noch) nichts darüber finden; vielleicht ist hier schon jemand drüber gestolpert? Firefox hat sich gestern oder heute aktualisiert und offenbar bei der Gelegenheit eine neue Funktion eingeführt, die mich gerade an den Rand des Wahnsinns treibt: Wenn ich mit rechtem Mausklick einen Link öffnen will mit "Link in neuem privaten Fenster öffnen", dann halbiert sich neuerdings das Bildschirmfenster. Total nervig, und zum Arbeiten völlig unbrauchbar. Hat jemand das schon entdeckt, oder besser noch: entdeckt, wie man das abschaltet? Danke, --~2026-25205-02 (Diskussion) 15:35, 24. Apr. 2026 (CEST)

Hier werden Möglichkeiten genannt. --~2026-25205-45 (Diskussion) 16:08, 24. Apr. 2026 (CEST)

Wäre sehr praktisch, deine genaue FF-Version dazuzusetzen, meinst du nicht? Meiner

• Version 150.0
• Build-ID 20260415192539
• User-Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:150.0) Gecko/20100101 Firefox/150.0

benimmt sich auf Debian Stable bei der beschriebenen Aktion normal (d.h. öffnet den Link in einem neuen privaten Fenster). Scheint also (angenommen, du meinst diese Version) nicht alle OSe zu betreffen. --Kreuzschnabel 18:01, 24. Apr. 2026 (CEST)

Bei mir („Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:150.0) Gecko/20100101 Firefox/150.0“) funktioniert auch alles normal. --Rôtkæppchen₆₈ 18:15, 24. Apr. 2026 (CEST)

Danke Euch. Was die Version betrifft, so hatte ich gedacht, das wäre klar, wenn ich vom aktuellen heutigen oder gestrigen Update spreche. Vielleicht war es das nicht.
Ich habe aber gerade selber die Ursache des Fehlers gefunden: Bei dem Update wurde offenbar ein neuer Menüpunkt ins Kontextmenü eingefügt. "Link in neuem privaten Fenster öffnen" war vorher der zweite Punkt (den ich automatisch und ohne richtig hinzugucken angeklickt hatte), jetzt ist es der dritte. Dazwischen ist jetzt ein Menüpunkt "Link in geteilter Ansicht öffnen". --~2026-25106-53 (Diskussion) 20:37, 24. Apr. 2026 (CEST)

Synthetic User Agent

Hi, ich suchte nach zitierfähigen Quelle für eine Begriffskombination, die im Zeitalter der KI eine wichtige Funktion der Agentic AI bildet - nämlich nach dem Synthetic User Agent. Ich konnte unter Wikipedia nichts dazu finden, was mich überraschte und natürlich dazu führt, dass ich mich unter den "GPTs" kundig machen muss. Aber die sind (für mich) nicht zitierfähig. Ich war früher ´mal etwas aktiv auf Wikipedia - in den letzten Jahren nicht mehr und würde im Bereich KI gerne den einen oder anderen Beitrag leisten, wenn es eine Lücke zu geben scheint. --KI-Forum (Diskussion) 16:12, 24. Apr. 2026 (CEST)

Wenn Du "Was ist ein Synthetic User Agent?" in https://www.perplexity.ai/ eingibst, bekommst Du eine recht verständliche Antwort. Unten gibt es 10 Quellen an. Die kannst Du aufrufen und schauen, ob was Vernünftiges dabei ist (ich denke, der von Heise wäre wohl zitierfähig). Wenn nicht, dann schreib, dass Du fachlich fundiertere Quellen haben möchtest oder wissenschaftliche oder von Fachinstituten oder ... --Schwäbin 17:05, 24. Apr. 2026 (CEST)

Hi, und "Dank" für Deine kundige Begleitung. Ich bin Deinem Rat gefolgt - einzig Heise wäre m.M. nach zitierfähig - jedoch ist der User Agent dort eher die Mensch/Maschine Schnittstelle. Der Synthetic User Agent ist die Maschine/Maschine Schnittstelle, die der Datenquelle die Anfrage eines Users so simuliert wie sich (unterschiedliche) Menschen verhalten. Das könnte z.B. sogar eine Dorne sein, die einer anderen Drohne vorgaukelt, sie sei ein Mensch - das war z.B. auf der letzten Xponential ein Thema. Oder einem Menschen gegenüber ebendies simuliert (kurz darauf wurden die ersten russischen Soldaten von menschenähnlich agierenden autonomen KI Drohnen der ukrainischen Streitkräfte gefangen genommen). Das gibt die einfache Bezeichnung User Agent nicht her und wird erst durch den Synthetic User Agent klargestellt. Was macht man als Wikipedia in solch einem Fall ? Warten bis sich eine zitierfähige Quelle (z.B. BBC) anbietet ? --KI-Forum (Diskussion) 17:26, 24. Apr. 2026 (CEST)

Geschichte der deutschen Schullektüren

Gibt es Bücher oder Aufsätze, die sich damit beschäftigt haben, wann welche Werke der deutschen Literaturgeschichte (z. B. Nathan der Weise, Die Judenbuche, Homo Faber, Die Aula) zur Schullektüre geworden sind, wodurch und warum, und wann sie evt. wieder aus der Mode kamen? Ich finde zwar den Hinweis, dass der Sender SWR2 2015 eine Reihe "Klassiker der Schullektüre" gebracht hat, aber auch dort steht im Beitrag über "Nathan der Weise" nichts über die Rezeptionsgeschichte des Dramas im Deutschunterricht. Ist das ein Desiderat, oder hat jemand mal Titel gesehen, die Antworten enthalten könnten? Übrigens gibt es eine Liste von Schullektüren in der DDR, aber nichts Entsprechendes über Westdeutschland oder Deutschland vor der Teilung.

--Jejko (Diskussion) 20:14, 24. Apr. 2026 (CEST)

Schullektüre in welchem Land? --~2026-22633-39 (Diskussion) 21:37, 24. Apr. 2026 (CEST)

Schullektüre war schon damals Sache der Landeskultusministerien. Du müsstest also nach jedem Bundesland einzeln fragen. Beispielsweise kann ich mir vorstellen, dass Wilhelm Ganzhorn in Norddeutschland eher weniger wichtig ist, genauso wie Fritz Reuter in Süddeutschland. --Rôtkæppchen₆₈ 22:04, 24. Apr. 2026 (CEST)

Gut möglich, dass es sowas gibt. – Das Leibniz-Institut für Bildungsmedien bietet einen online durchsuchbaren Katalog; dies das Ergebnis eine Schnellsuche mit „Schullektüre deutsch“. Vielleicht kannst du damit was anfangen im Sinne von Anfang zum Weitersuchen. eryakaas • D 22:21, 24. Apr. 2026 (CEST)

Wert einer alten amerikanischen Polizeidienstmarke

Wert einer alten amerikanischen Polizeidienstmarke ermitteln

--~2026-25279-12 (Diskussion) 20:17, 24. Apr. 2026 (CEST)

Da gibt es spezialisierte Auktionshäuser für, die Dir Deine alte amerikanische Polizeidienstmarke gerne schätzen. --Rôtkæppchen₆₈ 00:15, 25. Apr. 2026 (CEST)

Android 16 Chrome 147 - mehrere Fenster

Seit einigen Tagen gehen Verknüpfungen von Webseiten auf dem Startbildschirm immer in neuen Fenstern auf. Wo kann ich das wieder deaktivieren? --~2026-17555-88 (Diskussion) 21:09, 24. Apr. 2026 (CEST)