Diskussion:Edmund Stoiber

From Wikipedia, the free encyclopedia

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de( @ – at-Zeichen für E-Mail )wikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Edmund Stoiber“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Fotos vor dem Jahr 2000

Warum sind die Fotos vor dem Jahr 2000 in schwarz-weiß? Gab es zu der Zeit noch keinen Farbfilm^^? --2A0A:A546:9F68:0:B419:CACE:89C8:26C2 11:54, 11. Dez. 2024 (CET)

Unter commons:Category:Edmund_Stoiber_in_1997 sind Farbbilder. Aber weil Tageszeitungen vor 2000 meist noch keine Farbbilder druckten, war damals im tagesaktuellen Bereich s/w-Fotografie üblich. --Rudolph Buch (Diskussion) 12:52, 11. Dez. 2024 (CET)

Stoiberismen

Mir fällt auf, dass seine teils legendären verbalen Abbieger in die sprachlichen Einbandstraßen überhaupt nicht thematisiert werden. Problembär, Transrapid, etc. Dabei gibt es sogar eine zusammengestellte CD mit seinen diesbezüglichen Reden. Bevor nun wieder der übliche persönliche Angriff kommt und mir unterstellt wird, ich wäre Neomarxist: Ich war auch entschiedener Befürworter, Annalena Baerbocks diverse Versprecher und verbalen Irrtümer (Kobold) zu thematisieren. --Michael G. Lind (Diskussion) 22:32, 11. Okt. 2025 (CEST)

Neutralität

"Die Transformation Bayerns zum europaweit führenden Wissenschafts- und High-Tech-Standort wurde in der Ära Stoiber wesentlich mitgestaltet und ist ein wesentliches Kennzeichen seiner Regierungszeit."

Ist das eine neutrale Formulierung? ist Bayern wirklich der führende Wissenschafts- und High-Tech-Standort in Europa? --~2025-40643-52 (Diskussion) 22:43, 13. Dez. 2025 (CET)

Related Articles

Wikiwand AI