Diskussion:Elektroenzephalografie
From Wikipedia, the free encyclopedia
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Link entfernt
Habe den Link hier rausgeschmissen: Vollständige Liste aller Gehirnwellen-Frequenzen sowie deren Anwendungen Begründung: Befindet sich in einem dubiosen Umfeld (NLP, Neuroprogrammierung) und enthält seltsame Behauptungen darüber wie man doch seinen IQ verbessern könne oder extra Wachstumshormone ausschütten könne. --unpaid lamer (nicht signierter Beitrag von 80.149.19.160 (Diskussion) 12:52, 17. Mai 2008 (CEST))
Einleitung
In der Einleitung wird die Elektroenzephalografie als "Methode der medizinischen Diagnostik und der neurologischen Forschung" bezeichnet. Letzeres ist m. E. etwas unpräzise, da die neurologische Forschung streng genommen beispielsweise keine psychologische Forschung beinhaltet. Um dem vielfältigen Anwendungsgebiet gerecht zu werden, wäre es wünschenswert, stattdessen die EEG als Methode der neurowissenschaftlichen Forschung zu bezeichnen. Interessanterweise ist der Wikilink dazu bereits vorhanden, allerdings eben unter dem Linktext "neurologische Forschung". --Toxilly (Diskussion) 22:59, 16. Nov. 2018 (CET)
Beta-Wellen normal?
kommen Betawellen bei etwa 8 % aller Menschen als normale EEG-Variante vor Impliziert das, dass normale EEG immer im entspannten Zustand mit geschlossenen Augen durchgeführt wird? Das sollte dann prominent vermittelt werden. Oder stimmt die Prozentzahl nicht, wie unter Diskussion:Elektroenzephalografie/Archiv/1#Betawellen Prozentwert vermutet? --Diwas (Diskussion) 13:29, 17. Dez. 2019 (CET)
Korrelation des Intelligenzquotienten mit Leistungsdichte der Alpha/Beta Wellen
Es sind hier sogar drei Quellen angegeben die die These im Abschnitt "Bestimmung des Intelligenzquotienten" für Kinder im ALter von 5 bzw. 9-11 Jahren oder auch in Quelle [10] "a group of normal and a group of mildly retarded children" bestätigen. Jedoch ist das in jedem Fall nur für eine relativ kleine Gruppe von Menschen statistisch nahe gelegt. Das sollte man, denke ich hinzufügen. Ich würde dann wenn es keine Einwände gibt in einer Woche "bei kindern" einfügen. --JulSwrd (Diskussion) 13:31, 4. Jun. 2020 (CEST)
Vorschlag: Ergänzung im Abschnitt „Beispiele in Science Fiction, Phantastischer Literatur und Kunst“ (Projekt Flira)
Hallo zusammen,
ich würde gerne eine aktuelle Ergänzung für den Abschnitt „Beispiele in Science Fiction, Phantastischer Literatur und Kunst“ vorschlagen. Es handelt sich um das Kunstprojekt Flira, das auf dem Ars Electronica Festival 2025 (Themenbereich Panic) gezeigt wurde.
Offenlegung: Da ich selbst an diesem Projekt mitgewirkt habe, möchte ich die Änderung aufgrund der Richtlinien zum Interessenkonflikt nicht direkt im Artikel vornehmen, sondern sie hier zur neutralen Prüfung und ggf. Einpflege durch andere Autoren vorschlagen.
Textvorschlag: Die Installation Flira (2025) nutzt EEG-Daten, um bei der Beantwortung persönlicher Fragen eine fiktive Partner-Kompatibilität (Matching) zu ermitteln, die ausschließlich auf neurophysiologischen Mustern basiert. (Quelle: https://ars.electronica.art/panic/en/view/flira-20d38ddb450c817ca001ee46f933abf1/)
Das Projekt passt m. E. gut in die Reihe der genannten Beispiele, da es eine zeitgenössische künstlerische Auseinandersetzung mit der Quantifizierbarkeit von Intimität darstellt. Es erweitert die bisherigen Beispiele um den Aspekt der neurophysiologischen Datenauswertung im sozialen Kontext.
Vielen Dank für die Prüfung!
OoFLUXoO (Diskussion) 19:59, 22. Apr. 2026 (CEST)
bitte die Seite wieder vollständig machen
Wir sind Schüler:innen und brauchen diese Seite wieder --~2026-32911-93 (Diskussion) 08:25, 3. Jun. 2026 (CEST)