Diskussion:Iron Dome

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Formulierung

Was ist damit gemeint, dass eine Treffererwartung von 90 % erreicht wurde. Hat man nun 90 % Treffer oder erwartet man einfach nicht mehr?--WerWil (Diskussion) 14:02, 15. Mai 2021 (CEST)

Theoriefindung bei der Berechnung der Abfangquote

Derzeit im Artikel:

Im Israel-Gaza-Konflikt 2021 wurden in der ersten Woche laut Spiegel Online mehr als 3000 Raketen aus dem Gazastreifen auf Israel abgeschossen, wobei 450 Raketen im Gazastreifen selbst niedergingen und 1150 Raketen durch Iron Dome abgefangen wurden. Dies entspräche einer Abfangrate von ca. 45 %.^{[TF 1]}

[1]
DER SPIEGEL: Nahostkonflikt: Heiko Maas fordert Dreistufenplan zur Deeskalation. Abgerufen am 17. Mai 2021.

Die Quelle belegt lediglich die Anzahlen der Raketen und nicht die Abfangquote. Die Berechnung der Abfangquote ist Theoriefindung und im Übrigen falsch, weil sie nicht berücksichtigt, dass gar nicht jede Rakete abgeschossen werden soll. Ich habe deshalb die Abfangquote entfernt. --BlackEyedLion (Diskussion) 01:43, 22. Mai 2021 (CEST)

Rumänien wird 1. Nutzer in Europa

[Abgabe erst wenn (Nahost-) Konflikt abgekühlt ist. Also niemals?]

(defence-network.com, 16.Aug.'25)

Soll bereits bei der Beschaffung von SPYDER ausgehandelt worden sein (Berichte darüber gibt's schon länger):

(MilitärAktuell.at, 12.Aug.'25. Abschnitt: Weiterer Deal in Überlegung?)

Salü. --~2025-39636-7 (Diskussion) 19:01, 16. Aug. 2025 (CEST)

Related Articles