Diskussion:Puzyna

Die Quellen müssen so bearbeitet werden, dass sie überprüfbar sind: Jahresangabe, Seitenzahl, ISBN bzw. ISSN. --Drahreg·01^RM 08:09, 21. Jun. 2009 (CEST)

Schon besser, aber noch nicht gut. Es fehlen noch reichlich Angaben zu Autoren, Erscheinungsjahren etc. --Drahreg·01^RM 16:32, 2. Sep. 2009 (CEST)

PS: Siehe WP:LIT. --Drahreg·01^RM 16:33, 2. Sep. 2009 (CEST)

Bei diesem Artikel lassen nicht nur Formalia zu wünschen übrig. Z.B. fehlt hier auch das grundlegende Nachschlage Werk zur polnisch-litauisch-russischen Fürstengeschlechtern von Dunin. Die Wendungen "die Puzynas besaßen Ämter wie das eines Bischofs, des Starost oder den eines Sekretärs von Litauen", wirken sehr "selbstgebastelt". In der Tat gingen aus dem Geschlecht der Puzynas 3 Bischöfe hervor, doch das Geschlecht besaß niemals das Amt "eines Bischofs" usw. -- Felix de Russie (Diskussion) 16:45, 15. Apr. 2012 (CEST)

Im übrigen ist es überhaupt nicht erwiesen, daß die Puzynas von den Großfürsten von Smolensk abstammen! Die traditionellere Annahme, sie stammten aus dem Tschernigovschen Hause wird seit geraumer Zeit auch stark angezweifelt, weil es keine Quellen gib, die diese Annahme bestätigen würden. Es spricht sogar viel dafür, daß die besagte Familie überhaupt nicht von Rürik abstammt.

-- Felix de Russie (Diskussion) 16:45, 15. Apr. 2012 (CEST)