Diskussion:Theodor Wolscht
From Wikipedia, the free encyclopedia
Qualitätsbaustein?
Mir ist vollkommen unklar, inwiefern dieser Artikel gründlich überarbeitet werden müsste. Aus meiner Sicht müssten die vermeintlichen Qualitätsprobleme genauer benannt werden - oder der Baustein sollte weg. --Irraza1910 (Diskussion) 21:38, 19. Jan. 2025 (CET)
- Als Erstautor der Seite frage ich mich das schon lange, aber ich habe mir angewöhnt, mich aus derartigen Auseinandersetzungen so weit wie möglich rauszuhalten. Der Baustein wurde am 9. September 2020 von Benutzer:Nuuk mit der Begründung (?) "NPOV" hinzugefügt. Erläutert hat er das nicht, aber danach noch öfters am Artikel Veränderungen vorgenommen – trotz seiner eigentlich fundamentalen Kritik. Äußern kann er sich dazu aber zur Zeit nicht. (Siehe: Benutzer Diskussion:Nuuk#1 Monat Sperre?) Viele Grüße --Bernd Wältz (Diskussion) 13:44, 20. Jan. 2025 (CET)
- Sorry, ich habe eben erst gemerkt, das Du noch relativ neu bist in der oft rauhen Wikipedia-Welt. Da wird Dir Nuuks Hinweis auf "NPOV" vermutlich nichts sagen. Deshalb als Nachtrag den Link dazu: Wikipedia:Neutraler Standpunkt. --Bernd Wältz (Diskussion) 13:54, 20. Jan. 2025 (CET)
- @Bernd Wältz Danke für die Informationen. Ich fuchs mich dann mal noch eine Zeit besser hier ein. --Irraza1910 (Diskussion) 14:11, 20. Jan. 2025 (CET)
- Ich fand den Artikel aber auf jeden Fall sehr interessant. Danke dafür, dass du da so viel Arbeit reingesteckt hast. --Irraza1910 (Diskussion) 14:13, 20. Jan. 2025 (CET)
- Dieser Artikel war eigentlich nur ein "Abfallprodukt" aus einem größeren Projekt. Es gibt da noch den Parallelartikel über die Kindermann-Wolscht-Affäre, der mit dem gleichen Baustein von dem gleichen Verursacher versehen ist. Damit kann ich leben, aber der Hauptartikel über Karl Kindermann, der wurde aus ähnlichen Gründen gleich ganz gelöscht. Schade, aber so ist das manchmal bei Wikipedia. . --Bernd Wältz (Diskussion) 14:25, 20. Jan. 2025 (CET)
- @Bernd Wältz Den größeren Artikel hab ich auch schon gelesen. Auch den fand ich sehr interessant. Da hatte ich durch die Diskussion zumindest eine Ahnung, in welche Richtung die Kritik geht, fand den Artikel persönlich aber auch nicht überarbeitungswürdig. Schade, dass der Artikel über Karl Kindermann weg ist. Da viele Informationen notgedrungen nur von ihm kommen können, wäre es aus meiner Sicht gerade im Sinne der Neutralität hilfreich, ihn umfassend vorzustellen. --Irraza1910 (Diskussion) 14:39, 20. Jan. 2025 (CET)
- Nichts geht verloren. Es gibt im Netz einige Wikipedia-Klons, da kann man immer noch fündig werden, zum Beispiel hier: https://de.everybodywiki.com/Karl_Kindermann. --Bernd Wältz (Diskussion) 15:13, 20. Jan. 2025 (CET)
- Danke für den Link. Da habe ich Lektüre für die Bahn! --Irraza1910 (Diskussion) 16:03, 20. Jan. 2025 (CET)
- Nichts geht verloren. Es gibt im Netz einige Wikipedia-Klons, da kann man immer noch fündig werden, zum Beispiel hier: https://de.everybodywiki.com/Karl_Kindermann. --Bernd Wältz (Diskussion) 15:13, 20. Jan. 2025 (CET)
- @Bernd Wältz Den größeren Artikel hab ich auch schon gelesen. Auch den fand ich sehr interessant. Da hatte ich durch die Diskussion zumindest eine Ahnung, in welche Richtung die Kritik geht, fand den Artikel persönlich aber auch nicht überarbeitungswürdig. Schade, dass der Artikel über Karl Kindermann weg ist. Da viele Informationen notgedrungen nur von ihm kommen können, wäre es aus meiner Sicht gerade im Sinne der Neutralität hilfreich, ihn umfassend vorzustellen. --Irraza1910 (Diskussion) 14:39, 20. Jan. 2025 (CET)
- Dieser Artikel war eigentlich nur ein "Abfallprodukt" aus einem größeren Projekt. Es gibt da noch den Parallelartikel über die Kindermann-Wolscht-Affäre, der mit dem gleichen Baustein von dem gleichen Verursacher versehen ist. Damit kann ich leben, aber der Hauptartikel über Karl Kindermann, der wurde aus ähnlichen Gründen gleich ganz gelöscht. Schade, aber so ist das manchmal bei Wikipedia. . --Bernd Wältz (Diskussion) 14:25, 20. Jan. 2025 (CET)
- Ich fand den Artikel aber auf jeden Fall sehr interessant. Danke dafür, dass du da so viel Arbeit reingesteckt hast. --Irraza1910 (Diskussion) 14:13, 20. Jan. 2025 (CET)
- @Bernd Wältz Danke für die Informationen. Ich fuchs mich dann mal noch eine Zeit besser hier ein. --Irraza1910 (Diskussion) 14:11, 20. Jan. 2025 (CET)
- Sorry, ich habe eben erst gemerkt, das Du noch relativ neu bist in der oft rauhen Wikipedia-Welt. Da wird Dir Nuuks Hinweis auf "NPOV" vermutlich nichts sagen. Deshalb als Nachtrag den Link dazu: Wikipedia:Neutraler Standpunkt. --Bernd Wältz (Diskussion) 13:54, 20. Jan. 2025 (CET)