Diskussion:Zanderroth

HalloLutheraner! Welche Abschnitte sind nicht ausreichend belegt? Grüße --Luara 15:27, 7. Apr. 2017 (CEST)

@Luara: Insbesondere Ausstellungen - insgesamt fehlern mr Fremdbelege und auch eine Darstellung der Resonanz der Arbeit diese Büros in der Öffentlichkeit (z.b. Medien). Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:30, 7. Apr. 2017 (CEST)

@Lutheraner: Alles klar, danke dir. Mit den Ausstellungen war ich mir auch nicht sicher, habe mich an anderen Artikeln orientiert. Ich habe aber noch einige Belege. Noch eine Frage bei der Gelegenheit: Zanderroth Architekten sind auch in sehr relevanten Nachschlagewerken für Planer vertreten, z.B. im "Neufert", dem "Wohnungsbauatlas" uvm. Allerdings beziehe ich mich ja im Text nicht inhaltlich auf Grundrisse, die dort eben publiziert sind, kann die Literaturangabe also nicht als Einzelnachweis für Textstellen verwenden. Eine einfache Literaturangabe über das Büro stellt das auch nicht dar. In welcher Form kann ich diese Referenz einbinden, die ja auch nicht unwichtig hinsichtlich der Relevanzkriterien des Artikels sind? Bitte um Aufklärung... vielen Dank im Voraus! Gruß --Luara 15:47, 7. Apr. 2017 (CEST)

Weiss ich auch nicht.--Lutheraner (Diskussion) 15:48, 7. Apr. 2017 (CEST)

Bei den Auszeichnungen und Ausstellungen fällt auf, dass es sich um ausufernde Listen handelt. Offenbar steckt eine Reklameabsicht dahinter, das Unternehmen möglichst erfolgreich zu präsentieren. Das verträgt sich aber gar nicht mit dem Grundsatz des neutralen Standpunktes. Daher möchte ich eine drastische Kürzung vorschlagen. Da ich mich mit dem Thema nicht auskenne, kann ich aber leider nicht so gut einschätzen, was weg kann. Siesta (Diskussion) 13:54, 21. Jan. 2025 (CET)

Die Nominierungen für Auszeichnungen habe ich mal rausgenommen. Die Frage ob Silber oder Bronze erwähnenswert ist, es ist ja nur der Erste, der Beste, also Gold. Die Ausstellungen habe ich um die Selbstdarstellung bei Ausstellungen der örtliche Architektenkammer gestrafft. Da kann man auch gerne nochmal kritisch drüber gehen.--ocd→ parlons 14:05, 21. Jan. 2025 (CET)