Keilmesser
From Wikipedia, the free encyclopedia
Keilmesser (auch Faustkeilmesser oder Faustkeilschaber) sind eine Leitform des Mittelpaläolithikums, typischerweise des Micoquien (etwa 100.000 bis ca. 50.000 v. Chr./ 45.000 BP).[1] Sie sind ein Universalwerkzeug des „klassischen“ Neandertalers der Würm-Eiszeit bzw. Weichsel-Eiszeit. Vereinzelt kommen sie bereits in Fundstellen der Riß-Kaltzeit vor. Während Faustkeile meist symmetrisch sind und zwei schneidende Längskanten aufweisen, besitzen Keilmesser nur eine schneidende Kante. Sie weisen eine lange, meist auf beiden Flächen retuschierte Schneide auf. Die gegenüberliegende Seite wird als Rücken bezeichnet, ist stumpf und dient als Griff oder der Schäftung. Der Name ergibt sich aus dem keilförmigen Querschnitt des Geräts.[2] Keilmesser sind im Allgemeinen kleiner als Faustkeile. Es werden mehrere Formen unterschieden[3]:
- Bocksteinmesser: mit dreieckigem Umriss, geradem Rücken und ebensolcher Schneide (nach der Bocksteinschmiede im Lonetal, Baden-Württemberg).
- Pradnikmesser: mit geknicktem Rücken, die Schneide scheint oft nachgeschärft (nach Funden in der Ciemna-Höhle am Flüsschen Prądnik im Nationalpark Ojców, Polen)
- Typ Klausennische: nur im Schneiden- und Spitzenbereich beidseitig retuschiert mit stumpfem, abknickenden Rücken
- Typ Wolgograd
Verbreitet waren Keilmesser vor allem in Mittel- und Osteuropa, seltener in Westeuropa. In Frankreich werden sie als Micoquien-Messer bezeichnet, in Osteuropa als Pradnik-Messer. Wichtige Fundplätze mit Keilmessern in Deutschland sind neben den für die Subtypen namengebenden Fundstellen die Balver Höhle, Lichtenberg (Landkreis Lüchow-Dannenberg), Buhlen, Königsaue bei Aschersleben, Salzgitter-Lebenstedt oder die Sesselfelsgrotte bei Essing. Wegen des Leitform-Charakters gibt es in Mitteleuropa den Vorschlag, statt Micoquien den Begriff Keilmessergruppen (KMG) zu verwenden.[4][5] Hinzu kommt, dass die Keilmesser der namengebenden Fundstelle La Micoque nicht in die Weichselkaltzeit datieren, sondern wesentlich älter sind, der Fundplatz als Typlokalität daher ungeeignet ist.
Das funktionale Konzept des Keilmessers kann man bis heute bei den Ulu-Messern der Eskimos beobachten, die als Metallmesser ebenfalls eine konvex gebogene Schneide und einen hölzernen Griffschaft am Rücken aufweisen.[6]
Literatur
- Joachim Hahn: Erkennen und Bestimmen von Stein- und Knochenartefakten: Einführung in die Artefaktmorphologie. Archaeologica Venatoria 10. 2. Auflage. Tübingen 1993, S. 191–193.
- Olaf Jöris: Zur chronostratigraphischen Stellung der spätmittelpaläolithischen Keilmessergruppen. Der Versuch einer kulturgeographischen Abgrenzung einer mittelpaläolithischen Formengruppe in ihrem europäischen Kontext. Bericht der Römisch-Germanischen Kommission, Bd. 84, 2003, S. 49–154
- Olaf Jöris: Bifacially Backed Knifes (Keilmesser) in the Central European Middle Palaeolithic. In: Naami Goren-Inbar und Gonon Sharon (Hrsg.): Axe Age – Acheulian Toolmaking from Quarry to Discard. Approaches to Anthropological Archaeology (Equinox London), 2006, S. 287–310.* Dietrich Mania: Der mittelpaläolithische Lagerplatz am Ascherslebener See bei Königsaue (Nord-Harzvorland). In: Praehistoria Thuringica. 8, 2002, S. 16–75
- Jürgen Richter: Der G-Schichten-Komplex der Sesselfelsgrotte. Zum Verständnis des Micoquien. Sesselfelsgrotte III. Quartär-Bibliothek 7. Saarbrücken 1997.
- Jürgen Richter: Moustérien und Micoquien. In: Harald Floss (Hrsg.), Steinartefakte – Vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. Tübingen Publications in Prehistory, Kerns Verlag Tübingen 2013, ISBN 978-3-935751-16-2, S. 267–272
- Marcel Weiss: The Lichtenberg Keilmesser - it’s all about the angle. In: PLoS ONE. Band 15, Nr. 10, 2021, e0239718, doi:10.1371/journal.pone.0239718.