Peter Dadam

1979–1982: Universität Dortmund / FernUniversität in Hagen

Auf Anregung und Empfehlung seines Doktorvaters Gunter Schlageter, arbeitete sich Peter Dadam in das damals noch sehr junge Gebiet der "Verteilten Datenbanken" ein; und zwar insbesondere in die Themen "Synchronisation verteilt ausgeführter Transaktionen" sowie "Backup und Recovery" und unternahm in diesen Themenbereichen auch seine ersten wissenschaftlich-publizistischen "Gehversuche"^{[7][8][9][10][11]}; auch seine Dissertation^[4] befasste sich mit diesen Themen.

1982–1990: Wissenschaftliches Zentrum der IBM in Heidelberg (WZH)

Im ersten Jahr seiner Tätigkeit wurden von der Abteilung "Advanced Information Management" (AIM) sehr viele zu erwartende Einsatzgebiete für Datenbank-Systeme, wie z. B. Computer-integrated manufacturing (CIM), Information Retrieval und Geo-Informationssysteme, hinsichtlich ihrer Anforderungen in Bezug auf die zu verwaltenden Daten, die zu erwartenden Abfragen und Änderungen sowie die System-Architektur untersucht.^[5] Hinsichtlich der (logischen) Speicherung der Daten sowie den geforderten Arten von Abfragen ging es auch darum zu evaluieren, ob die zuvor am WZH entwickelten NF²-Relationen^[12][13] hierfür bereits ausreichend mächtig sind. Als Ergebnis dieser Untersuchung wurde ein erheblich erweitertes Datenmodell entworfen, das den Namen "erweiterte NF²-Relationen" (eNF²-Relationen)^[14] erhielt. Mitte 1983 wurde beschlossen, ein solches System – das den Namen Advanced Information Management Prototype (AIM-P)^[15] erhielt – prototypisch zu realisieren und zu erproben. Nachdem die Untersuchungen nahe legten, dass zudem auch die Fähigkeit zur temporalen Datenhaltung in Zukunft gefordert werden wird, wurde diese ebenfalls von Anfang an in den Systementwurf mit aufgenommen^[16][17]. – Peter Dadam war in der Folge schwerpunktmäßig für Entwurf und Implementierung von systemnahen Komponenten wie den (Sub-)Tuple-Manager (der die Abbildung aller Arten von Datensätzen auf den Hintergrundspeicher leistete)^[18], die Realisierung der Zeitversionen^[16][17], Sperrverfahren^[19][20][21] und Recovery^[22] zuständig. Mitte 1985 wurden ihm die Leitung der AIM-Abteilung und des AIM-P-Projektes übertragen. In dieser Zeit wurden die Erweiterungen von AIM-P für die „kooperative“ Bearbeitung von Datenobjekten durch Workstation und Datenbankserver^[23][24], die Unterstützung von benutzerdefinierten Datentypen und Funktionen^[25], die Implementierung einer hierzu passenden, vollumfänglichen Programmierschnittstelle (API)^[26] realisiert sowie die Leistungsfähigkeit von AIM-P in einem anspruchsvollen Anwendungsprojekt evaluiert^[27][28][29]. – Mit dieser Funktionalität und den daraus resultierenden Fähigkeiten^[30] war AIM-P der funktional mächtigste lauffähige Datenbanksystem-Prototyp dieser Dekade^[31].

1990–2014: Universität Ulm

Die ersten Jahre waren stark geprägt von der Aufbausituation der Fakultät, des Instituts sowie die Erstellung und Durchführung diverser Lehrveranstaltungen. Die Forschungstätigkeit beschränkte sich in dieser Zeit deshalb im Wesentlichen auf die Fortführung und den Abschluss von Forschungsarbeiten, die noch durch das AIM-P-Projekt motiviert waren^[32][33]; auch später wurde das Thema eNF²-Relationen nochmals aufgegriffen, allerdings aus einem völlig anderen Blickwinkel heraus^[34][35].

Von 1992 bis 1995 führte er, in enger Zusammenarbeit mit Kollegen aus der Medizinischen Fakultät^[36], das interdisziplinäre Forschungsprojekt OKIS^[37] zu klinischen Informationssystemen^[38][39] durch. Im Verlauf dieses Projektes – insbesondere beim Einsatz von KI-Technologie zur Unterstützung der Diagnostik^[40] – kristallisierte sich heraus, dass klinische Informationssysteme nicht nur den Umgang mit den Daten, sondern auch die Abläufe („Workflows“, „Prozesse“) in Administration, Diagnostik und Therapie adäquat unterstützen sollten, um signifikante Verbesserungen zu erreichen^[41]. „Adäquat“ bedeutet in diesem Zusammenhang, dass ein solches "Prozess-Management-System" z. B. (auch) zyklische Abläufe, die sehr rasche Implementierung robust laufender Prozesse, die Integration beliebiger Anwendungen und Dienste, Ad-Abweichungen vom vorgeplanten Prozess zur Laufzeit ermöglichen und trotzdem für Prozessentwickler und -anwender einfach zu bedienen sein muss^[42][43][44]. Eingehende Evaluierungen existierender Systeme und deren Basistechnologien ergab, dass mit diesen diese Anforderungen nicht erfüllt werden können^[43][44][45].

Es zeichnete sich ab, dass es nicht reichen würde, die vorhandenen Technologien (wie z. B. Petri-Netze) einfach etwas "aufzubohren", sondern dass technologisch neue Wege beschritten werden müssen, um diese Ziele zu erreichen. 1994 startete er deshalb zusammen mit Manfred Reichert^[46] (zu dieser Zeit sein Mitarbeiter und Doktorand^[47]) das Forschungs- und Entwicklungsprojekt ADEPT^[48], mit dem sie zu Pionieren einer neuen Forschungsrichtung, den „Adaptiven Prozess-Management-Systemen“, werden sollten. Die Veröffentlichungen aus dem Jahr 1998 zum ADEPT-Meta-Modell und seinen formalen Grundlagen^[49] sowie aus dem Jahr 2004 zu den Korrektheitskriterien bei dynamischen Änderungen^[50] wurden zu den weltweit meistzitierten Publikationen dieses Genres. Die oben erwähnten Ziele wurden mit dem ADEPT-Ansatz voll erfüllt; und zwar insbesondere die einfache Einarbeitung in die Prozessmodellierung^[51] und die rasche Implementierung robust laufender Prozesse durch das mit diesem Ansatz realisierbare "Correctness by Construction"-Prinzip^[52][53]. Die darauf basierenden weiterführenden Forschungsarbeiten zu Themen wie etwa „Verteilte Ausführung von Prozessen“^[54][55][56], „Prozess-Schema-Evolution“^[57][58][59], „Wissensbasierte Prozess-Adaption“^[60], „Gewährleistung semantischer Korrektheit“^[61] und „Prozess-Compliance“^[62][63][64] bewiesen darüber hinaus eindrucksvoll die große Mächtigkeit und das enorme Potenzial dieses Ansatzes.

Von 2004 bis 2007 führten Peter Dadam und Colin Atkinson^[65] zusammen mit Industriepartnern das Forschungsprojekt AristaFlow durch, in dem sowohl neue Wege der Prozess-Komposition erforscht und prototypisch realisiert^[66][67] als auch eine hierzu passende neue Systemarchitektur entworfen und implementiert wurden^[68]. 2008 gründeten Peter Dadam und Manfred Reichert gemeinsam mit Industriepartnern und Instituts-Mitarbeitern die AristaFlow GmbH^[69], die auf Basis dieser Technologie das kommerzielle Produkt AristaFlow BPM Suite^[52][70] realisierte, das heute in zahlreichen Firmen weltweit erfolgreich produktiv im Einsatz ist.