Wikiwand AI

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bildende Kunst

From Wikipedia, the free encyclopedia

Diese Diskussionsseite dient den Werkstattmitarbeitern, die sich mit der Wartung und Gestaltung des Portals Bildende Kunst beschäftigen, als Anlaufstelle für Fragen und Anregungen zur Verbesserung des Portals.

  • Allgemeine Fragen zur Bildenden Kunst werden auf der Portaldiskussionsseite entgegengenommen und beantwortet.
  • Zum Portal-Umbau und der Neugestaltung der Portalseite Bildende Kunst und evtl. einiger Portal-Unterseiten werden allerdings alle diesbezüglichen Diskussionen mit Vorschlägen und Kritik dazu hier geführt. Frühere Diskussionsbeiträge sind aus Gründen der Zusammenführung aller auf ganz unterschiedlichen Seiten geführten Diskussionen zur Portalseite ebenfalls dorthin transferiert worden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Projektseite „WikiProjekt Bildende Kunst“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Beiträge aus früheren Diskussionen befinden sich in den Archiven 2006/07, 2008, 2009, 2010/11, 2012, 2016, 2018, 2019, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025.


Infoboxen

Hallo Bildende Kunst Projektteam,

Ich bin realtiv neu bei Wikipedia. Aktuell wollte ich eine Infobox-Vorlage für einen Artikel über eine Künstlerin verwenden, und habe festgestellt, dass es eine solche gar nicht gibt. Generell ist mein Eindruck, dass in der deutschen Wikipedia im Vergleich zu anderssprachlichen Wikipedias wenig mit Infoboxen gearbeitet wird, und wenn, dann mit statischen internen Links und weniger mit Wikidata-Parsern. Warum ist das so?

Hat es einfach noch niemand gemacht, oder gibt es Gründe, die dagegen sprechen? Komplexität oder Intransparenz etwa? Misstrauen gegenüber Wikidata?

Ich würde gern dynamische Infobox-Vorlagen für die Bereiche, zu denen ich in Wikipedia beitragen will, bauen. Gibt’s best-Practice dazu? Was ist die Meinung der Redaktion dazu?

Diese Artikel hab ich bisher zum Thema gefunden:

· Hilfe:Wikidata/Daten aus Wikidata beziehen

· Kategorie:Vorlage:verwendet Daten aus Wikidata

· Wikipedia:WikiProjekt Wikidata in Wikipedia

LG, Mnemoea --Mnemoa (Diskussion) 15:48, 23. Jul. 2026 (CEST)

Hallo Mnemoea,
die von Dir genannten Hilfeseiten haben alle etwas mit Wikidata zu tun. Dort werden Daten gesammelt, jedoch keine enzyklopädischen - also umfassenden - Artikel geschrieben. Über die Qualität der dort häufig unbelegten Daten wurde schon häufig gestritten. Der Import von Daten aus Wikidata wird daher nicht unbedingt immer positiv gesehen. Aus guten Grund hat sich die Gemeinschaft der Wikipedia dazu entschieden, bis auf wenige Ausnahmen (z.B. Sportler) auf Infoboxen in Personenartikeln zu verzichten. Das Problem bei den Infoboxen ist die Verkürzung. Die in Infoboxen erforderliche schubladenhafte Einordnung führt bei Künstlern beispielsweise zu unklaren künstlerischen Einsortierungen, fraglichen Listungen bekannter Werke etc. Durch solche Verkürzungen können Informationen in eine Schieflage geraten. Hier sind Fließtexte besser geeignet, die komplexen Zusammenhänge darzustellen. Vielleicht möchtest Du dich einmal durch die nebenstehende Präsentation klicken. Auf jeden Fall ist es sinnvoll vor dem Basteln solcher Infoboxen, genau abzustimmen, ob diese zielführend sind und was da überhaupt rein sollte. Du hast nach best-Practice gefragt, mir sind keine Beispiele in anderen Sprachversionen bekannt, wo es gelungen sein sollte. Das Beispiel Pablo Picasso ist eher abschreckend. Gruß --RLbBerlin (Diskussion) 16:40, 24. Jul. 2026 (CEST)
Hallo RLbBerlin,
nachdem ich bei allen mir dafür relevant erscheinenden Stellen erkundigt habe, die ähnlich wie du reagiert haben, bin ich eh schon von meinem Vorhaben abgekommen. Gerne respektiere ich die etablierten Gepflogenheiten. --Mnemoa (Diskussion) 19:45, 24. Jul. 2026 (CEST)
Präsentation Infoboxen für Personen

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks