A Trial in Prague
película de 2000
From Wikipedia, the free encyclopedia
A Trial in Prague es un documental en color de 83 minutos, dirigido por Zuzana Justman, que trata sobre el juicio de Slánský, un sonado juicio farsa que tuvo lugar en la Checoslovaquia comunista de 1952.
| A Trial in Prague | ||
|---|---|---|
| Ficha técnica | ||
| Dirección | Zuzana Justman | |
| Protagonistas | Artur London | |
| Ver todos los créditos (IMDb) | ||
| Datos y cifras | ||
| País | Estados Unidos | |
| Año | 2000 | |
| Género | Documental | |
| Ficha en IMDb | ||
Contenido
En el apogeo de la Guerra Fría, tuvo lugar en Checoslovaquia un infame juicio político, conocido como el juicio de Slánský. En 1952 catorce destacados comunistas, entre ellos Rudolf Slánský, el segundo hombre más poderoso del país, fueron juzgados por alta traición y espionaje. Aunque eran inocentes, confesaron y fueron condenados. La mayoría fueron ahorcados, pero tres recibieron cadena perpetua. Once de los catorce eran judíos.
La película narra la historia del juicio y la paranoia de la época a través de testimonios, grabaciones del juicio, películas de archivo y una extensa documentación. Entre las personas que aparecen en la película como entrevistadas se encuentran Lise London, cuyo difunto esposo, Artur London, fue uno de los acusados y escribió sobre el juicio en sus memorias, ampliamente publicadas , tituladas La confesión; Eduard Goldstucker, estudioso de Kafka y primer embajador checo en Israel, quien fue encarcelado y obligado a testificar en el juicio; y Jan Kavan, exministro de Asuntos Exteriores checo, cuyo padre, también acusado en el juicio, falleció poco después de su liberación. También se entrevista a las viudas de los acusados Rudolf Margolius y Otto Šling: Heda Margolius Kovály y Marian Šlingová-Fagan.
¿Qué llevó a estos hombres a creer fervientemente en el comunismo y por qué confesaron públicamente crímenes que no cometieron? La película explora estas cuestiones, así como el papel de Moscú, los motivos del juicio y su sesgo antisemita. Aborda las historias personales de los condenados y el legado que dejaron a sus hijos, quienes sienten la necesidad de continuar la vida truncada de sus padres.
Comentarios
Metacritic, que utiliza una media ponderada, otorgó a la película una puntuación de 68 sobre 100, basada en las opiniones de 5 críticos, lo que indica que las críticas son «en general favorables».
"Sensible, inteligente y conmovedora... muestra el rostro humano tanto del comunismo como de sus víctimas" - The New York Times [1]
«Desgarradora e iluminadora, una historia que incluso a Kafka le resultaría difícil imaginar» - Boston Phoenix. [2]
"Medido, informativo... con una estructura clara" - Variety. [3]
“La película es tan convincente por estos dolorosos detalles como por el análisis riguroso que los une.” - The Village Voice [4]
“Un documental impactante, importante y sorprendentemente directo.” - New York Post
Fuentes
- Slánská, Josefa (1969). Report On My Husband. Londres: Hutchinson.
- London, Artur (1971). Confession. USA: Ballantine Books. ISBN 0-345-22170-2.
- Margolius, Ivan (2006). Reflections of Prague: Journeys through the 20th century. Chichester: Wiley. ISBN 0-470-02219-1.
- Kaplan, Karel (1990). Report on the Murder of the General Secretary. Londres: IB Tauris & Co. ISBN 1-85043-211-2.
- Heda Margolius Kovaly (1997) Under a Cruel Star: A life in Prague 1941-1968, ISBN 0-8419-1377-3.
