Cartas eruditas y curiosas

From Wikipedia, the free encyclopedia

Tema(s) ensayo
Idioma Español
País EspañaEspaña
Cartas eruditas y curiosas, en que, por la mayor parte se continúa el designio del Teatro Crítico Universal, impugnando, o reduciendo a dudosas, varias opiniones comunes
de Benito Jerónimo Feijoo
Tema(s) ensayo
Idioma Español
País EspañaEspaña
Serie
Cartas eruditas y curiosas, en que, por la mayor parte se continúa el designio del Teatro Crítico Universal, impugnando, o reduciendo a dudosas, varias opiniones comunes

Las Cartas eruditas y curiosas[1] es una famosa obra del monje benedictino y polígrafo español Benito Jerónimo Feijoo, publicada en cinco volúmenes entre 1742 y 1760.

En ella el sabio benedictino, mediante 163 cartas y con afán continuador respecto de su obra principal, el Teatro crítico universal, analiza gran cantidad de ciencias: Física, Matemáticas, Historia Natural, Medicina, Astronomía, Geografía, Filosofía, Economía, Derecho Político, Literatura, Filología, así como de creencias populares (supersticiones, milagros), personajes históricos coetáneos...

Siempre mantiene tono desmitificador de las creencias más irracionales: milagrería, «opiniones vulgares». También se muestra favorable al método experimental, las ciencias naturales, la reforma de los estudios, y manifiesta espíritu abierto a las innovaciones. Su estilo es llano, ajeno a la ornamentación y a la artificiosidad del barroco, y con adición consciente de galicismos.

La temática tratada en cada volumen es la siguiente:

  • Quinto volumen (año 1760; 2 discursos y 30 cartas). Toca temas tan dispares como la devoción mariana, los sermones, Medicina entre chinos, terremotos, religiones precolombinas y la conveniencia de aprender lenguas modernas, en particular la francesa, en perjuicio de las denominadas lenguas clásicas.

En conclusión supone un magno esfuerzo enciclopédico de divulgación de las novedades de su época y de lucha contra errores y supersticiones, dentro de una completa conformidad con el dogma católico, todo ello con un espíritu analítico y racionalista,[2] solo comparable con el Spectator de Joseph Addison.[3]

Referencias

Ediciones

Enlaces externos

Related Articles

Wikiwand AI