Chiayusaurus

Chiayusaurus (“lagarto de Jiayuguan”) es un género dudoso representado por dos especies de dinosaurios saurópodos, macronarios, que vivieron entre el Jurásico superior y el Cretácico medio, hace aproximadamente 145 a 115 millones de años atrás en lo que hoy es Asia. Fue nombrado originalmente como Chiayüsaurus, pero la ICZN no permite caracteres especiales, así que tiene fue convertido a Chiayusaurus. El antiguo nombre se puede encontrar todavía en las más viejas fuentes. las dos especies descritas son Chiayusaurus lacustris y Chiayusaurus asianensis.

Birger Bohlin se basó en una corona de diente para nombrar a Chiayusaurus en el IVPP. El fósil fue encontrado en la Formación Keilozo del Jurásico superior en el Titoniense de Xinjiang,ahora Kalazha, China. El diente espatulado tenía 27 milímetros de largo y no era distinto al de Asiatosaurus, un género más joven.^[1] Basado en material tan escaso, se lo ha ignorado o se ha considerado en gran parte como indistinguible de otros los saurópodos mejor conocidos. Por ejemplo, Russell y Zheng encontraron su diente eran indistinguibles de los de Mamenchisaurus.^[2] Bohlin describe un diente más grande en la publicación 1953 como la "Especie A. (aff. Chiayüsaurus)", que él pensó pudo pertenecer a la especie tipo.^[1] En 1997, Lee, Yang, y Park describió una nueva especie de Corea del sur basada en un diente, KPE 8001, que describen como siendo idéntico a la "especie A. (aff. Chiayüsaurus)". Esta nueva especie, Ch. asianensis, es de la Formación Hasandong del Cretácico inferior en el Aptiense a Albiense, de Namdo, Gyeongsang. Los autores rechazaron la sugerencia que los dientes se pudieron haber diferenciado por estar en diversos lugares en la quijada, y haber separado su especie en base de los detalles de las superficies de desgaste y de los bordes. La corona del diente del Ch. asianensis mide 46 milímetros de largo.^[3]

Ambas especies fueron repasadas en 2002, por Barrett et al. Vieron al diente tipo de Ch. lacustris casi idéntico a los dientes de Euhelopus, pero no podían establecer una concluyente sinonimia, colocándolo como un eusaurópodo indeterminado. Encontraron que Ch. lacustris y Ch. asianensis no comparten ninguna característica especial, diferenciándolos. El Ch. asianensis fue colocado como un posible titanosauriforme, pero aún indeterminado.^[4] En la revisión más reciente de los saurópodos, ambas especies eran considerados ser dudosas sin ningún comentario.^[5]