Cyclura cornuta onchiopsis
From Wikipedia, the free encyclopedia
| Iguana de la isla Navassa (Cyclura cornuta onchiopsis) | ||
|---|---|---|
| Estado de conservación | ||
 Extinto desde finales del siglo XX (UICN 3.1)[1] | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Chordata | |
| Clase: | Reptilia | |
| Orden: | Squamata | |
| Familia: | Iguanidae | |
| Género: | Cyclura | |
| Especie: | C. cornuta | |
| Subespecie: |
C. c. onchiopsis (Cope), 1885[2] | |
| Sinonimia | ||
| ||
La iguana de la isla Navaza (Cyclura cornuta onchiopsis) fue una subespecie de la iguana cornuda del género Cyclura que habitaba en la isla de Navaza en el mar Caribe. Muy probablemente se encuentra extinta, ya que no se ha visto ningún espécimen en estado salvaje desde la década de 1960.[cita requerida] Actualmente se considera este taxón como una especie (Cyclura onchiopsis).[1]
El nombre genérico (Cyclura) deriva del griego antiguo cyclos (κύκλος) que significa "circular" y oura (οὐρά) que significa "cola", que hace referencia a la gruesa cola anillada que es característica de todas las Cyclura.[3] Su nombre específico, cornuta, proviene de la palabra latina cornutus, que significa "cornudo" y que hace referencia a las proyecciones corneas que poseen los machos de la especie sobre sus hocicos. La especie fue descrita por primera vez por el herpetólogo Edward Drinker Cope en 1885.[2]
Cope describió por primera vez el lagarto como Cyclura nigerrima, debido a la coloración casi negra del animal y lo renombró un año más tarde como C. onchiopsis.[2][4] Los herpetólogos Albert Schwartz y Richard Thomas oficialmente la reclasifican como una subespecie de C. cornuta 90 años más tarde, sobre la base de los escritos de Thomas Barbour y Robert Mertens, aunque presentan numerosos datos relativos a la cuenta de sus escamas que parecen estar en contradicción con su decisión.[5] En 1977, Schwartz y Carey escribieron: "Es incluso concebible que onchiopsis deba ser considerada una especies distinta del C. cornuta sobre la base de esta característica única (escamas dorsolaterales claramente más pequeñas) (más tal vez otras características), pero proceder de esta manera ocultaría sus evidentes afinidades con las especies de esta última".[6]
En 1999, el doctor Robert Powell escribió que sobre la base de estos estudios previos, este animal debe ser elevado a la condición de una especie, distinta de C. cornuta.[7]
