Documento Borromeo
From Wikipedia, the free encyclopedia
| Documento Borromeo | ||
|---|---|---|
 | ||
| Formato | Hoja de papel escrita a mano con tinta y cálamo | |
| Idioma | Italiano medieval | |
| Autor(es) | conde Giovanni Borromeo (atribuido) | |
| Creación | diciembre de 1494 (presuntamente) | |
| Ubicación | Paradero desconocido | |
| Encontrado en | Milán, Italia | |
El Documento Borromeo o Borromei es un texto encontrado bajo la cubierta de un libro del siglo XVI, procedente de la biblioteca de la familia Borromeo de Milán, publicado en el diario ABC del 21 y 22 de agosto de 1931, con traducción del historiador Manuel Rubio y Borrás. Es un documento con fecha de 1494, firmado en Bérgamo, en el que el conde Giovanni de Borromei manifiesta que Pedro Mártir de Anglería le confesó que Cristóbal Colón era catalán de Mallorca y no genovés, cosa que se ocultó por razones religiosas y políticas, y que en ningún caso se trata de la misma persona que el Cristóforo Colombo de Génova, hijo de Domenico Colombo, del mismo nombre. Aunque Rubio y Borrás y Renato Llanas de Niubó lo consideraron auténtico, los historiadores Luis Ulloa y Consuelo Varela Bueno calificaron el Documento Borromeo de «falsificación».
Hallazgo, autenticación y desaparición
Según lo publicado en el diario ABC el 21 y el 22 de agosto de 1931, el Documento Borromeo fue hallado en 1929 por un bibliófilo y arqueólogo milanés, oculto entre las tapas de un libro de astronomía del siglo XVI, concretamente el comentario del jesuita alemán Cristóbal Clavio al tratado de astronomía medieval de Johannes de Sacrobosco. Dicho libro mostraba la inscripción «Ex libris Borromei» en el reverso de la primera guarda, lo que lo identificaba como perteneciente a la biblioteca de la Casa Borromeo de Milán. Tras comprarle el libro con el documento al vendedor ambulante que lo había traído a Milán, este erudito se puso en contacto por correo postal con el entonces bibliotecario de la Universidad de Barcelona, Manuel Rubio y Borrás, solicitándole ayuda para verificar la autenticidad del documento y ofreciéndose a vendérselo a la Universidad de Barcelona. Para comunicarse con Rubio y Borrás, el erudito milanés empleó el pseudónimo de Luigi Rimoli o Rimoldi.[1][2][3]
Antes de marzo o abril de 1930, Rubio y Borrás recibió por correo postal el original del documento para verificar su autenticidad, llegando a mostrárselo al abogado y escritor Renato Llanas de Niubó, quien a su vez quedó convencido de que era auténtico. Dado que la Universidad de Barcelona no tenía potestad legal para adquirir el documento directamente, Rubio y Borrás hizo una fotocopia del mismo y se lo devolvió a Luigi Rimoli a finales de 1930, recomendándole que le ofreciera el Documento Borromeo al Ministerio de Instrucción Pública de España. En agosto de 1931, Rubio y Borrás publicó en ABC la fotocopia del Documento Borromeo y el dictamen de su prueba pericial sobre el mismo, concluyendo a partir del estilo de la caligrafía, el trazo y el tipo de papel y de tinta, que el documento databa de finales del siglo XV y que podría ser auténtico.[1][2]
Posteriormente, en diciembre de 1931, un tal Richard Aramil publicó un artículo en el New York Times, haciéndose eco del análisis paleográfico de Rubio y Borrás y afirmando que el Documento Borromeo se encontraba en su poder.[4] En 1939 falleció Manuel Rubio y Borrás a causa de sus padecimientos durante la guerra civil española, en la que las milicias izquierdistas de Barcelona saquearon su casa e hicieron desaparecer sus apuntes sobre el Documento Borromeo, incluida su correspondencia con Luigi Rimoli.[2] Desde entonces, el Documento Borromeo se halla en paradero desconocido, aunque en 1962 el periodista californiano Art Haycox manifestó sus sospechas de que el documento aún se encontraba en manos de Richard Aramil o sus descendientes.[5][3]
Características y transcripción
El Documento Borromeo es una hoja de papel de pequeño tamaño, en la que presuntamente el conde Giovanni de Borromei dejó escrito, en italiano medieval, que Pedro Mártir de Anglería le confesó que Cristóbal Colón era catalán de Mallorca y no genovés, orígenes que tuvo que ocultar por razones religiosas y políticas. El documento también niega que Colón sea la misma persona que el Cristóforo Colombo de Génova, hijo de Domenico Colombo. Conforme a la transcripción y traducción publicada por Rubio y Borrás en ABC en agosto de 1931, el Documento Borromeo reza así:[1][3]
Yo, Giovan di Borromei, habiéndoseme quitado manifestar la verdad secretamente conocida por medio del Señor Pier di Anghiera, Tesorero de los Reyes Católicos de España; asimismo debo, pues quiero tener perpetua memoria de ello, confiar a la historia ser Colonus Christophorens de la Mallorca y no de la Liguria. El dicho Pier di Anghiera estimó que fuese oculta la astucia usada por Giovan Colon, porque razones de política y religiosas le habían aconsejado fingirse Christophorens C. para pedir la ayuda de las naves a los Reyes de España. Y diré también ser Colom igual a Colombo, porque, habiendo descubierto que vive en Génova un cierto Christophoro Colombo, lanero, hijo de Domenico y Susanna Fontanarossa, no se había de confundir con el navegante de las Indias Occidentales. De Bérgamo, a. D. 1494Atribuido al conde Giovanni Borromeo (1439-1495)
Autenticidad
No existe un consenso acerca de la autenticidad del Documento Borromeo. Manuel Rubio y Borrás y Renato Llanas de Niubó lo consideraron auténtico, aduciendo este último que Rubio y Borrás, al no haberse implicado nunca en la polémica sobre los orígenes de Cristóbal Colón, carecía de motivos para declarar potencialmente verdadero un documento que en realidad fuera falso.[6] Sin embargo, el historiador peruano Luis Ulloa, en carta a Francesc Carreras de febrero de 1932, calificó el Documento Borromeo de «inventado» y se refirió a Richard Aramil como un desconocido que había publicado el citado artículo del New York Times para «hacer circular mentiras y desatinos y extraviar la opinión pública».[7] Por su parte, la historiadora colombinista Consuelo Varela tachó el Documento Borromeo de «ingenua y burda superchería».[8]
