Emancipación compensada

From Wikipedia, the free encyclopedia

La emancipación compensada fue una política por la cual los gobiernos, al abolir la esclavitud, compensaban financieramente a los propietarios de esclavos por la pérdida de sus esclavos, sin ofrecer compensación alguna a las personas liberadas. Esto podría ser monetario y podría permitir que el dueño retenga al esclavo y sus descendientes por un período de tiempo, bajo un contrato de trabajo no abonado.[1]

Un trabajo no abonado fue visto como un punto medio entre la esclavitud y la emancipación absoluta. Sin embargo, los esclavistas no estaban contentos con la emancipación compensada. Los propietarios se quejaron de que su compensación fue pequeña en comparación con su pérdida; se les pagaba menos de lo que el dueño de esclavos podría haber vendido a la persona esclavizada (el valor de mercado) antes de los cambios sociopolíticos. Los gobiernos y los ciudadanos no esclavistas se quejaron de la carga financiera de compensar a los dueños, mientras que para los anteriormente esclavizados parecía ridículo que aquellos que siempre se habían beneficiado de la esclavitud ahora recibieran una compensación adicional, mientras que sus víctimas no recibieron compensación alguna. El historiador Eric Foner escribió: «Incluso Haití, donde la esclavitud murió en medio de una revolución violenta, acordó en 1824 pagar una gran indemnización a los antiguos esclavistas a cambio del reconocimiento francés de su independencia. Nadie propuso compensar a los esclavos por sus años de trabajo no correspondido».[2]

La compensación de los dueños de esclavos fue vista por el filósofo ilustrado Nicolas de Condorcet como algo similar a compensar a un ladrón por devolver la propiedad robada, o pagar un rescate a un secuestrador por liberar a su víctima y, por lo tanto, no tanto una «compensación» como una «recompensa» por cometer lo que debería ser, según él, un crimen.[3]

El sistema de trabajo no abonado representó para los anteriormente esclavizados una mejora marginal sobre la esclavitud que tipificó su condición como clase social por siglos; dichos trabajadores no podrían más ser reubicados por la fuerza, los niños y otros miembros de la familia no podían ser sustraídos por la fuerza, y ya no podían ser abusados, azotados o violados. Sin embargo, todavía no eran libres.[1]

Celebración de la abolición de la esclavitud en el Distrito de Columbia, 19 de abril de 1866. Grabado de Frank Leslie's Illustrated Newspaper.

La emancipación compensada generalmente se promulgó como parte de alguna ley que proscribía la esclavitud por completo o establecía un esquema por el cual la esclavitud eventualmente sería eliminada. Con frecuencia estuvo acompañada o precedida por leyes que se acercaban a la emancipación gradual al otorgar la libertad a los nacidos de esclavos después de una fecha determinada. Entre las potencias europeas, la esclavitud era principalmente un problema con sus colonias de ultramar. El Imperio Británico promulgó una política de emancipación compensada para sus colonias en 1833, seguido por Francia en 1848, Dinamarca en 1849 y los Países Bajos en 1863. La mayoría de las naciones sudamericanas y caribeñas emanciparon la esclavitud a través de esquemas compensados en las décadas de 1850 y 1860, mientras que Brasil aprobó un plan para la emancipación gradual y compensada en 1871, y Cuba lo siguió en 1880 después de haber promulgado la libertad al nacer una década antes.[1]

Estados Unidos

En los Estados Unidos, la regulación de la esclavitud era predominantemente una función estatal. Los estados del norte siguieron un curso de emancipación gradual a partir de la década de 1780. Muchos estados del norte aprobaron leyes de emancipación gradual entre 1780 y 1804, siendo Nueva Jersey el último estado del norte en hacerlo. No obstante, Nuevo Hampshire no abolió formalmente la esclavitud hasta 1857. Durante la Guerra Civil, en noviembre de 1861, el presidente Lincoln redactó una ley para ser presentada ante la legislatura de Delaware, uno de los cuatro estados esclavistas que no se separaron de la Unión (los otros son Kentucky, Maryland y Missouri), para compensar la emancipación.[4] Sin embargo, esto fue derrotado por poco. Lincoln también estaba detrás de la legislación nacional con el mismo fin, pero los estados del sur, que se consideraban separados de la Unión, ignoraron las propuestas.[5][6]

Solo en Washington, D.C. (Distrito de Columbia), que era directamente administrada por el poder federal, se promulgó la emancipación compensada.

Primera página de la Ley de Emancipación Compensada del Distrito de Columbia (1862).

El 16 de abril de 1862, el presidente Lincoln firmó la Ley de Emancipación Compensada del Distrito de Columbia. Esta ley prohibió la esclavitud en el Distrito, obligando a sus 900 propietarios de esclavos a liberar a sus esclavos, y el gobierno federal pagó a los propietarios un promedio de alrededor de $ 300 (equivalentes a $10,000 en 2025) por cada uno.[7] En 1863, la legislación estatal para la emancipación compensada en Maryland no se aprobó, al igual que un intento de incluirla en una constitución de Missouri recién redactada.[1]

Otras naciones e imperios

Haití: Compensación Forzada a Colonizadores (1825–1947)

El caso de Haití representa un precedente histórico sin paralelo. Tras lograr su independencia en 1804 como la primera república negra del mundo, Haití fue forzada bajo amenaza militar a pagar reparaciones a Francia. El 17 de abril de 1825, el rey Carlos X de Francia emitió una ordenanza exigiendo una indemnidad de 150 millones de francos oro por la pérdida de colonias y esclavos.[26][27] Ante la presencia de catorce barcos de guerra franceses en el puerto de Puerto Príncipe, el presidente Jean-Pierre Boyer firmó el decreto el 11 de julio de 1825.[28][29] La suma demandada representaba aproximadamente el 300 por ciento del PIB haitiano de la época.[30] Para cumplir con esta «deuda de independencia», Haití contrató préstamos de bancos franceses con intereses altísimos, creando lo que historiadores denominan la «deuda doble»: pagos simultáneos al Estado francés y a los bancos que habían adelantado los fondos. La deuda no fue completamente saldada hasta 1947, 122 años después de su imposición.[31] Lo que hace el caso haitiano único en la historia es que fueron las personas anteriormente esclavizadas, no el gobierno que las había esclavizado, quienes fueron obligadas a compensar a los antiguos colonizadores. En palabras de la periodista haitiana Monique Clesca citadas por Naciones Unidas: «Francia obligó a los que conquistaron la independencia de Haití —los antiguos esclavos— a compensar a los perdedores, sus antiguos amos».[27][26] A diferencia de Gran Bretaña, Francia y otras naciones donde fueron los gobiernos quienes pagaron desde sus arcas públicas a los propietarios de esclavos, Haití fue forzada a transferir recursos masivos desde una nación recientemente liberada hacia sus antiguos opresores. En 2003, el presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide calculó que, ajustado por inflación, Francia extrajo de Haití el equivalente a 21.000 millones de dólares.[28] En 2025, el presidente Emmanuel Macron anunció la creación de una comisión conjunta de historiadores haitianos y franceses para examinar el impacto de la indemnidad de 1825.[26]

Imperio Británico: Compensación a Propietarios (1833)

En 1833, Gran Bretaña aprobó la Ley de Abolición de la Esclavitud, liberando aproximadamente 800.000 personas esclavizadas en todo el Imperio británico. Sin embargo, el gobierno británico asignó 20 millones de libras esterlinas —equivalentes al 40 por ciento del presupuesto anual del Tesoro británico o aproximadamente el 5 por ciento del PIB de la época— para compensar exclusivamente a los propietarios de esclavos.[32][33] Para financiar estos pagos, el gobierno contrató un préstamo de 15 millones de libras con el banquero Nathan Mayer Rothschild y su cuñado Moses Montefiore; los 5 millones restantes se pagaron directamente en bonos del Estado. El Banco de Inglaterra administró los pagos por cuenta del gobierno británico.[34] En 2018, el Tesoro británico confirmó en respuesta a una solicitud de libertad de información que el préstamo no fue completamente saldado por los contribuyentes británicos hasta 2015 —182 años después de la abolición— debido a que la deuda fue refinanciada en bonos del gobierno sin fecha de vencimiento.[35][33] Las personas liberadas no recibieron compensación alguna; además, muchas fueron sometidas a un sistema de aprendizaje forzado que las obligaba a trabajar para sus antiguos dueños entre cuatro y seis años antes de obtener la libertad completa.[36]

Véase también

Referencias

Otras lecturas

Related Articles

Wikiwand AI