Forensic Architecture
grupo de investigación multidisciplinario
From Wikipedia, the free encyclopedia
Forensic Architecture es un grupo de investigación multidisciplinario con sede en Goldsmiths, Universidad de Londres, que utiliza técnicas y tecnologías arquitectónicas para investigar casos de violencia estatal y violaciones de derechos humanos en todo el mundo. El grupo está dirigido por el arquitecto Eyal Weizman[1] y recibió un Premio Peabody en 2021.
La agencia desarrolla nuevas técnicas probatorias y realiza investigaciones arquitectónicas y mediáticas avanzadas [2] con y en nombre de las comunidades afectadas por la violencia estatal, y trabaja rutinariamente en asociación con fiscales internacionales, organizaciones de derechos humanos y grupos de justicia política y ambiental. [3] Está compuesta por un equipo interdisciplinario de investigadores que incluye arquitectos, académicos, artistas, cineastas, desarrolladores de software, periodistas de investigación, arqueólogos, abogados y científicos. Investiga presuntas violaciones de derechos humanos por parte de Estados o corporaciones en nombre de grupos de la sociedad civil. El grupo utiliza técnicas arquitectónicas y mediáticas avanzadas para investigar conflictos armados y destrucción ambiental, así como para cruzar referencias con diversas fuentes de evidencia, como nuevos medios, teledetección, análisis de materiales y testimonios de testigos. [4] [5]
El término arquitectura forense también se refiere a un campo académico y un campo emergente de práctica desarrollado en el Centro de Investigación de Arquitectura, en Goldsmiths, Universidad de Londres, relacionado con la producción y presentación de evidencia arquitectónica, relacionada con edificios y entornos urbanos y sus representaciones mediáticas. [2]
Historia
Forensic Architecture se formó en 2010 como un proyecto de investigación dentro del Centro de Investigación de Arquitectura de Goldsmiths, Universidad de Londres. [6] El proyecto se desarrolló como respuesta a varios fenómenos convergentes, como la urbanización de la guerra, la erosión de la confianza en la evidencia en relación con los crímenes de Estado y las violaciones de los derechos humanos, el surgimiento y proliferación de los medios de código abierto (o "flotsam de imágenes"), el uso creciente de imágenes de teléfonos inteligentes para documentar violaciones de los derechos humanos en conflictos urbanos y la necesidad de que la sociedad civil tenga sus propios medios de producción de evidencia para su aplicación en el derecho, la política y la defensa. [7]
Las investigaciones de la organización se basan en dos premisas: la violencia estatal deja huellas, y quienes toman las decisiones tienen el poder de borrarlas. [8] Hasta julio de 2021, Forensic Architecture había gestionado más de 70 investigaciones. [9]
El primer proyecto realizado por Forensic Architecture fue una investigación sobre el asesinato de Bassem Abu Rahma en Bil'in, para el abogado de derechos humanos y activista Michael Sfard, que finalmente fue presentado ante la Corte Suprema de Israel. [10]
En 2011, Forensic Architecture recibió financiación del Consejo Europeo de Investigación durante cuatro años. [11] Ese mismo año, un equipo de Forensic Architecture comenzó a investigar las políticas de las autoridades europeas, nacionales e internacionales en relación con la migración a través del Mediterráneo. Dicho equipo, denominado Forensic Oceanography (Oceanografía forense), [12] publicó su primer informe en 2012, en el que se investigaba la muerte de setenta y tres migrantes que quedaron a la deriva durante dos semanas dentro del área de vigilancia marítima de la OTAN. [13]
En 2012, Forensic Architecture presentó un informe ante una reunión de los Estados parte de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales sobre el uso de municiones de fósforo blanco de explosión aérea en entornos urbanos, en relación con los ataques israelíes contra Gaza en diciembre de 2008 y enero de 2009, conocidos como «Operación Plomo Fundido». El informe finalmente llevó a Israel a admitir por primera vez el uso de dichas municiones y, posteriormente, a declarar que las Fuerzas de Defensa de Israel dejarían de usar municiones de fósforo blanco en zonas pobladas. [14] Ese mismo año, la agencia realizó una investigación con SITU Studio y la Oficina de Periodismo de Investigación (The Bureau of Investigative Journalism) titulada «Dónde atacan los drones» (Where the Drones Strike), en nombre del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la lucha contra el terrorismo y los derechos humanos, Ben Emmerson. [15]
En 2013, el proyecto recibió una segunda subvención del Consejo Europeo de Investigación [16] para desarrollar una plataforma multimedia de agregación y visualización de datos llamada Pattrn. Pattrn permite a sus usuarios recopilar y compartir de forma anónima informes de primera mano sobre eventos sobre el terreno y comprender la información mediante la combinación y visualización de diferentes formatos de medios e información. [17] La herramienta fue utilizada por Forensic Architecture en su Plataforma de Gaza, un mapa interactivo de los ataques de las fuerzas israelíes en Gaza entre el 8 de julio y el 26 de agosto de 2014, desarrollado en colaboración con Amnistía Internacional,[18] así como por organizaciones como ACLED.
En 2015, en colaboración con Amnistía Internacional, Forensic Architecture recopiló y analizó imágenes de teléfonos móviles de cientos de explosiones en la ciudad de Rafah, Gaza, durante el "Viernes Negro" del 1 de agosto de 2014. Mediante el análisis de la forma y el movimiento de las nubes de bombas captadas en las imágenes, los investigadores de Forensic Architecture localizaron y cartografiaron cientos de ataques israelíes contra la ciudad. [19] La investigación expuso la directiva militar israelí conocida como la Directiva Aníbal, lo que provocó su descontinuación. [20] La documentación fue publicada como la película Hannibal en Rafah en el Festival Internacional de Cine de Berlín en el año 2016.[21]
En 2016, Forensic Architecture recibió financiación adicional del European Research Council (Consejo Europeo de Investigación). [22] Ese año, nuevamente en asociación con Amnistía Internacional, Forensic Architecture llevó a cabo una investigación en la prisión de Saydnaya en Siria, entrevistando a detenidos sobrevivientes que habían tenido los ojos vendados o habían permanecido en la oscuridad durante la de mayo deor parte de los años que habían pasado en el espacio, y reconstruyendo las dimensiones de la prisión a través de un proceso de "testigos auditivos" y modelado digital. [23]
En 2017, Forensic Architecture realizó una investigación en video sobre la presencia de un miembro de lo Oficina Federal para la Protección de la Constitución alemana en el lugar del asesinato, en 2006, del propietario de un cibercafé turco a manos de neonazis. Forensic Architecture realizó experimentos físicos que pusieron en duda el testimonio del agente del servicio secreto. [24] Los resultados de sus informes en video y escritos se utilizaron finalmente en investigaciones parlamentarias federales y estatales en Alemania, así como en el juicio de los miembros restantes de la Clandestinidad Nacionalsocialista en Múnich. [25]
En abril de 2018, se anunció que Forensic Architecture era uno de los cuatro nominados al Premio Turner 2018 por su trabajo relacionado con el asesinato de Yacoub Abu Al-Qia'an en Umm al-Hiran, pero finalmente perdieron ante la artista de iPhone Charlotte Prodger. [26] [27] [28]
En de mayo de 2018, en asociación con Bellingcat y periodistas venezolanos, Forensic Architecture recopiló, cronometró y localizó casi 70 piezas de evidencia relacionadas con la Operación Gedeón (2018), incluidos videos, fotografías, audio filtrado de comunicaciones de radio policiales y declaraciones oficiales, solicitando más material para determinar si el oficial de policía rebelde Óscar Pérez y sus compañeros fueron víctimas de ejecuciones extrajudiciales. [29] [30] [31]
Los becarios y estudiantes de doctorado que han formado parte del programa de Arquitectura Forense incluyen a Susan Schuppli, John Palmesino, Lorenzo Pezzani y Charles Heller (cofundadores del proyecto de Oceanografía Forense), Lawrence Abu Hamdan, [32] Anselm Franke, [33] Ayesha Hameed, Thomas Keenan, Paulo Tavares, Francesco Sebregondi, Maayan Amir, Ariel Caine y Stefanos Levidis.
En 2019, como parte de la Whitney Biennial, el grupo creó un video crítico sobre Warren Kanders, miembro del consejo del Museo Whitney de Arte Estadounidense. El video detallaba la participación de Kanders en una empresa que produce gas lacrimógeno utilizado contra manifestantes democráticos no violentos en todo el mundo. [34] Kanders renunció a su cargo como miembro de la junta directiva del Whitney poco después de la inauguración de la exposición. [35]
Forensic Architecture rastreó el curso de la guerra israelí contra Hamás en la Franja de Gaza, que comenzó en 2023, y analizó las medidas adoptadas por las fuerzas de ocupación. La investigación corrobora la acusación de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de que Israel está cometiendo genocidio en Gaza. Se dice que el informe documenta tres fases de desplazamiento masivo en la Franja de Gaza, que se presentaron como órdenes de evacuación "humanitarias" y que supuestamente llevaron a la población civil a supuestas, pero no reales, "zonas seguras".[36]
En octubre de 2024, tras monitorear y analizar la conducta bélica de Israel en Gaza durante más de un año, el grupo publicó un mapa que detalla la campaña de Israel en Gaza titulado "A Cartography of Genocide" (Una cartografía del genocidio), [37] acompañado de un informe de texto de 827 páginas que concluye que "la campaña militar de Israel en Gaza está organizada, es sistemática y tiene como objetivo destruir las condiciones de vida y la infraestructura vital". [38]
En 2024, Forensic Architecture recibió un premio Right Livelihood por su liderazgo en el desarrollo de nuevas metodologías que combinan la tecnología con la defensa de los derechos humanos.[39]
Métodos
Forensic Architecture describe el trabajo forense como una actividad que opera en tres espacios: el campo, el laboratorio y el foro. [40] Al carecer de los privilegios del proceso forense estatal (acceso a escenas de crímenes, recursos y el poder de establecer las reglas de la evidencia), la agencia emplea el "contraforense", el proceso de dirigir la "mirada forense" hacia las acciones del Estado. [41] Esto incluye operar en múltiples "foros" o espacios públicos, interactuando no solo con procesos parlamentarios y jurídicos, sino también con museos, galerías de arte, tribunales ciudadanos y los medios de comunicación. [42] Las formas en que las investigaciones de Forensic Architecture oscilan entre la prueba judicial y la obra de arte son tema de un debate teórico en curso sobre la evidencia, la estética y la crítica institucional de tercera generación. [43]
Forensic Architecture comienza cada caso realizando investigaciones a partir de una variedad de fuentes, que incluyen: visitas al sitio, escaneo lidar, fotogrametría y radar de penetración terrestre, así como el uso de modelos digitales para localizar y sincronizar materiales fuente en el espacio y el tiempo.
Cuando ciudadanos, periodistas o participantes en conflictos graban eventos con cámaras o teléfonos inteligentes, también capturan inadvertidamente grandes cantidades de información espacial sobre el entorno inmediato. Cuando un sitio se graba desde más de un ángulo, la intersección proporciona información sobre la profundidad y el volumen. Los modelos arquitectónicos resultantes servirán de base para localizar y animar el movimiento de cada cámara/vídeo, así como el movimiento de los protagonistas en el espacio. [44]
La Arquitectura de la Memoria: La Arquitectura de la Memoria (AF) involucra a los testigos utilizando modelos como apoyo para la memoria. La memoria de los testigos/víctimas de sucesos violentos suele verse oscurecida por la experiencia de violencia extrema, trauma y la confusión general de la guerra. [45] La combinación de mediación y encarnación devuelve al testigo al espacio y tiempo del incidente, lo que facilita el recuerdo de detalles previamente olvidados.
Exposiciones
- Forensis, Haus der Kulturen der Welt, Berlín, 2014; Fundación Proa, Buenos Aires, 2015.[46]
- Película "77sqm_9:26min", documenta 14, Kassel, 2016.[46]
- Arquitectura forense: hacia una estética investigativa, Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona, 2017; Museo Universitario de Arte Contemporáneo, Ciudad de México, 2017. [47] Su primera gran exposición internacional.
- Contrainvestigaciones: Arquitectura forense, Instituto de Artes Contemporáneas, Londres, marzo-mayo de 2018. [48] Una selección de sus proyectos recientes. [49]
- Bienal de Diseño de Londres , septiembre de 2018. [50]
- Bienal del Whitney (Nueva York), julio de 2019. [51]
- Videoensayo "Cloud Studies. Critical Zones". Observatorios de Política Terrestre, Centro de Arte y Medios Tecnológicos de Karlsruhe (ZKM), Karlsruhe, 2020. [52] [53]
- Cloud Studies. Galería de Arte Whitworth, Mánchester, 2021 [54] [55] [56]
Premios
- Finalista 2017, Premio Beazley al Diseño del Año [57]
- Premio Vera List Center de Arte y Política 2017 [58]
- Premio Ars Electronica 2017 [59]
- 2017 Premio PeaBody-Facebook, Futuro de los Medios [60]
- Premio Princesa Margarita de la Cultura 2017 de la Fundación Europea de la Cultura [61]
- Nominada al Premio Turner 2018 [62]
