Guerra interna de Los Zetas
From Wikipedia, the free encyclopedia
(13 años, 7 meses y 15 días
- Creación del Cártel del Noreste
| Guerra interna de Los Zetas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Parte de la guerra contra el narcotráfico en México | |||||
 Situación desde el 1 de octubre de 2025 | |||||
| Fecha |
1 de junio de 2012-presente (13 años, 7 meses y 15 días | ||||
| Lugar | Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí y Veracruz, México | ||||
| Estado |
| ||||
| Beligerantes | |||||
| |||||
| Comandantes | |||||
| |||||
| Bajas | |||||
|
454 muertes | |||||
La guerra interna de Los Zetas se dio entre dos facciones, una liderada por Heriberto Lazcano Lazcano (alias El Lazca) y la otra por Miguel Treviño Morales (alias Z-40). Los rumores sobre una posible división surgieron a mediados de 2012, cuando pancartas y videos musicales en internet denunciaron traiciones entre ambos líderes. Tras la muerte de Lazcano, se confirmó que los líderes no estaban enfrentados, sino que algunos hombres dentro de la facción de Morales no lo querían como líder. [1]
La división de Los Zetas comenzó en 2010 cuando un líder regional desobedeció órdenes y asesinó a 72 personas en San Fernando, Tamaulipas. En agosto de 2011, varios miembros de bajo rango de Los Zetas iniciaron un incendio en un casino en el norte de México como represalia por la falta de pago del propietario por «protección». 52 personas murieron. La masacre fue una de las más mortíferas en la guerra contra el narcotráfico en México. El autor intelectual del atentado resultó ser un líder de nivel medio que lo había llevado a cabo sin la aprobación de la cúpula. A mediados de 2012, una célula regional desobedeció las órdenes de Morales y arrojó 49 cuerpos decapitados a la orilla de una carretera. Morales había ordenado a sus hombres que abandonaran los cuerpos en la plaza principal de una ciudad y no fuera de los límites de la misma.
A diferencia de otras organizaciones criminales mexicanas, gran parte de los ingresos de Los Zetas provenían de operaciones locales. El narcotráfico representa menos del 50 % de sus ingresos. [2] Los Zetas eran más propensos a actividades como el secuestro, la extorsión, el robo y la piratería. Esta estructura descentralizada expuso a la banda a divisiones internas, dada la influencia de líderes regionales y de bajo nivel.
Masacres de San Fernando
El violento y agresivo Morales había comenzado a apoderarse de los bienes de Los Zetas y derrocó a Lazcano a comienzos de 2010. Al principio, Lazcano se alegraba de tener a Morales en sus filas, pero lo subestimó y le dio demasiado poder. [3] Se reunían solamente una vez al mes. A medida que aumentaba la tensión, solo hablaban por teléfono. El rol activo de Morales le valió la lealtad y el respeto de muchos narcos, quienes finalmente dejaron de pagarle a Lazcano. [4] Morales prefería la violencia, mientras que Lazcano era más práctico. Según se informa, Lazcano quería que Los Zetas fueran un problema menor para el gobierno de Peña Nieto. En contraste, «[Treviño Morales] es alguien que quiere dar la pelea». [5] Esto no implica que Lazcano «sea un santo, pero [Treviño Morales] parece obtener su placer básico cometiendo los actos más increíblemente sádicos».
Cuando Los Zetas se separaron del Cártel del Golfo a principios de 2010, un evento que involucró a Treviño Morales, el cártel se convirtió en una de las dos organizaciones de narcotráfico más poderosas de México, junto con el Cártel de Sinaloa. [5]
Setenta y dos migrantes viajaban desde Centroamérica y Sudamérica cuando un convoy de los Zetas los secuestró en San Fernando, Tamaulipas, el 24 de agosto de 2010. Los llevaron a un rancho, donde, uno a uno, los 72 inmigrantes fueron ejecutados contra un muro. Una víctima, que sobrevivió fingiendo su muerte, recorrió varios kilómetros hasta llegar a un retén militar donde pidió ayuda. Horas después, el ejército mexicano llegó y descubrió la masacre.
A mediados de 2011, las autoridades mexicanas reportaron varios secuestros masivos de autobuses en San Fernando. Según los informes, Los Zetas habían estado secuestrando a personas forzosamente, a menudo en grandes cantidades. Las autoridades mexicanas descubrieron entonces que las víctimas estaban enterradas en fosas comunes. Tras varias excavaciones, se exhumaron 193 cuerpos.
El gobierno mexicano culpó a Martín Omar Estrada Luna (alias El Kilo), líder regional de Los Zetas en San Fernando, de las masacres. [6] Morales le instó a mantener una actividad de bajo perfil en San Fernando para evitar que las fuerzas armadas interrumpieran sus operaciones. [7] Luna no siguió las advertencias y, según informes, fue entregado a las autoridades por otros miembros. Su inacción frente a sus superiores ilustró que Los Zetas eran un «grupo fragmentado», donde los líderes locales tomaban sus propias decisiones sin escuchar a sus jefes. [6]
Atentado de Monterrey de 2011
En la tarde del 25 de agosto de 2011, ocho miembros de Los Zetas ingresaron a un casino en Monterrey, Nuevo León, y rociaron con gasolina la entrada, las alfombras y las máquinas tragaperras. [8] En menos de dos minutos, los atacantes huyeron del lugar y el casino fue consumido por las llamas. 52 personas murieron. Las víctimas, en su mayoría mujeres, eran civiles adinerados que se vieron afectados por la negativa del dueño del casino a pagar el derecho de piso. [8] El presunto autor intelectual era un miembro de bajo rango que buscaba refugio lejos de Monterrey, lo que sugiere que la cadena de mando en Los Zetas se estaba fragmentando todavía más. Aún no está claro hasta qué punto Lazcano y Treviño Morales estuvieron involucrados en el «atentado más mortífero de la presidencia de Calderón», pero la atención que el evento atrajo hacia Los Zetas fue claramente indeseable. [9]
InSight Crime sugiere que la violencia de Los Zetas está controlada a nivel regional, lo que sugiere que los principales líderes tienen menos control a nivel local. [9]
Masacre de Cadereyta Jiménez
En las afueras de Cadereyta Jiménez, Nuevo León, el 13 de mayo de 2012, las autoridades mexicanas descubrieron 49 cuerpos decapitados tirados en una carretera. Informes oficiales alegaron que una célula local de Los Zetas había torturado, mutilado y decapitado a sus víctimas para enviar un mensaje a sus rivales. [10] Sin embargo, Morales había ordenado al jefe regional de la célula que dejaran los cuerpos en la plaza del pueblo y no en las afueras del mismo. Este desafío refuerza la hipótesis de que los subjefes de Los Zetas estaban desobedeciendo a sus superiores. [11]
Lavado de dinero en los Estados Unidos
Los interrogatorios a varios exmiembros de Los Zetas demostró que la división se debió en parte a disputas sobre los bienes de la organización. En junio de 2012, José Treviño Morales, hermano de Miguel, fue arrestado en un caso de lavado de dinero que financió una operación de caballos de carreras en Estados Unidos. «Los establos recibieron más de un millón de dólares estadounidenses de México y contaban con más de 300 sementales», declaró el FBI. [12]
La noticia causó malestar en los miembros del cártel, quienes envidiaban las ganancias de Morales. El hecho de que Morales buscara expandir su negocio en Estados Unidos enfureció a Lazcano. En noviembre de 2011, la facción de Morales marginó a la facción de Lazcano, lo que motivó a otros grupos a contraatacar. [13]
Agenda expansionista
Algunos expertos, como el exagente de la DEA Mike Vigil, argumentan que la división de Los Zetas fue inevitable dado el rápido crecimiento del cártel. Un informe de enero de 2012 indicó que eran la organización criminal de mayor expansión en México, con presencia en 16 de los 31 estados federales.
Este tipo de guerras internas son típicas en el crimen organizado. Cuando un grupo «expande tanto sus tentáculos, un conflicto interno es inevitable». [12]
Represión gubernamental
Algunos funcionarios del gobierno afirman que la fragmentación es resultado del éxito de las fuerzas de seguridad mexicanas contra Los Zetas. [12]
Feudo
En la mañana del 1 de junio de 2012, miembros de un cártel colocaron una enorme pancarta en el centro de Zacatecas. Casi simultáneamente, cuatro adolescentes subieron un puente peatonal en una concurrida avenida de Monterrey y colocaron la misma pancarta con una gran imagen de Lazcano en el centro. [14] Alrededor de la imagen había pequeñas fotografías de exmiembros de Los Zetas: Jesús Enrique Rejón Aguilar (El Mamito), Jaime González Durán (El Hummer), Arturo Guzmán Decena (Z-1) y Raúl Lucio Hernández Lechuga (El Lucky). [14] En los días siguientes, aparecieron videos musicales en la red con letras que decían: «Presten atención, cárteles en México y en otros países. Esta es la historia de un hombre que traicionó a sus compañeros al aliarse con los federales para convertirse en el líder de Los Zetas». [14] Con esta advertencia, comienza el video titulado «La verdadera historia de Z-40». [14]
Otro video, "El nuevo narcocorrido de Los Zetas», retrataba a Morales como el «Nuevo Judas» y lo acusaba de orquestar las detenciones y muertes de sus propios hombres. [14] El 7 de junio de 2012, una manta similar a la de Monterrey apareció en Ciudad Mante, Tamaulipas, en la puerta de una camioneta cargada con 14 cuerpos decapitados. Todas las mantas que aparecieron en Zacatecas, Monterrey y Ciudad Mante comenzaban con la misma advertencia: «Esto va para todos los compañeros que trabajan para Lazcano y Z-40». [14] Las nuevas mantas enumeraban otras acusaciones y traiciones con mayor detalle que las originales. [11]
Para agosto de 2012, las autoridades confirmaron oficialmente que Los Zetas estaban experimentando una lucha interna por el poder. [15] Publicaciones relacionadas afirmaron que Morales buscaba derrocar a Lazcano, el último líder en pie del cártel, quien originalmente era un desertor de las Fuerzas Especiales del Ejército Mexicano. Los otros desertores que crearon Los Zetas a finales de la década de 1990 están muertos o tras las rejas. [14] Para evitar una traición que pudiera llevar a su arresto o muerte, Lazcano supuestamente se ocultó en Europa y otros lugares de Latinoamérica, dejando a Morales como el más fuerte de los dos. Sin embargo, el ascenso de Morales no le aseguró una victoria clara. [11] InSight Crime sugirió que la evidencia presentada para respaldar la afirmación de una guerra interna es «poco definitiva». [2] Según la agencia, la única evidencia fue proporcionada por un agente estadounidense y las «narcomantas». Las mantas sugieren que los problemas del cártel provienen de los rangos más bajos de la organización y no de los más altos. Además, la agencia señaló que otras pancartas afirmaban que el cártel no estaban dividido. [2] [16]
Independientemente de la veracidad de los rumores, la ruptura es predecible dada la estructura del grupo y sus fuentes de ingresos. A diferencia de su antecesor, el Cártel del Golfo, quien obtienen gran parte de sus ingresos del narcotráfico, los principales ingresos de Los Zetas provienen del secuestro, la extorsión, el robo, la piratería y otras actividades ilegales. Según el libro «Los Hombres del Verdugo», de Samuel Logan y George W. Grayson, las operaciones de narcotráfico de Los Zetas solo representan el 50 % de sus ingresos, mientras que InSight Crime estima que es mucho menor. [2]
Dado que gran parte de estos ingresos se obtienen a nivel local, es probable que las células locales de Los Zetas no estén conformes con que los líderes se apropien de un porcentaje tan elevado. Los comandantes de rango medio pueden dividirse en células independientes porque controlan sus ingresos. [2] Los Zetas emplean un modelo de franquicia. Los miembros de bajo rango usan la marca para generar miedo entre sus rivales y el público. Los cárteles que dependen del narcotráfico para obtener ingresos requieren un suministro seguro a través del núcleo del grupo, pero las «franquicias» de Los Zetas pueden prosperar recurriendo a actividades no relacionadas con el narcotráfico. El modelo es escalable, pero está sujeto a rupturas internas. [2]
Masacre de San Luis Potosí
La policía mexicana encontró 14 cadáveres dentro de una camioneta el 9 de agosto de 2012 en una carretera de San Luis Potosí. [17] [18] La masacre mostró indicios de crimen organizado, pero no se aclaró de inmediato qué grupo fue el responsable. Fue la sexta vez ese año que se arrojaron 14 cadáveres, lo que sugiere que la cifra podría tener un significado especial entre los cárteles. [19] [20] El número «14» podría referirse a Z-14, un comandante fallecido de Los Zetas llamado Efraín Teodoro Torres, o a los catorce fundadores originales. [21]
Los informes iniciales atribuyeron el hecho al Cártel del Golfo y otros cárteles narcotraficantes unidos contra Los Zetas. [22] Sin embargo, las autoridades concluyeron que la violencia fue una disputa entre facciones dentro de Los Zetas. Según se informa, los catorce cuerpos arrojados eran secuaces de Iván Velázquez Caballero (Z-50 o El Talibán), un líder cuya facción estaba basada en Coahuila. Habían sido asesinados por un escuadrón de la muerte que trabajaba para Morales (Z-40). [23] Una de las víctimas sobrevivió al ataque fingiendo su muerte mientras los asesinos escondían su cuerpo con el resto de las víctimas. Huyó de la escena y notificó a las autoridades. Según se informa, afirmó que la alianza entre El Talibán y Z-40 había terminado. [24] [25] Más tarde se confirmó que la masacre fue provocada por el deseo de Velázquez Caballero de dejar Los Zetas y formar una alianza con el Cártel del Golfo para atacar a la facción de Morales. [26]
Édgar Morales Pérez, alcalde electo de un pequeño pueblo de San Luis Potosí, murió durante los enfrentamientos. [27]
Masacre de Nuevo Laredo
Después del arresto del líder del Cártel del Golfo, Jorge Eduardo Costilla Sánchez, se encontraron nueve cadáveres en Nuevo Laredo, Tamaulipas, el 15 de septiembre de 2012, completando así la cifra de 63 muertos en la ciudad en tan solo ocho días. Una fuente federal anónima afirmó que se dejó un mensaje en el lugar de la masacre, pero no se reveló su contenido. [28] Según informes, Iván Velázquez Caballero había intentado apoderarse de los operativos de Morales y de los plazas de distribución de drogas en Nuevo Laredo. [25]
