Hank Hanegraaff
From Wikipedia, the free encyclopedia
Países Bajos
| Hank Hanegraaff | ||
|---|---|---|
 Hanegraaff en St. Louis, 30 de agosto de 2007. | ||
| Información personal | ||
| Nacimiento |
1950 Países Bajos | |
| Nacionalidad | estadounidense | |
| Información profesional | ||
| Ocupación | apologista y escritor | |
| Seudónimo | Hank Hanegraaff | |
| Género | Apología cristiana | |
| Sitio web | www.hankhanegraaff.com | |
Hendrik "Hank" Hanegraaff (nacido en 1950), también conocido como el Bible Answer Man, es un escritor cristiano estadounidense y presentador de programas de radio. Anteriormente evangélico, se unió a la Iglesia ortodoxa oriental en 2017.[1] Es una figura vocal dentro del movimiento antisecta cristiano, donde se ha ganado una reputación por sus críticas a las religiones no cristianas, los nuevos movimientos y cultos religiosos, así como a herejía en el cristianismo. También es un apologista de cuestiones doctrinales y culturales.
A finales de los años 1980, Hanegraaff se asoció con Walter Ralston Martin en el Christian Research Institute (CRI), el ministerio evangélico conservador antisecta y de apologética, que Martin fundó en 1960. Después de la muerte de Martin por insuficiencia cardíaca en junio de 1989, Hanegraaff se convirtió en presidente del CRI. Como parte de sus funciones, Hanegraaff reemplazó a Martin como presentador del programa de radio The Bible Answer Man y se convirtió en conferencista y predicador itinerante en iglesias, donde cumplió con los estatutos ministeriales generales de CRI.[2]
Hanegraaff demandó al crítico William Alnor por alegar que la recaudación de fondos de Hanegraaff estaba bajo investigación por fraude postal. La acusación se basó en un incidente de correo mal dirigido, al que siguió una carta de recaudación de fondos de CRI de enero de 2005 que decía que el error podría haber causado la pérdida de "quizás cientos de miles de dólares" en donaciones.[3] La demanda por difamación fue desestimada basándose en el estatuto anti-SLAPP de California. El tribunal determinó que, aunque las declaraciones de Alnor sobre una investigación de fraude postal eran falsas, era poco probable que Hanegraaff demostrara "malicia real".[4][5]
