Reunión entre Trump y Zelenski de 2025
From Wikipedia, the free encyclopedia
El 28 de febrero de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el vicepresidente de EE. UU., JD Vance, mantuvieron una reunión bilateral altamente contenciosa con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dentro del Despacho Oval en la Casa Blanca en Washington D. C..[1] Televisado en directo y organizado con la intención de discutir el continuo apoyo de EE. UU. a Ucrania para repeler la guerra ruso-ucraniana en curso, se esperaba que concluyera con la firma del Acuerdo de Recursos Minerales entre Ucrania y Estados Unidos; sin embargo, la reunión terminó abruptamente y sin una resolución clara.[2][3] Durante sus últimos diez minutos, Trump y Vance criticaron repetidamente a Zelenskyy, llegando en ocasiones a ahogar su voz. Los medios de comunicación lo describieron como una confrontación pública sin precedentes entre un presidente estadounidense y un jefe de Estado extranjero.[4][5]
En los días previos a la reunión, existían tensiones entre la administración Trump y el gobierno de Zelenskyy. Trump quería que Ucrania acordara un alto el fuego con Rusia para detener inmediatamente las hostilidades y trabajar en un acuerdo de paz integral. Había sugerido que Ucrania tenía la culpa de la invasión rusa y había llamado a Zelenskyy «dictador» (una declaración que posteriormente se retractó). Zelenskyy quería garantías de seguridad sólidas contra futuras agresiones rusas antes de comprometerse con un alto el fuego, y creía que, sin ellas, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, rompería cualquier acuerdo, como lo había hecho anteriormente.[6][7][8]
La reunión fue ampliamente criticada por su tono encendido, confrontativo y antagónico. Casi todos los aliados de Estados Unidos, junto con otras figuras globales, expresaron rápidamente su apoyo a Zelenskyy tras el encuentro,[9][10] y muchos emitieron declaraciones que parecían reprender el enfoque confrontativo de Trump.[11] Por el contrario, los funcionarios rusos elogiaron el resultado de la reunión y dirigieron sus críticas hacia Zelenskyy, mientras que los medios de comunicación rusos expresaron sorpresa.[12] En Estados Unidos, las reacciones se dividieron en gran medida según las líneas partidistas.[13][14]
Tras la reunión, la administración Trump suspendió la provisión de inteligencia y ayuda militar a Ucrania durante aproximadamente una semana. La ayuda se reanudó después de que Zelenskyy acordara un alto el fuego incondicional de 30 días, supeditado a la aprobación rusa; como Rusia rechazó la propuesta, el alto el fuego finalmente no se materializó.[15] En una encuesta de YouGov de marzo de 2025, el 51% de los estadounidenses consideró que Trump fue irrespetuoso con Zelenskyy, mientras que el 32% opinó que Zelenskyy fue irrespetuoso con Trump.[16]
Antecedentes
.jpg)
.jpg)
.jpg)
La reunión tuvo lugar en el contexto de la guerra ruso-ucraniana en curso, que comenzó con la anexión rusa de Crimea en 2014 y se intensificó con la invasión a gran escala de Rusia en 2022. Para 2025, Ucrania dependía en gran medida de la ayuda internacional, particularmente de países occidentales, incluidos los Estados Unidos bajo la administración de Joe Biden, para continuar su esfuerzo bélico.[17] Zelenskyy, elegido en 2019, había buscado constantemente un apoyo internacional sólido para proteger la soberanía de Ucrania.[18] Trump tiene un historial de confrontación con Zelenskyy, habiendo sido sometido a juicio político en 2019 por retener envíos de armas a Ucrania en un intento de obligar al presidente ucraniano a investigar al rival político de Trump, Joe Biden.[19] Antes de convertirse en vicepresidente, Vance había sido crítico con la ayuda estadounidense a Ucrania, habiendo declarado «realmente no me importa lo que le pase a Ucrania de una forma u otra» en una entrevista de 2022.[20] Zelenskyy describió a Vance como «demasiado radical» en una entrevista de 2024 después de que Trump lo eligiera como su compañero de fórmula en las elecciones presidenciales de 2024.[21]
En el primer día de su segundo mandato, Trump firmó una orden ejecutiva para congelar la ayuda humanitaria extranjera a todos los países durante noventa días,[22] y más tarde desafió una orden judicial para levantar dicha congelación.[23] Esta medida afectó a la USAID,[24] que había comprometido 16 400 millones de dólares en ayuda humanitaria a Ucrania en 2023.[25] El presidente Trump había hecho de la reducción del gasto en países extranjeros una parte central de su campaña y, posteriormente, de su presidencia.[26] Si bien Trump ha afirmado que se han gastado «unos 350 000 millones de dólares» en Ucrania, los verificadores de hechos han determinado que 83 000 millones han sido desembolsados, 57 000 millones obligados y 40 000 millones asignados, situando el Servicio de Investigación del Congreso la asignación total en 182 000 millones entre 2022 y 2024.[27][28] La BBC informó que el Instituto de Kiel para la Economía Mundial calculó que EE. UU. gastó 119 700 millones de dólares «en ayuda entre enero de 2022 y diciembre de 2024», y que el Departamento de Defensa de EE. UU. proporcionó una cifra de 182 800 millones de dólares para «todo el gasto en la Operación Atlantic Resolve—una respuesta a la invasión de Ucrania por parte de Rusia [...] que cubre el entrenamiento militar estadounidense en Europa y la reposición de las reservas de defensa de EE. UU.».[29] US News señala que el «compromiso total de ayuda [por parte de Estados Unidos] está valorado en unos 128 000 millones de dólares».[30] Estados Unidos ha otorgado más subvenciones a Ucrania que préstamos.[29]
Trump había expresado su disposición a negociar un acuerdo con Rusia para poner fin a la guerra ruso-ucraniana, revirtiendo una política estadounidense de larga data de aislar a Rusia después de que esta invadiera Ucrania.[31][32] Tras su regreso al cargo e iniciar una llamada telefónica con el presidente ruso, Vladímir Putin, la primera de un presidente estadounidense desde que comenzó la invasión, Zelenskyy lo criticó y acusó a Trump de estar «atrapado en una red de desinformación» proveniente de Rusia. Posteriormente, Trump lo criticó en su plataforma de redes sociales, Truth Social, donde acusó a Ucrania de iniciar la guerra y llamó a Zelenskyy «dictador» por no celebrar elecciones —a pesar de que la constitución ucraniana prohíbe las elecciones durante la ley marcial, que estaba vigente en Ucrania en ese momento—.[33] La administración Trump se alineó con Rusia en las Naciones Unidas, votando en contra de una resolución de la Asamblea General respaldada por Europa el 24 de febrero de 2025, para condenar a Rusia y exigir la retirada de sus tropas de Ucrania.[34]
La administración Trump intentó inicialmente cancelar el viaje de Zelensky a Washington una semana antes, pero fue persuadida por el presidente francés Emmanuel Macron para seguir adelante con él.[35] La administración instó a Ucrania a aceptar compartir los ingresos de sus materias primas con Estados Unidos,[36] y, según se informó, Zelenskyy había planeado firmar un acuerdo marco relacionado con las materias primas durante su visita.[37] La idea del acuerdo fue propuesta originalmente por Ucrania a la administración Biden en 2024.[30][38] En enero de 2025, Ucrania firmó una asociación de 100 años con el Reino Unido que también involucraba minerales.[39] Antes de la reunión de Zelenskyy con Trump, el senador Lindsey Graham le dijo a Zelenskyy que se centrara en el presente acuerdo sobre minerales y que discutiera un alto el fuego y garantías de seguridad más tarde.[6]
Reunión
Los participantes habían planeado discutir un mayor apoyo a Ucrania en el contexto de la conclusión del acuerdo marco sobre minerales. La delegación ucraniana optó por una asociación mutuamente beneficiosa que proporcionara garantías de seguridad para Ucrania, y no solo la transferencia de sus recursos.[40] El acuerdo habría creado un fondo de inversión conjunta para reconstruir Ucrania, con Estados Unidos obteniendo beneficios en la minería de tierras raras. Ucrania había planeado destinar la mitad de los ingresos futuros de los recursos y minerales del país a dicho fondo. Graham y otros mediaron en el acuerdo en un esfuerzo por mantener el interés de Trump en apoyar la seguridad de Ucrania mientras se negociaba la paz entre Putin y Zelensky.[41]
Antes de la reunión, funcionarios del entorno de Trump solicitaron a Zelenskyy que vistiera un traje formal para el encuentro,[42] algo que no había hecho en público desde la invasión rusa. Zelenskyy se negó a hacerlo, lo que, según se informó, ofendió a Trump.[43][44]
La reunión estaba programada para las 11:00 (UTC−5) en el Despacho Oval, la oficina del presidente de los EE. UU., en la Casa Blanca.[45] Tuvo lugar ante periodistas, en un evento retransmitido internacionalmente en vivo.[46][47] Aproximadamente a las 11:20, Zelenskyy llegó a la Casa Blanca desde el Hotel Hay-Adams, donde se alojaban él y sus asesores. Trump lo recibió en la entrada del Ala Oeste.[48] Tras estrechar la mano de Zelenskyy, comentó sarcásticamente que Zelenskyy iba «muy elegante hoy».[43][44] Durante la reunión, Brian Glenn, reportero pro-Trump y novio de la representante Marjorie Taylor Greene,[49] preguntó a Zelensky por qué no llevaba un traje y que eso era una falta de respeto. Zelenskyy dijo que usaría uno «después de que termine la guerra». Trump respondió que pensaba que Zelenskyy se había «vestido maravillosamente» y que le «gustaba su ropa».[43][44]
Más tarde se reveló que un reportero de TASS, una agencia de noticias estatal rusa, había obtenido acceso a la reunión.[50]
Discusión
La reunión entre ambos líderes comenzó de manera cordial. Aproximadamente a los 40 minutos de iniciado el encuentro, el reportero de Polskie Radio Marek Wałkuski preguntó a Trump: «Estoy hablando con mis amigos en Polonia y les preocupa que usted se alinee demasiado con Putin. ¿Cuál es su mensaje para ellos?». Trump respondió a la pregunta diciendo: «Bueno, si no me alineara con ambos, nunca tendríais un acuerdo. [...] No estoy alineado con nadie. Estoy alineado con los Estados Unidos de América y, por el bien del mundo, estoy alineado con el mundo».[51][52] Vance intervino para responder él mismo a la pregunta, diciéndole a Zelenskyy: «El camino hacia la paz y el camino hacia la prosperidad es quizás participar en la diplomacia. [...] Lo que hace de Estados Unidos un buen país es que Estados Unidos participe en la diplomacia. Eso es lo que está haciendo el presidente Trump».[47][53]
Zelenskyy respondió discutiendo la historia de la guerra ruso-ucraniana desde 2014; añadió que «nadie detuvo» a Putin.[46][54][55] Zelenskyy declaró que, en 2019, negoció un alto el fuego con Putin, Macron y la canciller alemana Angela Merkel.[nota 1][57] Sin embargo, Putin posteriormente no cumplió el alto el fuego ni otro intercambio de prisioneros acordado.[46][54][41] Zelenskyy concluyó preguntando a Vance: «¿De qué tipo de diplomacia hablas, JD?».[41]
La conversación se volvió entonces hostil y fue escalando continuamente.[47][53] Vance respondió que estaba hablando de «una diplomacia que pondrá fin a la destrucción de Ucrania», diciéndole a Zelenskyy: «Creo que es una falta de respeto que vengas al Despacho Oval e intentes debatir esto ante los medios estadounidenses. Ahora mismo, ustedes están reclutando por la fuerza a personas para el frente porque tienen problemas de mano de obra; deberían estar agradeciendo al presidente por intentar poner fin a este conflicto».[53][58] Zelenskyy preguntó si Vance había visitado alguna vez Ucrania, diciéndole: «Ven una vez».[59] Vance respondió que «ha visto y seguido las historias» sobre Ucrania y acusó a Zelenskyy de mostrar un «tour de propaganda» de Ucrania; entonces, Vance cuestionó: «¿Crees que es respetuoso venir al Despacho Oval de los Estados Unidos de América y atacar a la administración que está tratando de prevenir la destrucción de tu país?».[47][60]
Zelenskyy le dijo a Vance: «En primer lugar, durante la guerra, todo el mundo tiene problemas, incluso ustedes. Pero ustedes tienen un bonito océano y no lo sienten ahora, pero lo sentirán en el futuro. Dios bendiga, espero que no tengan guerra».[59] Trump interrumpió, diciéndole a Zelenskyy: «Tú no sabes eso. No nos digas lo que vamos a sentir».[60] Trump y Zelenskyy comenzaron a hablar al mismo tiempo, mientras Zelenskyy afirmaba: «Sentirán la influencia».[60] Trump declaró: «Vamos a sentirnos muy bien y muy fuertes. [...] No tienes las cartas en este momento. Con nosotros, empiezas a tener cartas».[61] Zelenskyy respondió: «No estoy jugando a las cartas... estoy siendo muy serio... soy el presidente en una guerra», a lo que Trump replicó: «Estás apostando con millones de vidas, estás apostando con la Tercera Guerra Mundial [...] y lo que estás haciendo es muy irrespetuoso con este país, este país que te ha respaldado mucho más de lo que mucha gente decía que deberían haberlo hecho».[62]
Vance cuestionó si Zelenskyy había dado las gracias alguna vez, a pesar de que Zelenskyy comenzó la conversación agradeciendo verbalmente a Trump.[63] Vance acusó falsamente a Zelenskyy de «[haber ido] a Pensilvania y hecho campaña por la oposición en octubre [de 2024]».[nota 2][64] Cuando Zelenskyy preguntó si podía responder, Trump respondió: «No, has hablado mucho. [...] Si no tuvieras nuestro equipo militar, esta guerra habría terminado en dos semanas». Zelenskyy replicó: «En tres días, lo escuché de Putin».[65] Trump respondió: «Va a ser algo muy difícil hacer negocios así», mientras que Vance volvió a pedirle a Zelenskyy que «dijera gracias», y añadió a Zelenskyy: «Estás equivocado».[66]
Un periodista planteó la hipótesis de que Rusia violara un alto el fuego. Trump respondió: «¿Qué si qué? ¿Qué pasa si te cae una bomba en la cabeza ahora mismo? ... lo rompieron con Biden porque a Biden no lo respetaban. No respetaron a Obama. A mí sí me respetan».[67] Luego, Trump hizo referencia a la Investigación del fiscal especial Mueller sobre él respecto a la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016, comentando que Putin «pasó por un infierno» con él, «pasó por una caza de brujas falsa donde los utilizaron a él y a Rusia». Posteriormente, Trump criticó a Joe Biden y a su hijo Hunter, a Adam Schiff y a Hillary Clinton.[68][69] Trump le dijo a Zelenskyy: «haz un trato o nos vamos... Y si nos vamos, lucharéis hasta el final. No creo que vaya a ser bonito».[70] Trump finalmente dio por terminada la reunión, comentando: «Creo que hemos visto suficiente. Esto va a ser una gran televisión».[71]
Consecuencias
_2025-03-02-15-13.jpg)
La reunión terminó sin una resolución firme.[72] Según se informó, Trump consultó al vicepresidente Vance, al secretario de Estado Marco Rubio, al secretario del Tesoro Scott Bessent y a otros asesores de alto nivel después del intercambio, concluyendo finalmente que Zelenskyy «no estaba en condiciones de negociar».[73] Según The New York Times y CNN, los funcionarios estadounidenses decidieron pedir a Zelenskyy que se retirara, mientras la delegación ucraniana esperaba en la Sala Roosevelt, enviando a Rubio y al asesor de Seguridad Nacional Michael Waltz a entregar el mensaje.[73][74] Trump canceló una conferencia de prensa conjunta que estaba prevista, así como la firma del acuerdo sobre minerales.[41][75][5][76]
En una entrevista en Fox News, Waltz afirmó más tarde que algunos representantes ucranianos estaban «prácticamente llorando», pero que Zelenskyy se mostró «argumentativo» cuando se pidió a los ucranianos que se retiraran.[77] Un representante ucraniano sugirió organizar otra reunión entre Trump y Zelenskyy para reducir las tensiones, pero los estadounidenses declinaron,[74][78] y Trump dijo más tarde que no era conveniente.[79] La caravana de Zelenskyy abandonó el patio de la Casa Blanca a las 13:42, regresando al Hotel Hay-Adams.[80]
Zelenskyy visitó el Reino Unido tras la reunión con Trump para asistir a la cumbre con líderes europeos. Se concedió un préstamo de 2260 millones de libras esterlinas a Ucrania, que se reembolsaría con activos rusos congelados.[81][82]
El 3 de marzo, la administración Trump suspendió la ayuda militar a Ucrania.[83] En el transcurso de una semana tras la reunión, la administración Trump también suspendió la provisión de inteligencia a Ucrania.[15] El 5 de marzo, el director de la CIA, John Ratcliffe, declaró que había una «pausa» tanto «en el frente militar como en el frente de inteligencia», mientras que el asesor de seguridad nacional Mike Waltz respondió a una consulta de los medios sobre el suministro de inteligencia que Estados Unidos estaba «pausando, evaluando, analizando todo nuestro alcance de seguridad».[84] El 8 de marzo, la Agencia Nacional de Inteligencia-Geoespacial bajo la administración Trump informó que, en relación con el «apoyo a Ucrania», la agencia había «suspendido el acceso a imágenes comerciales adquiridas por el gobierno de los EE. UU.», mientras que la empresa de imágenes por satélite Maxar Technologies suspendió el acceso ucraniano conforme a la decisión de la administración Trump.[85][86]
Politico Europe informó el 6 de marzo que los principales asesores de Trump se habían reunido en secreto con los rivales políticos ucranianos de Zelenskyy, Yulia Tymoshenko y altos miembros del partido político de Petro Poroshenko, ya que los asesores de Trump querían revisar la posibilidad de celebrar pronto elecciones presidenciales en Ucrania, con el objetivo de destituir a Zelenskyy.[87]
El 11 de marzo, tras una reunión en Yeda entre las delegaciones estadounidense y ucraniana, la administración Trump anunció que reanudaría la prestación de ayuda e inteligencia a Ucrania.[88]
El entonces candidato a canciller alemán Friedrich Merz propuso un aumento significativo en el gasto en defensa en Alemania,[89] justificando su política por la «situación que cambia rápidamente», especialmente después de la reunión entre Trump y Zelenskyy.[90] En marzo de 2025, los legisladores alemanes aprobaron una enmienda a la Ley Fundamental,[91] permitiendo al gobierno de Merz implementar el mayor rearme en Alemania desde la Segunda Guerra Mundial.[92]
Análisis
Estados Unidos
La reunión ocupó los titulares nacionales e internacionales, destacada por su tono encendido, confrontativo y antagónico por múltiples medios de comunicación.[75][72][5][93][94][95] Fox News la calificó de «confrontación explosiva».[94] CNN escribió que «nunca antes un presidente estadounidense había atacado verbalmente a su visitante como Trump hizo con Zelenskyy»; [5] un artículo del verificador de hechos Daniel Dale subrayó que Zelenskyy había agradecido a EE. UU. al menos 33 veces en inglés desde enero de 2022, a pesar de las afirmaciones contrarias de Trump y Vance, y que esto, en particular, no incluía una revisión de sus «muchos comentarios internos en ucraniano».[96] El periodista de CNN Frederik Pleitgen comentó: «es sabido que Volodymyr Zelenskyy hace todo lo posible por hablar inglés [...] pero cuando dos personalidades tan monstruosas te hablan así, solo podía salir mal».[97] Un artículo de opinión de The Washington Post describió que Trump sonaba «más como Don Corleone que como un presidente estadounidense» durante el intercambio.[98] Presentadores de programas nocturnos como Stephen Colbert también comentaron la reunión.[99]
Análisis de los medios
La confrontación ha sido ampliamente reportada como un nuevo punto bajo significativo en las relaciones entre Europa y Estados Unidos. Alexander Vindman, experto en relaciones europeas y coronel retirado del Ejército de EE. UU., escribe que Trump ha «tomado el lado de Rusia contra uno de los socios europeos de Washington».[100] The Wall Street Journal describió la reunión como una «implosión», destacando su potencial para socavar las esperanzas de paz y sembrar dudas sobre el futuro apoyo de EE. UU. a Ucrania.[101] NPR comentó que la política exterior estadounidense bajo Trump ahora «minimiza las alianzas y está abierta a hacer negocios con cualquier país, dependiendo de lo que sea beneficioso para los Estados Unidos a corto plazo».[102] The New York Times destacó que el comportamiento agresivo de Trump y sus duras palabras hacia Zelenskyy hicieron añicos la asociación de tres años en tiempo de guerra entre Estados Unidos y Ucrania. La reunión, descrita como una «discusión a gritos» retransmitida al mundo, subrayó la creciente voluntad de Trump de sacrificar a Ucrania por su visión más amplia de reconstruir las relaciones con Rusia y abandonar las alianzas tradicionales.[103] Un análisis de NBC News sugirió que la discusión representaba «la profunda impaciencia de Trump con Ucrania y su presidente democráticamente elegido, y su persistente defensa del gobernante autocrático de Rusia».[104] Ravi Agrawal, editor en jefe de Foreign Policy, comentó que Trump había «empujado los límites de la atención de la prensa» y se aseguró de que «una discusión sin restricciones fuera aireada frente a las cámaras del mundo» durante cada reunión bilateral en la Casa Blanca.[105][106] Varios columnistas sugirieron que las acciones de Trump podrían verse como una alineación con los intereses rusos y una señal de un cambio continuo en la política exterior estadounidense alejándose del atlantismo.[107][108][109] La reunión se convirtió en un meme de internet masivo, y las imágenes editadas del retrato de senador de los Estados Unidos de Vance siendo infladas para parecer un infante se convirtieron en un fenómeno viral en referencia a su comentario de «dar las gracias» a Zelenskyy.[110] Este meme sería más tarde referenciado en el episodio «Got a Nut» de South Park.[111][112][113]
Público
Según Associated Press , muchos ucranianos comunes no se inmutaron ante la polémica, pero coincidieron en que Zelenskyy defendió la dignidad y los intereses de su país al mantener su postura firme frente a las críticas de algunos de los hombres más poderosos del mundo. Algunos argumentaron que debería haber escuchado el punto de vista de Trump. Los comentaristas en redes sociales en Ucrania se pusieron del lado de Zelenskyy tras las críticas de Glenn por no usar traje. El bloguero y periodista ucraniano Illia Ponomarenko afirmó que Trump habría encontrado un motivo para ofenderse incluso si Zelenskyy hubiera guardado silencio, y añadió: «Ucrania es el país más genial del mundo ahora mismo, otra vez». [114][115]
El politólogo pro-Kremlin y exasesor cercano de Vladímir Putin, Serguéi Márkov, declaró al periódico sueco Dagens Nyheter: «Desde un punto de vista psicológico, es ciertamente placentero que el mundo occidental esté dividido. Pero si se piensa racionalmente, esta situación es más arriesgada para Rusia. Queremos un acuerdo de paz, pero ahora vemos que Ucrania está dispuesta a continuar la guerra».[116] Los blogueros rusos partidarios de la guerra expresaron su apoyo a Trump y su representación de Zelenskyy como «un niño desagradecido» en Telegram. El analista y asesor del Kremlin Fyodor Lukyanov describió la confrontación como «un cambio fundamental» y señaló que Zelenskyy «subestimó la escala del cambio que tuvo lugar en la política estadounidense» en la era Trump. Antón Grishanov, investigador de un laboratorio de ideas afiliado al Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, dijo que la reunión fue una discusión «tragicómica» que «indudablemente debilitará la posición de Zelenskyy dentro de Ucrania y dará a la diplomacia rusa una ventaja adicional en sus relaciones con los EE. UU.».[117]
Protestas
En Estados Unidos, se produjeron protestas en apoyo a Ucrania y Zelensky en Nueva York, Boston y Los Ángeles.[118] En Waitsfield, Vermont, donde Vance pasaba unas vacaciones con su familia, los manifestantes se alinearon en una carretera para expresar su crítica hacia él y su apoyo a Ucrania.[119] A la llegada de Zelenskyy al Reino Unido el día después de la reunión, las multitudes lo vitorearon en el 10 de Downing Street mientras estrechaba la mano de Starmer.[120]
Reacciones
Políticas
Ucrania
Zelensky y la presidencia
.jpg)
Zelensky emitió una declaración inicial en las redes sociales tras la reunión, agradeciendo a Trump, al Congreso de los Estados Unidos y al pueblo estadounidense por su apoyo. Añadió: «Ucrania necesita una paz justa y duradera, y estamos trabajando precisamente para eso».[121][12] En una entrevista posterior con Bret Baier de Fox News, describió la reunión como una «especie de disputa» que «no fue buena para ninguna de las partes» y se negó a disculparse ante Trump. Sin embargo, expresó su interés en reparar su relación.[122] Después de que varios líderes mundiales expresaran su apoyo, Zelensky respondió individualmente al mensaje de cada líder con: «Gracias por su apoyo».[41] Andriy Yermak, el jefe de la Oficina Presidencial que se sentó con Zelenskyy durante la reunión, dijo que la seguridad «no es solo una palabra. Significa vida, un futuro sin sirenas, sin pérdidas, sin miedo por nuestros seres queridos», y expresó su gratitud por el apoyo de Estados Unidos a Ucrania.[123]
Zelenskyy emitió posteriormente una declaración más extensa agradeciendo de nuevo a Estados Unidos por su apoyo y expresando su esperanza de mantener «relaciones sólidas con Estados Unidos» y la administración Trump.[124] También declaró que seguía interesado en firmar el acuerdo sobre minerales.[125]
Gobierno
El primer ministro Denys Shmyhal respaldó a Zelenskyy y coincidió con él, afirmando que «la paz sin garantías no es posible». Advirtió que un «alto el fuego sin garantías» conduciría a la «ocupación rusa de todo el continente europeo».[10] El viceprimer ministro Oleksiy Kuleba describió las acciones de Zelenskyy como un «compromiso inquebrantable con los intereses de Ucrania y devoción por su país». El viceprimer ministro Mykhailo Fedorov describió la confrontación como «otra trampa de Putin» que «fracasó», y elogió a Zelenskyy «por el coraje de llamar a las cosas por su nombre y defender el honor de nuestro pueblo». El ministro de Asuntos Exteriores Andrii Sybiha declaró en las redes sociales que Zelenskyy tuvo «la valentía y la fuerza para defender lo que es correcto», añadiendo que Ucrania «siempre ha estado y seguirá estando agradecida a Estados Unidos por su apoyo».[115][123]
Otros
Oleh Syniehubov, gobernador del Óblast de Járkov, y Serhiy Lysak, gobernador del Óblast de Dnipropetrovsk, elogiaron la conducta de Zelensky.[123][114]Oleksandr Syrskyi, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, quien raramente comenta asuntos políticos, reafirmó el apoyo de las fuerzas armadas a Zelenskyy y enfatizó la necesidad de unidad.[10]
Otros políticos
Un destacado político, Mustafa Nayyem, que formó parte del gobierno de Zelenskyy, afirmó que la administración Trump «no solo nos disgusta. Nos desprecian... como país».[126] Oleksandr Merezhko, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Verkhovna Rada (la legislatura de Ucrania), declaró que la Rada respaldaba a Zelenskyy y dijo que no creía que Trump propusiera un plan que apaciguara a Rusia.[127] Inna Sovsun, una diputada del pueblo perteneciente al partido Holos, expresó su conmoción por los acontecimientos pero dijo: «Bajo ninguna circunstancia debemos aceptar los llamados a la renuncia del presidente, y lo digo como diputada de la oposición. Eso desafía la idea misma de la democracia». Añadió que Ucrania necesitaba encontrar otro mediador para negociar con Estados Unidos.[128]
Estados Unidos
Administración Trump
Tras la reunión, Trump emitió un comunicado en su plataforma Truth Social describiendo el encuentro como «muy significativo», lo que le ayudó a determinar que Zelenskyy «no está listo para la paz si Estados Unidos está involucrado, porque siente que nuestra participación le da una gran ventaja en las negociaciones».[5] Durante una breve comparecencia ante la prensa, afirmó que Zelenskyy «se extralimitó», prolongando así la guerra ruso-ucraniana.[129] Más tarde sugirió que Zelenskyy «quiere volver ahora mismo».[130]
Los miembros del gabinete de Trump lo apoyaron públicamente en las redes sociales y en entrevistas televisivas. Rubio expresó su respaldo a las acciones de Trump y se negó a culpar a Rusia por la guerra, diciendo que «no iba a caer en la trampa de quién es malo y quién es malvado».[74] Waltz alegó que Zelenskyy había escuchado del predecesor de Trump, Joe Biden, «lo que sea necesario, tanto como sea necesario, cheque en blanco», y que «no se había enterado de que hay un nuevo sheriff en la ciudad». Negó que Trump o Vance tendieran una emboscada al presidente ucraniano.[131] Bessent describió la respuesta de Zelenskyy como «uno de los grandes autogoles diplomáticos de la historia». El subjefe de gabinete Stephen Miller calificó el intercambio como «uno de los grandes momentos en la historia de la diplomacia estadounidense».[132] Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, describió a Zelenskyy como «grosero» y «antagónico».[74] Elon Musk, jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Trump, escribió que Zelenskyy «se destruyó a sí mismo ante los ojos del pueblo estadounidense».[133][123] La Directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard acusó a Zelenskyy de «arrastrar a Estados Unidos a una guerra nuclear con Rusia/Tercera Guerra Mundial durante años» y agradeció a Trump por su «liderazgo inquebrantable».[77][134]
Partido Republicano
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, quien pertenece al Partido Republicano de Trump, declaró que los «días en los que Estados Unidos era aprovechado y menospreciado han TERMINADO».[77] Durante una entrevista, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que el intercambio fue «animado», pero expresó su apoyo a una «resolución pacífica» que favoreciera la soberanía ucraniana.[135] El líder de la mayoría en el Senado, John Barrasso, apoyó a Trump, afirmando que el «comportamiento de Zelenskyy en el Despacho Oval hoy retrasó los esfuerzos para asegurar la paz para su nación». Chuck Grassley, presidente pro tempore del Senado, describió a Putin como «un dictador imperialista», pero dijo que Trump estaba a cargo de las negociaciones bilaterales.[136]
La mayoría de los senadores republicanos apoyaron a Trump y Vance, incluido Mike Lee, quien elogió a ambos «por defender a nuestro país y poner a Estados Unidos primero», y Jim Banks, quien acusó a Zelenskyy de «esperar desagradecidamente que financiemos y escalemos otra guerra eterna, todo mientras falta al respeto al Presidente» y a los «estadounidenses trabajadores».[137] Graham describió el resultado como un «desastre total y absoluto» y criticó a Zelenskyy, diciendo que «nunca había estado más orgulloso» de Trump, quien, según él, estaba «de muy buen humor» durante la reunión.[138][139] Graham también sugirió que Zelenskyy debería dimitir, lo que este último rechazó.[140][141] El senador Bill Hagerty, quien se desempeñó como embajador de Estados Unidos en Japón durante el primer mandato de Trump, también apoyó a Trump, tuiteando: «Los Estados Unidos de América ya no serán dados por sentados. El contraste entre los últimos cuatro años y ahora no podría ser más claro».[142] Josh Hawley, senador sénior por Misuri, pidió «rendición de cuentas» en referencia a la asistencia financiera estadounidense a Ucrania. La representante Victoria Spartz, una ucraniana-estadounidense, acusó a Zelenskyy de «hacer un flaco favor al pueblo ucraniano al insultar al Presidente estadounidense y al pueblo estadounidense, solo para apaciguar a los europeos y aumentar sus bajos índices de popularidad en Ucrania después de que fracasó estrepitosamente en la defensa de su país».[143]
Por el contrario, el representante Don Bacon, un republicano moderado, afirmó que los acontecimientos fueron un «mal día para la política exterior de Estados Unidos» y que Ucrania quería «ser parte de Occidente. Rusia nos odia a nosotros y a nuestros valores occidentales. Debemos tener claro que defendemos la libertad». El representante Brian Fitzpatrick describió el giro de los acontecimientos como «desgarrador» y expresó su optimismo de que Trump y Zelenskyy volverían a una futura discusión para encontrar una «solución mutuamente aceptable».[144] El representante Mike Lawler señaló que la reunión fue «una oportunidad perdida tanto para Estados Unidos como para Ucrania» y describió el intercambio entre los líderes como «un desastre, especialmente para Ucrania».[123] El exrepresentante Adam Kinzinger, quien formó parte del Comité Selecto de la Cámara sobre el Ataque del 6 de Enero, dijo: «Odio decir esto... pero Estados Unidos en este momento no es el bueno en esto».[132] Susan Collins, senadora sénior por Maine, criticó el «deterioro de la discusión entre el presidente Trump, el vicepresidente Vance y el presidente Zelenskyy» y abogó por una «reunión más productiva para avanzar en la causa de una paz justa y duradera para el pueblo de Ucrania, que ha sido tan brutalmente atacado por Vladímir Putin».[145] Lisa Murkowski, senadora sénior por Alaska, también reprendió a la administración Trump por «alejarse de nuestros aliados y abrazar a Putin», lo cual dijo que le «revuelve el estómago».[131]
Partido Demócrata
Los legisladores del Partido Demócrata defendieron a Zelenskyy y condenaron el comportamiento de Trump y Vance. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, comentó que Trump y Vance estaban «haciendo el trabajo sucio de Putin» y añadió que los demócratas «nunca dejarían de luchar por la libertad y la democracia». El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, calificó el intercambio de «espantoso» y dijo que Estados Unidos «no debe recompensar la agresión rusa».[146] El representante Gregory Meeks, quien forma parte del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, describió a Trump como «un peligro existencial», «un niño petulante que exige muestras de lealtad en la corte, y un tirano con simpatías por autócratas y dictadores, siempre y cuando le acaricien el ego o lo enriquezcan a él y a su familia». Meeks añadió que las acciones de Trump «insultaron a las generaciones de estadounidenses que lucharon y murieron para construir la posición de Estados Unidos en el mundo».[147][123]
Adam Schiff, senador júnior por California, declaró: «Un héroe y un cobarde se reúnen hoy en el Despacho Oval. Y cuando la reunión termine, el héroe regresará a casa, a Ucrania». Amy Klobuchar, senadora sénior por Minnesota, escribió que el presidente ucraniano había agradecido a EE. UU. «una y otra vez» y que los estadounidenses le debían gratitud por haber «hecho frente a un dictador, enterrado a los suyos e impedido que Putin marchara directamente hacia el resto de Europa». Sheldon Whitehouse, senador júnior por Rhode Island, quien se reunió con Zelenskyy más temprano ese día, también acusó a Trump y a Vance de «actuar como muñecos de ventrílocuo para Putin».[147] Mark Kelly, senador sénior por Arizona, describió el resultado de la reunión como un «regalo» para Putin, diciendo que él «y sus compinches probablemente estén descorchando botellas de champán ahora mismo».[12] El senador Bernie Sanders, independiente que se alinea con los demócratas, calificó los llamados a la renuncia de Zelenskyy como una «sugerencia horrible».[148]
Catorce gobernadores demócratas emitieron una declaración conjunta condenando el trato recibido por Zelenskyy. Los gobernadores criticaron a Trump y Vance por utilizar el «sagrado Despacho Oval para reprender al presidente Zelenskyy por no confiar en la palabra de Vladímir Putin».[62]
Rusia
El expresidente, ex primer ministro y vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, elogió el incidente, tuiteando que el «cerdo insolente finalmente recibió una bofetada adecuada en el Despacho Oval», y mostrando su acuerdo con el punto de vista de Trump. En una publicación separada en Telegram, Medvedev dijo que Zelensky había recibido un «feroz regaño en el Despacho Oval» y lo llamó «cerdo desagradecido». Instó a Trump a suspender la ayuda militar a Ucrania. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, también escribió en Telegram: «Cómo Trump y Vance ejercieron moderación y no golpearon a este cabrón es un milagro de moderación». En una declaración oficial en el sitio web del Ministerio de Asuntos Exteriores, Zakharova se hizo eco de la opinión de Trump y acusó a Zelensky de «comportamiento feo y grosero».[12][126]
El senador Konstantin Kosachev, vicepresidente del Consejo de la Federación, afirmó que Zelensky «perdió esta ronda con un estrépito ensordecedor. Y tendrá que arrastrarse de rodillas para la próxima».[12] El senador Aleksey Pushkov comentó que la administración Trump «empezará ahora a observar más de cerca a otros candidatos para la presidencia de Ucrania».[117]
Otros países
Gobiernos
Australia – El primer ministro Anthony Albanese expresó su apoyo a Ucrania y pidió a Rusia que ponga fin a su invasión.[149]
Austria – El canciller interino Alexander Schallenberg reafirmó su apoyo a Ucrania. El ministerio de Asuntos Exteriores declaró: «¡Rusia es el agresor y compartimos el compromiso de Ucrania con una paz integral, justa y duradera!».[150]
Bélgica – El primer ministro Bart De Wever afirmó: «Su lucha es nuestra lucha. Unidos, somos fuertes».[151]
Brasil – El presidente Luiz Inácio Lula da Silva señaló que Zelenskyy fue «humillado» y describió el altercado en el Despacho Oval como una «escena grotesca y irrespetuosa».[152]
Bulgaria – El primer ministro Rosen Zhelyazkov expresó: «Ucrania, sé valiente, sé fuerte. Estamos contigo». Por su parte, el presidente Rumen Radev calificó esta postura como una «posición perdedora» y sugirió que el encuentro mostró la divergencia entre Trump, quien pedía el fin del «derramamiento de sangre», y Zelenskyy, quien busca «continuar la guerra a toda costa».[153][154]
Canadá – El primer ministro Justin Trudeau y la ministra de Asuntos Exteriores Mélanie Joly reafirmaron su apoyo a Ucrania, sin pronunciarse directamente sobre Trump.[155]
China – El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lin Jian, declaró: «China continuará desempeñando un papel constructivo para el acuerdo político de la crisis de Ucrania y la realización de la paz».[156]
Croacia – El primer ministro Andrej Plenković reafirmó su compromiso con una paz que garantice «la soberanía, la integridad territorial y una Europa segura».[157]
Chipre – El Ministerio de Asuntos Exteriores emitió una declaración reafirmando su compromiso con el apoyo a Ucrania y subrayando que el diálogo es «esencial» para una paz duradera.[158]
República Checa – El primer ministro Petr Fiala y el presidente Petr Pavel coincidieron en que Europa enfrenta una «prueba histórica» y debe aumentar el gasto militar, advirtiendo que, de no actuar, el agresor dictará las condiciones.[159]
Dinamarca – La primera ministra Mette Frederiksen expresó su apoyo a Zelenskyy. Su ministro de Exteriores, Lars Løkke Rasmussen, advirtió que el incidente solo beneficia a quien «se sienta en el Kremlin».[160]
Estonia – El ministro de Asuntos Exteriores Margus Tsahkna declaró: «El único obstáculo para la paz es la decisión de Putin de continuar su guerra de agresión».[160]
Finlandia – El primer ministro Petteri Orpo reafirmó el apoyo de Finlandia. El presidente Alexander Stubb calificó el evento como un «fracaso diplomático» cuyo único ganador es «Vladímir Putin».[161]
Francia – El presidente Emmanuel Macron condenó la agresión rusa y apoyó la ayuda a Ucrania, sentenciando: «Si alguien está apostando por la Tercera Guerra Mundial, su nombre es Vladímir Putin».[162]
Georgia – El primer ministro Irakli Kobakhidze criticó a la «burocracia de Bruselas» y al «Deep State», deseando a Trump «resistencia y valentía» en sus «iniciativas pacíficas».[163]
Alemania – El canciller Olaf Scholz reiteró el compromiso alemán con la soberanía ucraniana. La ministra de Exteriores, Annalena Baerbock, habló de una «nueva era de crueldad» por parte de Trump y pidió fortalecer el orden internacional.[164]
Grecia – El ministro de Asuntos Exteriores Giorgos Gerapetritis expresó durante una reunión con Marco Rubio el apoyo de Europa a una solución justa para Ucrania.[165]
Hungría – El primer ministro Viktor Orbán se alineó con Trump y elogió su enfoque hacia la paz.[160]
Islandia – La primera ministra Kristrún Frostadóttir y la ministra de Exteriores Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir expresaron su apoyo total a Ucrania.[166]
Irlanda – El *Taoiseach* Micheál Martin describió el altercado como un «retroceso inquietante», mientras que el ministro de Exteriores Simon Harris declaró que Ucrania «no tiene la culpa de esta guerra» iniciada por Rusia.[167]
Italia – La primera ministra Giorgia Meloni urgió una cumbre de emergencia y advirtió que la división occidental solo beneficia a quienes desean el declive de la civilización occidental.[168]
Japón – El primer ministro Shigeru Ishiba enfatizó la «paciencia y compasión» en la diplomacia y se comprometió a evitar divisiones entre EE. UU., Ucrania y el G7.[169]
Letonia – La primera ministra Evika Siliņa y el presidente Edgars Rinkēvičs reafirmaron su solidaridad con Ucrania.[150]
Lituania – El primer ministro Gintautas Paluckas y el presidente Gitanas Nausėda expresaron su respaldo al mandatario ucraniano.[170]
Luxemburgo – El primer ministro Luc Frieden manifestó su apoyo a Ucrania.[171]
Moldavia – La presidenta Maia Sandu declaró: «La verdad es simple. Rusia invadió Ucrania. Rusia es el agresor. Ucrania defiende su libertad, y la nuestra».[172]
Montenegro – El presidente Jakov Milatović reafirmó que Montenegro apoya una «paz justa y duradera».[173]
Países Bajos – El gobierno neerlandés, bajo Dick Schoof, reafirmó su apoyo incondicional a Ucrania.[174]
Nueva Zelanda – El primer ministro Christopher Luxon aseguró que su país se mantiene firme en el apoyo a Ucrania ante la invasión rusa.[175]
Noruega – El primer ministro Jonas Gahr Støre calificó las acusaciones de Trump contra Zelenskyy como «profundamente irrazonables».[160]
Polonia – El primer ministro Donald Tusk escribió: «Querido Zelenskyy, queridos amigos ucranianos, no están solos». Por su parte, el presidente Andrzej Duda instó a Zelenskyy a negociar con calma una solución segura.[176]
Portugal – El primer ministro Luís Montenegro declaró: «Ucrania siempre puede contar con Portugal».[172]
Rumania – El presidente interino Ilie Bolojan subrayó que la seguridad de Ucrania es «crucial» para la seguridad europea.[150]
Eslovaquia – El primer ministro Robert Fico rechazó el apoyo financiero y militar a Ucrania, abogando por un alto el fuego. El presidente Peter Pellegrini pidió a la UE «comportarse de manera responsable» para lanzar negociaciones de paz.[177]
Eslovenia – El primer ministro Robert Golob y la presidenta Nataša Pirc Musar condenaron la agresión rusa y subrayaron que Ucrania lucha también por la seguridad de Europa.[178]
España – El presidente Pedro Sánchez criticó la actitud de Trump ante Zelenskyy, señalando que «esto no va de tener buenas o malas cartas».[179]
Suecia – El primer ministro Ulf Kristersson reafirmó su apoyo a Ucrania, indicando que «no solo luchan por su libertad, sino por la de toda Europa».[180]
Suiza – La presidenta Karin Keller-Sutter reafirmó el compromiso de Suiza con una paz justa y su condena a la agresión rusa.[181]
Reino Unido – El primer ministro Keir Starmer reiteró el apoyo «inquebrantable» del Reino Unido a Ucrania.[182]
.svg){kind=small}
Exlíderes y otros partidos políticos
Unión Europea – El grupo Renew Europe reiteró su apoyo a Ucrania, condenando la «actitud insultante» de Trump y exigiendo una acción europea decisiva y una defensa propia más audaz.[183]- Francia – El expresidente François Hollande afirmó que la administración Trump ya no es una aliada, sugiriendo un posible «divorcio» entre Europa y EE. UU. Por su parte, Marine Le Pen calificó el suceso de «bofetada» para Europa, mientras que Éric Zemmour argumentó que Zelenskyy cometió un «error psicológico».[184][185][186]
- Georgia – La presidenta Salome Zourabichvili respaldó a Ucrania y criticó la política de Trump, comparándola con un apoyo a «la Rusia de Putin» en lugar de «America First».[187]
- Alemania – Friedrich Merz, líder de la oposición, prometió apoyo incondicional a Ucrania, mientras que Tino Chrupalla (AfD) criticó al presidente ucraniano tildándolo de «mendigo».[188][189]
Maldivas – El expresidente Mohamed Nasheed instó a Europa a dejar de confiar en EE. UU. y a formar alianzas militares independientes.[190]- Moldavia – El exmandatario Igor Dodon lamentó la oportunidad perdida para finalizar el conflicto y urgió a retomar las negociaciones.[191]
- Países Bajos – Mientras políticos como Dilan Yeşilgöz apoyaron a Zelenskyy el líder del Partido por la Libertad, Geert Wilders, restó importancia al incidente calificándolo de «televisión fascinante».[192]
- Reino Unido – Boris Johnson defendió a Zelensky y la cooperación transatlántica. Por su parte, la líder opositora Kemi Badenoch rechazó que fuera una «emboscada», aunque sectores laboristas y el SNP criticaron el trato recibido por el mandatario ucraniano y cuestionaron la futura visita de Trump al Reino Unido.[193][194][195]
Organizaciones internacionales y no gubernamentales
- Amnistía Internacional – La organización de derechos humanos publicó una declaración: «Nada de lo que se dijo hoy en el Despacho Oval cambia los hechos: la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania fue un acto de agresión y una violación manifiesta de la Carta de las Naciones Unidas». Añadió que «una paz sostenible en Ucrania solo es posible mediante la justicia y la rendición de cuentas por todos los crímenes bajo el derecho internacional cometidos desde 2014».[196]
- Unión Europea – El secretario general Alain Berset expresó su apoyo a Ucrania, afirmando: «Los ucranianos pueden contar con Estrasburgo».[197]
- Unión Europea – La presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, el presidente del Consejo Europeo António Costa y la presidenta del Parlamento Europeo Roberta Metsola emitieron una declaración conjunta alabando la «dignidad y valentía» de Zelenskyy, reafirmando el compromiso inquebrantable de la Unión Europea con la soberanía e integridad territorial de Ucrania. También le aseguraron que «nunca estuvo solo» y le instaron a «ser fuerte, ser valiente, ser audaz».[198] Además, la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad Kaja Kallas criticó el enfoque de Trump, afirmando que «el mundo libre necesita un nuevo líder» y subrayando la determinación de Europa de respaldar a Ucrania ante la continua agresión rusa.[199] El 4 de marzo, Ursula von der Leyen propuso ReArm Europe, un plan de cinco puntos para aumentar el gasto en defensa hasta en 800.000 millones de euros, incluyendo 150.000 millones en préstamos a los Estados miembros de la UE.[200]
- OTAN – El secretario general Mark Rutte describió el resultado de la reunión como «muy desafortunado», pero instó a Zelenskyy a «restaurar su relación» con Trump y su administración.[201]
Galería
El presidente Trump saluda al presidente Zelenskyy a su llegada al Despacho Oval
El presidente Trump y el presidente Zelenskyy posando para una fotografía
El presidente Trump conversando con el presidente Zelenskyy
El vicepresidente Vance conversando con el presidente Zelenskyy
_You_have_to_be_thankful_-_Donald_Trump.jpg)
_Have_you_said_thank_you_once%3F_-_JD_Vance.jpg)
