Un informe legal o relato es una recopilación de opiniones judiciales de una selección de jurisprudencia decidida por los tribunales.[1] Estos informes sirven como registros publicados de decisiones judiciales que son citadas por abogados y jueces para su uso como precedente en casos posteriores.[1]
Históricamente, el término "relator" se usaba para referirse a las personas responsables de compilar, editar y publicar estas opiniones.[2] Por ejemplo, el Relator de Decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos es la persona autorizada para publicar los casos de la Corte en los volúmenes encuadernados de los Informes de los Estados Unidos. Hoy, en inglés americano, "relator" también se refiere a los libros mismos.[3] En inglés de la Commonwealth, estos se describen con el término plural "law reports", el título que suele aparecer en las portadas de las partes periódicas y los volúmenes individuales.
En jurisdicciones de derecho consuetudinario, como los Estados Unidos, la doctrina de stare decisis ("defender las cosas decididas") requiere que los tribunales sigan los precedentes aplicando los principios legales establecidos en decisiones anteriores de tribunales superiores dentro de la misma jurisdicción.[4] El sistema de precedentes se basa en gran medida en opiniones escritas emitidas por tribunales de apelación y supremos, y ocasionalmente por tribunales de primera instancia, ya que estas opiniones permiten a los jueces y abogados hacer referencia y comparar razonamientos en casos que involucran circunstancias fácticas similares.[5]
Los informes o relatos oficiales de la ley son aquellos autorizados para su publicación por ley u otra decisión gubernamental.[6] Los gobiernos designan informes legales como oficiales para proporcionar una declaración autorizada, coherente y auténtica de la ley primaria de una jurisdicción. La publicación oficial de jurisprudencia puede ser realizada por una agencia gubernamental o por una entidad comercial. Los informes legales no oficiales, por otro lado, no están sancionados oficialmente y se publican como una empresa comercial. En Australia y Nueva Zelanda (ver más abajo), los informes oficiales se denominan informes autorizados; los informes no oficiales se denominan informes no autorizados.
Para que los editores de informes no oficiales mantengan una ventaja competitiva sobre los oficiales, los informes no oficiales generalmente brindan ayudas de investigación útiles (por ejemplo, resúmenes, índices), como las mejoras editoriales utilizadas en el sistema West American Digest. Algunos editores comerciales también brindan opiniones judiciales en bases de datos en línea con capacidad de búsqueda que forman parte de sistemas de investigación legal en línea más grandes basados en tarifas, como Westlaw, Lexis-Nexis o Justis.
Las opiniones judiciales publicadas extraoficialmente también suelen publicarse antes que las opiniones oficiales, por lo que los abogados y las revistas jurídicas deben citar el informe no oficial hasta que el caso aparezca en el informe oficial. Pero una vez que se publica oficialmente una opinión judicial, las reglas de citación de casos generalmente requieren que una persona cite los informes oficiales.
Contenido
La nota de cabecera del principal caso inglés Wilkinson v Downton [1897] 2 QB 57.
Un buen informe legal impreso en forma tradicional generalmente contiene los siguientes elementos:
La referencia de la cita.
El nombre del caso (generalmente los nombres de las partes).
Palabras clave (para fines de recuperación de información).
La nota de encabezado (un breve resumen del caso, la explotación y cualquier jurisprudencia significativa considerada).
Una relación de los hechos del caso (salvo que consten en la sentencia).
Una nota de los argumentos del abogado ante el juez. (Esto a menudo se omite en los informes modernos.)
La sentencia (una transcripción literal de las palabras utilizadas por el juez para explicar su razonamiento).
Es solo el último elemento que tiene autoridad. Los otros, aunque útiles para su comprensión, son solo la contribución del reportero de derecho. Por lo tanto, se advierte a los estudiantes de derecho que la nota inicial no es parte de la decisión dictada, ya que las notas iniciales ocasionalmente contienen interpretaciones erróneas de la ley y no forman parte de la sentencia oficial. (En los Estados Unidos, sin embargo, la nota principal, también llamada plan de estudios, a veces es escrita por el propio tribunal, y esto se anota.)
Publicación abierta en Internet
El desarrollo de Internet creó la oportunidad para que los tribunales publicaran sus decisiones en sitios web. Este es un método de publicación de costo relativamente bajo en comparación con el papel y hace que las decisiones judiciales estén más fácilmente disponibles para el público (particularmente importante en los países de derecho consuetudinario donde las decisiones judiciales son las principales fuentes de derecho). Debido a que un tribunal puede publicar una decisión en un sitio web tan pronto como se emite, la necesidad de imprimir rápidamente un caso en un informe comercial no oficial se vuelve menos crucial. Sin embargo, la gran facilidad de publicación en Internet ha suscitado nuevas preocupaciones sobre la facilidad con la que las decisiones publicadas en Internet pueden modificarse después de la publicación, creando incertidumbre sobre la validez de las opiniones de Internet.[7]
Las decisiones de los tribunales de todo el mundo ahora se pueden encontrar a través del sitio web de WorldLII y los sitios de sus organizaciones miembros. Estos proyectos han sido fuertemente alentados por el Movimiento de Libre Acceso a la Ley.
Muchos bibliotecarios de derecho y académicos han comentado sobre el sistema cambiante de entrega de información legal provocado por el rápido crecimiento de la World Wide Web. El profesor Bob Berring escribe que la "primacía de los viejos juegos de papel [informes de leyes impresas] se está desvaneciendo, y un vórtice de reclamos y productos conflictivos está girando en su lugar".[8] En teoría, las decisiones judiciales publicadas en la Web amplían el acceso a la ley más allá de las colecciones especializadas de bibliotecas de derecho utilizadas principalmente por abogados y jueces. El público en general puede encontrar más fácilmente las opiniones judiciales en línea, ya sea publicadas en bases de datos accesibles en la Web (como el sitio de acceso público del Poder Judicial de Hong Kong, arriba) o a través de motores de búsqueda web generales.
Sin embargo, quedan dudas sobre la necesidad de un formato de citación uniforme y práctico para los casos publicados en la Web (en comparación con el volumen estándar y el número de página utilizados para los informes impresos sobre leyes).[8] Además, alejarse del modelo tradicional de informe impreso "oficial-comercial" plantea dudas sobre la precisión, autoridad y confiabilidad de la jurisprudencia que se encuentra en la Web.[8] La respuesta a estas preguntas estará determinada, en gran parte, por el cambio de las políticas gubernamentales de información y por el grado de influencia que ejerzan los proveedores de bases de datos comerciales en los mercados mundiales de información jurídica.
Diseño y referencias culturales
Los informes generalmente vienen en forma de libros de tapa dura resistentes con la mayoría de los elementos de diseño en el lomo (la parte en la que un abogado estaría más interesado al buscar un caso). El número de volumen generalmente se imprime en letra grande para que sea fácil de detectar. El pan de oro se usa tradicionalmente en el lomo para el nombre del informe y para algunas líneas y barras decorativas.
En los retratos y anuncios de abogados, las filas de libros visibles detrás del abogado suelen ser informes.
Historial e informes de casos por país
África
Kenia
La primera producción de informes jurídicos de Kenia fue en forma de volúmenes bajo la cita E. A. L. R ('"Informes Jurídicos de África Oriental'"). Se publicaron por primera vez entre 1897 y 1905. Siete de estos volúmenes fueron compilados por el Excmo. Sr. Juez R. W. Hamilton, quien entonces era el Presidente del Tribunal Supremo del Protectorado, y los informes abarcaban todos los tribunales de diferentes jurisdicciones.
El período 1922-1956 vio la aparición de unos veintiún volúmenes de los Informes Jurídicos de Kenia (bajo la cita K. L. R.). Estos informes incluían únicamente las decisiones del Tribunal Superior y fueron recopilados, compilados y editados por diferentes jueces y magistrados de puisne.
Luego vino el período que abarcó de 1934 a 1956, que vio el nacimiento del famoso Tribunal de Apelaciones de Informes Jurídicos de África Oriental (E. A. L. R). Estos informes comprendían veintitrés volúmenes en total que también fueron compilados por jueces y magistrados de puisne, un Secretario del Tribunal Superior y un Secretario del Tribunal de Apelaciones para África Oriental. Estos volúmenes informaban de las decisiones del entonces Tribunal de Apelaciones para África Oriental y del Consejo Privado. Cubrieron solo las apelaciones presentadas desde los territorios.
Los Informes sobre Derecho de África Oriental (citados como EA) se introdujeron en 1957 y se publicaron en diecinueve volúmenes consecutivos hasta 1975. Estos informes cubrieron decisiones del Tribunal de Apelaciones para África Oriental y los tribunales superiores de los territorios constituyentes, a saber, Kenia, Uganda, Tanzania, Adén, Seychelles y Somalilandia. Se publicaron bajo un consejo editorial formado por los Presidentes de los Tribunales Superiores de los Territorios y el juez presidente del Tribunal de Apelaciones de África Oriental. Tras el colapso de la Comunidad de África Oriental, bajo cuyos auspicios se publicaron los informes, estos dejaron de publicarse.
El período anterior a la reanudación de los Informes Jurídicos de África Oriental vio intentos esporádicos y transitorios de presentación de informes jurídicos. En primer lugar, con la autoridad del entonces Fiscal General, la Editorial de África Oriental publicó seis volúmenes denominados the New Kenya Law Reports que cubren el período comprendido entre los años 1976 y 1980 inclusive. Estos informes incluían las decisiones del Tribunal Superior y del Tribunal de Apelación de Kenia y fueron compilados por el difunto Excmo. Sr. Juez S. K. Sachdeva y editados por el Sr. Paul H. Niekirk y el Excmo. Sr. Juez Richard Kuloba, juez del Tribunal Superior de Kenia. La publicación de estos informes cesó cuando la editorial los cerró aparentemente por falta de fondos.
Más tarde, Butterworths, una entidad privada, publicó dos volúmenes de lo que se conoció como Kenya Appeal Reports para el período 1982-1992, bajo la dirección del Excmo. Presidente del Tribunal Supremo A. R. W. Hancox (de ahí el seudónimo de "Hancox Reports"), quien contó con la asistencia de un consejo editorial de siete personas. Estos informes, como su nombre sugiere, incluían solo las decisiones del Tribunal de Apelaciones de Kenia seleccionadas durante ese período.
También se han publicado informes jurídicos relacionados con temas especiales. La Imprenta del Gobierno publicó diez volúmenes de los informes Jurídicos del Tribunal de Revisión que cubren el período de 1953 a 1962 e incluyen las decisiones sobre derecho consuetudinario del Tribunal de Revisión Africano. No había un consejo editorial y no se sabe quiénes fueron los compiladores de estos informes. A pesar de su origen apócrifo, fueron citados comúnmente por profesionales del derecho y académicos.
En 1994, el Parlamento de Kenia aprobó la Ley del Consejo Nacional de Informes Jurídicos de 1994 y otorgó al Consejo el mandato exclusivo de: "publicación de los informes que se conocerán como Informes Jurídicos de Kenia que contendrán fallos, fallos y opiniones de los tribunales superiores registrados y también emprenderán otras publicaciones que, en opinión del Consejo, estén razonablemente relacionadas o relacionadas con la preparación y publicación de los Informes Jurídicos de Kenia" (sección 3 de la Ley).
Los Informes Legales de Kenia son los informes legales oficiales de la República de Kenia que pueden citarse en procedimientos en todos los tribunales de Kenia (sección 21 de la Ley).
Asia
Bangladés
En Bangladés, los informes jurídicos se publican de acuerdo con las disposiciones de la Ley de informes jurídicos de 1875. Hay muchos informes legales ahora en Bangladés. El más conocido es el Dhaka Law Report, que comenzó a publicarse en 1949. Publicados mensualmente, los Apex Law Reports (ALR) brindan un tratamiento oportuno de desarrollos significativos en la ley a través de artículos aportados por jueces, destacados académicos y profesionales. The Law Messenger[9] es un informe de derecho internacionalmente estándar que comenzó a publicarse en 2016. Es la primera revista de derecho en Bangladés que publica específicamente decisiones legales de la Corte Suprema de Bangladés, India y Pakistán únicamente. Mainstream Law Reports (MLR)[10] es la revista jurídica más citada y se encuentra entre las revisiones jurídicas de cualquier tipo más citadas del país. Publicado mensualmente, el MLR brinda un tratamiento oportuno de desarrollos significativos en la ley a través de artículos aportados por jueces, destacados académicos y profesionales. Las decisiones legales de Bangladés se publican bajo la autoridad del Consejo de Abogados de Bangladés. Los otros informes legales incluyen Bangladesh Law Chronicles, Lawyers and Jurists, BCR, ADC, Bangladesh Legal Times y Bangladesh Law Times.
El informe legal en línea en Bangladés es Chancery Law Chronicles, que ahora publica veredictos de la Corte Suprema de Bangladés.[11]
Después de que se estableciera la Corte Suprema de Bangladés en 1972, su informe legal en línea es Supreme Court Online Bulletin[12] e inicialmente publicó un informe legal, que contenía las sentencias, órdenes y decisiones de la Corte. Otro informe legal ampliamente utilizado en el país son las Decisiones Legales de Bangladés que publica el regulador oficial de los abogados inscritos del país; el Consejo de Abogados de Bangladés. Varios otros, por ejemplo, Bangladesh Law Chronicles, Bangladesh Legal Times, Counsel Law Reports, Legal Circle Law Reports, Bangladesh Legal Times, BCR y ADC también están en funcionamiento. Las decisiones del poder judicial inferior no se informan en ningún informe legal.
Hong Kong
Los casos de Hong Kong se publican predominantemente en los Informes autorizados del Tribunal de Apelación Final de Hong Kong (HKCFAR) y los Informes y Resúmenes Legales de Hong Kong (HKLRD), así como en los Casos no autorizados pero más antiguos de Hong Kong (HKC). Algunas series especializadas están disponibles, incluidos los Informes de Derecho de Familia de Hong Kong( HKFLR), los Informes de Derecho Público de Hong Kong (HKPLR) y los Informes de Transmisión y Propiedad (CPR). Las sentencias en chino se publican en los Informes y Traducciones de la Ley China de Hong Kong (HKCLRT). Los Informes y Resúmenes de la Ley de Hong Kong se publicaron como Informes de la Ley de Hong Kong (HKLR) hasta 1997.
India
Supreme Court Reports (SCR) es el reportero oficial de las decisiones de la Corte Suprema. Además, algunos reporteros privados han sido autorizados a publicar las decisiones de la Corte.
Pakistán
Pakistán heredó un sistema de derecho consuetudinario tras la independencia de Gran Bretaña en 1947 y, por lo tanto, su sistema legal se basa en gran medida en los informes legales.
El libro de leyes más completo es Pakistan Law Decisions (PLD), que contiene sentencias de la Corte Suprema de Pakistán, los diversos Tribunales Superiores provinciales, los Tribunales de Servicio, Profesionales y electorales, así como los tribunales superiores de territorios como Azad Cachemira. PLD se complementa con otros libros, sobre todo los Informes Anuales de Derecho (YLR) y el Resumen Mensual de Derecho (MLD).
La Corte Suprema también tiene su propio libro de leyes, la Revisión Mensual de la Corte Suprema (SCMR, por sus siglas en inglés), que enumera los casos más recientes que la corte ha escuchado.
Además, hay libros que tratan áreas específicas del derecho, como Civil Law Cases (CLC), que, como su nombre indica, trata casos civiles; Pakistan Criminal Law Journal (PCrLJ), que informa sobre casos penales; y Pakistan Tax Decisions( PTD), sobre los casos del tribunal del Impuesto sobre la renta y sus apelaciones.
Europa
Irlanda
La mayoría de los informes sobre derecho irlandés figuran en los Informes Irlandeses (IR), publicados por el Consejo Incorporado de Informes Jurídicos de Irlanda. Otros informes se encuentran en los Informes Legales Irlandeses Mensuales (ILRM) y en varias colecciones en línea de decisiones judiciales.
Escocia
Los Casos de sesión informan los casos escuchados en el Tribunal de Sesión y los casos escoceses escuchados en apelación en la Cámara de los Lores. Los Casos Judiciales informan desde el Tribunal Superior de Justicia. Esas dos series son las más autorizadas y se citan en los tribunales con preferencia a otras series de informes, como Scots Law Times, que informa sobre casos de tribunales de sheriff y tribunales de tierras, además de los tribunales superiores. El servicio de informes legales de Escocia se complementa con otros informes, como Scottish Civil Case Reports y Green's Weekly Digest.
Reino Unido
Inglaterra y Gales
Algunos volúmenes de los Informes ingleses en una biblioteca de derecho
En Inglaterra y Gales, comenzando con los informes de casos contenidos en los Anuarios (Eduardo II a Enrique VIII), hay varios conjuntos de informes de casos decididos en los tribunales superiores ingleses hasta la actualidad. Hasta el sigloXIX, tanto la calidad de los primeros informes como la medida en que el juez explicaba los hechos del caso y su sentencia eran muy variables, y el peso del precedente podía depender de la reputación tanto del juez como del reportero. Dichos informes ahora son en gran parte de interés académico, ya que han sido superados por los estatutos y desarrollos posteriores, pero aún se pueden encontrar precedentes vinculantes, a menudo expresados de manera más convincente.[13]
En 1865, se fundó el Consejo de Informes Jurídicos Incorporado (ICLR) sin fines de lucro para Inglaterra y Gales, y gradualmente se ha convertido en el editor dominante de informes en el Reino Unido. Ha compilado la mayoría de las mejores copias disponibles de casos anteriores a 1866 en los Informes ingleses. Los casos posteriores a 1865 están contenidos en los propios Informes Legales del ICLR. Incluso hoy en día, el gobierno del Reino Unido no publica un informe oficial, pero sus tribunales han promulgado normas que establecen que los informes del ICLR deben citarse cuando estén disponibles.[14] La práctica histórica, que aún puede aplicarse cuando no se dispone de otro informe, permitía a las partes basarse en cualquier informe "con el nombre de un abogado adjunto".[15]
Derecho marítimo inglés
Si bien los casos marítimos a menudo tienen un elemento contractual o extracontractual y se informan en los volúmenes estándar, la fuente estándar para los casos marítimos son los Informes de la Ley Lloyd's, que cubren asuntos que incluyen asuntos marítimos como el transporte de mercancías por mar, el derecho mercantil internacional y el derecho marítimo.
Tribunal Supremo del Reino Unido
El Tribunal Supremo del Reino Unido publica en su propio sitio web las sentencias del tribunal una vez dictadas, junto con el resumen del ICLR (o "nota de cabecera").[16]
América del Norte
Canadá
Informe de casos penales Canadiense.
Cada provincia de Canadá tiene una serie oficial de reporteros que publica las decisiones de los tribunales superiores y de apelaciones de la provincia respectiva. Los tribunales federales, como el Tribunal Federal, el Tribunal Federal de Apelaciones y el Tribunal Fiscal, tienen cada uno su propia serie de reporteros. La Corte Suprema de Canadá tiene su propia serie de Reporteros, informa la Corte Suprema.
También hay reporteros generales, como Dominion Law Reports, que publica casos de importancia nacional. Otras series de informes legales incluyen Canadian Criminal Cases, Canadian Criminal Reports, Ontario Reports y Rapports Juridiques du Québec.[17][18]
Las citas neutrales también se utilizan para identificar casos.[17]
Estados Unidos
El Federal Reporter, parte del Sistema West's National Reporter
En cada estado de los Estados Unidos, hay informes publicados de todos los casos decididos por los tribunales con jurisdicción de apelación que se remontan a la fecha de su organización.[19][20] También hay informes completos de los casos decididos en la Corte Suprema de los Estados Unidos y los tribunales federales inferiores que tienen jurisdicción de apelación desde su creación en virtud de la Constitución de los Estados Unidos.[21] Los primeros reporteros no eran oficiales, ya que eran publicados únicamente por empresarios privados, pero a mediados del sigloXIX, los EE. UU. La Corte Suprema y muchas cortes supremas estatales comenzaron a publicar sus propios reporteros oficiales.
En la década de 1880, West Publishing Company inició su Sistema Nacional de Relatores (NRS), que es una familia de relatores regionales, cada uno de los cuales recopila opiniones judiciales estatales seleccionadas de un grupo específico de estados.[19][22] El Sistema Nacional de Relatores es ahora el sistema de reporteros no oficiales dominante en los EE.UU., y 21 estados han descontinuado a sus propios reporteros oficiales y han certificado al reportero regional occidental apropiado como su relator oficial.[20] West y su rival, LexisNexis, publican reporteros no oficiales de las opiniones de la Corte Suprema de los EE.UU. West también publica el sistema West American Digest para ayudar a los abogados a encontrar casos en sus relatores. West digests y reporteros siempre han presentado un "Sistema de numeración Clave" con un número único para cada tema legal concebible.
Mapa de los EE. UU., que muestra las áreas cubiertas por los informes de leyes estatales del Thomson West National Reporter System
El gobierno federal de los EE. UU. no publica un reportero oficial para los tribunales federales a nivel de circuito y distrito.[23] Sin embargo, así como el gobierno del Reino Unido usa a los reporteros de ICLR por defecto, los tribunales estadounidenses usan a los reporteros federales occidentales no oficiales para los casos posteriores a 1880, que son el Relator Federal (para los tribunales de apelaciones) y el Suplemento Federal (para los tribunales de distrito).[24] Para casos de tribunales federales de circuito y distrito anteriores a 1880, los EE. UU. los tribunales usan Casos Federales.[23] El Relator Federal, el Suplemento Federal y los Casos Federales son parte del NRS e incluyen notas iniciales marcadas con números de West key.[24] El NRS de West también incluye varios reporteros no oficiales específicos del estado para estados grandes como California.[22] El NRS ahora cuenta con más de 10.000 volúmenes;[19] por lo tanto, solo las bibliotecas de derecho más grandes mantienen un conjunto completo de copias impresas en sus colecciones in situ.
Algunas agencias gubernamentales utilizan (y requieren que los abogados y agentes que ejercen ante ellos citen) a ciertos reporteros no oficiales que se especializan en los tipos de casos que probablemente sean importantes para los asuntos ante la agencia. Por ejemplo, tanto para la práctica de patentes como de marcas registradas, la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos requiere la citación trimestral de Patentes de los Estados Unidos (USPQ).[25][26]
Hoy en día, tanto Westlaw como LexisNexis también publican una variedad de reporteros oficiales y no oficiales que cubren las decisiones de muchas agencias administrativas federales y estatales que poseen poderes cuasijudiciales. Una tendencia reciente en los estados estadounidenses es que los colegios de abogados se unan a un consorcio llamado Casemaker. Casemaker brinda a los miembros de un colegio de abogados del estado acceso a un sistema computarizado de investigación legal.
Publicaciones
Eugene Wambaugh, Estudio de casos (segunda edición, Boston, 1894)
C. C. Soule, Manual de Referencia de Libros y Citas de Derecho para Abogados (Boston, 1884)
Stephen Elias y Susan Levinkind, Investigación Jurídica: Cómo Encontrar Y Comprender La Ley (Berkeley: Nolo Press, 2004)
Oceanía
Australia
Volúmenes de los Informes legales de la Commonwealth
Los Informes legales de la Commonwealth son los informes autorizados de decisión del Tribunal Superior de Australia. Los Informes del Tribunal Federal son los informes autorizados de las decisiones del Tribunal Federal de Australia(incluido el Tribunal en Pleno). Cada estado y territorio tiene una serie de informes autorizados, por ejemplo, los Informes Victorianos, de decisiones de los tribunales superiores del estado o territorio.
Los Informes de la Ley Australiana son la serie más grande de informes no autorizados, aunque hay varios otros informes generales e informes relacionados con áreas específicas de la ley, por ejemplo, los Informes de Agravios Australianos publican decisiones de cualquier tribunal estatal o federal relacionadas con la ley de agravios. Los Informes Legales de Nueva Gales del Sur son publicados por el Consejo de Informes Legales de Nueva Gales del Sur y cubren la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur. Los Victorian Reports[27] son publicados por Little William Bourke[28] en nombre del Council of Law Reporting en Victoria y cubren la Corte Suprema de Victoria.
Nueva Zelanda
Los informes legales de Nueva Zelanda (NZLR) son los informes autorizados del Consejo de Nueva Zelanda para la Presentación de Informes Legales y se han publicado continuamente desde 1883. Los informes publican casos de importancia del Tribunal Superior, el Tribunal de Apelaciones y el Tribunal Supremo de Nueva Zelanda. Los informes, que inicialmente estaban ordenados por volumen, están ordenados por año. Ahora se publican tres volúmenes por año, y el número de volúmenes ha aumentado con el tiempo de uno, a dos y ahora a tres. Los informes no se centran en ningún área particular del derecho, y los informes específicos de cada tema llenan este nicho. Hay aproximadamente 20 series de informes publicados de forma privada que se centran en áreas especializadas del derecho. Algunas áreas están cubiertas por más de una serie de informes, como el derecho laboral, tributario y familiar.
Referencias
12«Law report | Common Law Cases & Judgments | Britannica». www.britannica.com(en inglés). Consultado el 8 de octubre de 2025. «El informe legal, en common law, registro publicado de una decisión judicial que es citada por abogados y jueces para su uso como precedente en casos posteriores. El informe de una decisión normalmente contiene el título del caso, una declaración de los hechos que dieron lugar al litigio y su historial en los tribunales. Luego reproduce la opinión de la corte y concluye con la sentencia de la corte, afirmando o revocando la sentencia de la corte a continuación. El informe de una decisión moderna suele ir precedido de un resumen analítico de la opinión, llamado nota de cabecera, que indica los puntos decididos.»
↑Putman, William H.; Albright, Jennifer (1 de enero de 2014). Legal Research(en inglés). Cengage Learning. ISBN978-1-305-14718-8. Consultado el 8 de octubre de 2025.
↑Internet Archive, Peter Jan (2006). Legal research, writing & analysis. Chicago, Ill.: Thomson/West. ISBN978-0-314-16605-0. Consultado el 8 de octubre de 2025. «Al comprender los precedentes, también debe saber qué tribunales deben seguir las decisiones de otros tribunales sobre hechos similares. Los tribunales inferiores siguen solo las sentencias de los tribunales superiores en sus jurisdicciones. Es decir, la Corte de Apelaciones de Texas debe seguir los principios legales establecidos por la Corte Suprema de Texas; los tribunales de primera instancia de Texas están sujetos a lo que sostienen la Corte de Apelaciones de Texas, la Corte de Apelaciones Penales de Texas y la Corte Suprema de Texas. Pero ningún tribunal de Texas está obligado a seguir un fallo de la Corte Suprema de Oregón, otra jurisdicción estatal.»
↑Internet Archive, Peter Jan (2006). Legal research, writing & analysis. Chicago, Ill.: Thomson/West. ISBN978-0-314-16605-0. Consultado el 8 de octubre de 2025. «Después de que una corte de apelaciones federal o estatal o la corte suprema decide un caso, generalmente emite una opinión por escrito explicando la decisión. (Los tribunales de primera instancia también pueden emitir una opinión por escrito, pero generalmente solo lo hacen los tribunales federales de distrito.) Nuestro sistema de precedentes depende de estas opiniones escritas. En un intento por mantener la ilusión de coherencia, los jueces necesitan comparar sus razonamientos con los de otros tribunales que se ocupan de situaciones fácticas similares. Los abogados también, al preparar sus casos, necesitan saber cómo otros tribunales han abordado problemas similares.»
↑MacQueen QC, John Fraser, ed. (1863). «Speech of the Lord Chancellor on the Revision of the Law». London: W. Maxwell. «Los informes se publican sin ningún control o sanción judicial, ni existe ninguna disposición para garantizar la corrección o la seguridad contra errores, pero tan pronto como se publica un informe de cualquier caso con el nombre de un abogado adjunto, el informe está acreditado y puede ser citado como autoridad ante cualquier tribunal.»
12Barkan, Steven M.; Bintliff, Barbara A.; Whisner, Mary (2015). «Fundamentals of Legal Research (10th ed.)». St. Paul: Foundation Press. ISBN978-1609300562.
↑Barkan, Steven M.; Bintliff, Barbara A.; Whisner, Mary (2015). «Fundamentals of Legal Research (10th ed.)». St. Paul: Foundation Press. ISBN978-1609300562.
12Barkan, Steven M.; Bintliff, Barbara A.; Whisner, Mary (2015). «Fundamentals of Legal Research (10th ed.)». St. Paul: Foundation Press. ISBN978-1609300562.
12Barkan, Steven M.; Bintliff, Barbara A.; Whisner, Mary (2015). «Fundamentals of Legal Research (10th ed.).». St. Paul: Foundation Press. ISBN978-1609300562.
12Barkan, Steven M.; Bintliff, Barbara A.; Whisner, Mary (2015). «Fundamentals of Legal Research (10th ed.)». St. Paul: Foundation Press. ISBN978-1609300562.
