Insurgencia del Hezbolá kurdo
From Wikipedia, the free encyclopedia
Fase principal: 1995-2002 (7 años)
| Insurgencia del Hezbolá kurdo | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Parte de el conflicto turco-kurdo | |||||
| Fecha |
1983-presente (43 años) Fase principal: 1995-2002 (7 años) | ||||
| Lugar | Turquía | ||||
| Estado | |||||
| Beligerantes | |||||
| |||||
| Comandantes | |||||
| Unidades militares | |||||
| |||||
| Bajas | |||||
| |||||
La insurgencia del Hezbolá kurdo fue un período de asesinatos, enfrentamientos armados, secuestros y otros ataques liderados por el Hezbolá kurdo entre las décadas de 1980 y 2000. La insurgencia comenzó con la fundación de Hezbolá y estuvo liderada por Hüseyin Velioğlu, hasta su muerte a manos de la policía turca en 2000, y posteriormente por İsa Altsoy, desde 2001 hasta que anunció el desarme del grupo en 2002. Las incursiones ocasionales del Gobierno turco contra Hezbolá han continuado y el conflicto aún sigue en curso.
Las autoridades turcas afirmaron que el Hezbolá kurdo estaba financiado por Irán y que sus combatientes habían sido entrenados en la República Islámica de Irán y que Irán supuestamente planeaba utilizar al Hezbolá kurdo para derrocar al Gobierno turco y establecer una República Islámica. Sin embargo, el Hezbolá kurdo abandonó ese objetivo y comenzó a priorizar el separatismo kurdo.[1]
El Hezbolá kurdo consideraba a Turquía un Estado opresor y enemigo del islam y al PKK una amenaza. El Hezbolá kurdo afirmaba ser el único representante de los kurdos en Turquía y consideraba al PKK ilegítimo, mientras que el PKK decía lo mismo de ellos. Los miembros del Hezbolá kurdo se negaban a reconocer al PKK por su nombre, "Partiya Karkerên Kurdistanê», y solo utilizaban «Partiya Kafirên Kurdistanê».[2] En el manifiesto del Hezbolá kurdo, escrito por Hüseyin Velioğlu, el objetivo oficial del grupo era la independencia kurda.
Conflicto con el PKK
Cuando se fundó el Hezbolá kurdo, estaba aliado con el PKK y algunos de los primeros combatientes kurdos de Hezbolá habían recibido su entrenamiento en campamentos del PKK.[2] Más tarde, surgieron diferencias sobre qué grupo era el representante de los kurdos, aunque el Hezbolá kurdo no quería luchar contra el PKK y en ocasiones incluso había intentado repetidamente alcanzar la paz con el PKK, pero fracasó. Habían enviado una delegación para visitar el valle de la Becá para hacer las paces y discutir una futura cooperación con el PKK, aunque fueron interrumpidos el 17 de mayo de 1991, cuando el PKK, sin provocación alguna, mató a los padres de un miembro de alto rango del Hezbolá kurdo en Şırnak. El Hezbolá kurdo, en el funeral, le declaró la guerra al PKK y el 3 de diciembre de 1991, el miembro del Hezbolá kurdo Muhammed Ata mató a Mihail Bayro, oficial regional del PKK, y a sus guardaespaldas. Ata murió posteriormente en enfrentamientos con las fuerzas turcas. Los enfrentamientos entre el PKK y el Hezbolá kurdo continuaron hasta 1995, con unas pérdidas para el PKK de unos 500 combatientes y para el Hezbolá kurdo de unos 200. Después de 1995, tanto Hezbolá como el PKK dejaron de atacarse mutuamente y centraron toda su atención en la lucha contra Turquía, aunque no tenían un acuerdo formal y seguían siendo enemigos.
A lo largo de la década de 1990, el Hezbolá kurdo declaró con frecuencia que no quería luchar contra el PKK y que el conflicto entre ambos solo perjudicaba a los kurdos, mientras que beneficiaba a Turquía. Hezbolá también afirmó que el PKK era intolerante y que fue el que inició el conflicto.[2]
Según Turquía, el PKK y Hezbolá firmaron un alto el fuego formal y totalmente efectivo en 1998 y sus relaciones comenzaron a desarrollarse lentamente, mientras allanaban el camino para una futura cooperación.[3] Fue en esta época cuando Hüseyin Velioğlu se convirtió rápidamente en el hombre más buscado en Turquía después de Abdullah Öcalan.[4] [5]
El Hezbolá kurdo negó las acusaciones de trabajar con el Estado turco y afirmó que se trataba de propaganda del PKK, mientras que el Estado turco también considera al Hezbolá kurdo como una organización terrorista y como una amenaza, aunque al principio lo toleraron debido a su luchan contra el PKK.[6] En una entrevista, un disidente del Hezbolá kurdo que conoció personalmente a Hüseyin Velioğlu, afirmó que el grupo no tenía vínculos con el Estado turco, ni el Estado turco toleraba a Hezbolá. Afirmó que el Estado turco estaba demasiado ocupado luchando contra el PKK como para centrarse en Hezbolá, lo que permitió que el grupo creciera, aunque el Estado turco derrotó rápidamente a Hezbolá cuando Öcalan fue arrestado y el PKK se debilitó.[7] Un agente retirado de la JİTEM confirmó que Turquía había ofrecido ayuda al Hezbolá kurdo contra el PKK, aunque Hüseyin Velioğlu siguió negándose y reafirmó su odio hacia Turquía y su esfuerzo por la paz con el PKK.[8]
El Hezbolá kurdo afirmó que todos los testimonios de quienes afirmaron que el Estado turco fundó y utilizó a Hezbolá eran falsos. A su vez, Hezbolá proporcionó declaraciones de Kesire Yıldırım (exesposa de Öcalan) y de personas involucradas en la MIT, así como las acusaciones de Ergenekon, quienes afirmaron que el Estado turco creó al PKK y lo utilizó. Hezbolá declaró que solo proporcionaron esas declaraciones para mostrarle al PKK lo que se sentía al ser constantemente acusado falsamente y también afirmó que «el PKK debe dejar de usar el lenguaje de "el Estado fundó" o "el Estado utilizó a Hezbolá"» y que «ni el PKK fue fundado por el Estado, ni Hezbolá. Ni el PKK son colaboradores del Estado, ni Hezbolá».[9]
El PKK a menudo exageraba los vínculos entre Turquía y Hezbolá y lo llamaba «Hizbulkontra» para desacreditarlo aún más. Sin embargo, las operaciones ilegales turcas incluían operaciones de falsa bandera tanto para el PKK como para Hezbolá y agentes turcos se habían infiltrado en el propio PKK en numerosas ocasiones.[2] Hezbolá afirmaba que el PKK estaba dirigido por comunistas de las más altas esferas del Estado turco.[10]
En una entrevista de 2012, Cemîl Bayik declaró: «No tenemos intención de faltar al respeto ni de iniciar ninguna confrontación, tensión, conflicto ni odio contra Hezbolá. Si bien ha habido profundos sufrimientos y costos muy elevados en el pasado, aún no lo estamos convirtiendo en una disputa. Lo que nos importa es la libertad y los intereses de nuestro pueblo. Así es como lo abordamos». Hezbolá elogió a Bayik y su declaración, aunque criticó la forma en que el PKK habla en nombre del pueblo kurdo mientras excluye a Hezbolá y afirmó que todo lo que el PKK «llamó "enemigo" ayer, se convirtió en "amigo" hoy; lo que llamó "amigo" hoy, puede declararlo "enemigo" mañana». Hezbolá también declaró que «aunque los mensajes de Cemil Bayik son miel parcialmente envenenada, nuestro deseo y esperanza es que la miel prevalezca y supere el efecto del veneno».[11]
En 2013, simpatizantes de Hezbolá y del PKK en la Universidad de Dicle se enfrentaron durante tres días tras el lanzamiento de panfletos provocadores. El presidente del Partido Causa Libre, Hüseyin Yılmaz, acusó a los turcos de instigar entre ambos bandos y declaró que «el conflicto entre el PKK y Hezbolá se creó a propósito». Yılmaz afirmó que el Partido Causa Libre apoyó el proceso de paz entre el PKK y Turquía entre 2013 y 2015 y afirmó que un alto el fuego permanente entre el PKK y Hezbolá era aún más importante para ellos.[2] El político del HDP, Altan Tan, también apoyó esta postura y afirmó que «el conflicto entre el PKK y Hezbolá debe evitarse a toda costa. Hay quienes insisten en que así sea». Tan también exigió el fin de la tensión entre los simpatizantes del Partido Causa Libre y del HDP.[7]
A finales de 2014, simpatizantes del PKK y de Hezbolá se enfrentaron en Diyarbakir, donde murieron 10 personas. Hezbolá publicó un comunicado en el que decía: «En nombre de Alá, hemos anunciado repetidamente al público que no queremos un conflicto con el PKK, que no somos partidarios de este conflicto y que nuestro pueblo musulmán ha sufrido un gran daño a causa de él. Sin embargo, a pesar de esta política, hubo enfrentamientos entre nosotros, resultado de la provocación del PKK, que nos dejó sin otra alternativa. Así como el PKK es el iniciador de este conflicto, son ellos quienes lo abusaron, lo propagaron y perjudicaron al pueblo del Kurdistán. Por ello, no tenemos motivos para criticarnos ni disculparnos. El culpable se disculpa y pide perdón. Dado que el culpable es el PKK, son ellos quienes deben disculparse y pedir perdón».[2] İsa Altsoy, al hablar sobre los enfrentamientos, se refirió a los partidarios de Hezbolá muertos como «mártires» y afirmó que «no parece posible resolver los problemas de manera efectiva y permanente a menos que el PKK acepte a Hezbolá como una potencia legítima del Kurdistán en lugar de ver a Hezbolá como un enemigo que quiere eliminar».[7]
