Licypriya Kangujam
From Wikipedia, the free encyclopedia
Distrito de Imphal oriental (India)
| Licypriya Kangujam | ||
|---|---|---|
 | ||
| Información personal | ||
| Nacimiento |
2 de octubre de 2011 (14 años) Distrito de Imphal oriental (India) | |
| Nacionalidad | India | |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Ambientalista, activista por el clima y alumna | |
| Años activa | desde 2018 | |
Licypriya Kangujam (Archivo de audio "lisipɾija kaŋŋud͡ʒɐm" no encontrado; nacida el 2 de octubre de 2011) es una activista ambiental de Manipur, India.[1] Intervino en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2019 (COP25) en Madrid y ha sido descrita en los medios indios como una de las activistas climáticas más jóvenes del mundo.[2] Ha sido denominada «la Greta Thunberg india», una etiqueta que ella ha rechazado.[3]
Investigaciones de ThePrint, Vice News, el Imphal Free Press y Lux Magazine determinaron que su perfil público y varios de sus premios declarados fueron fabricados o gestionados por su padre, Kanarjit Kangujam Singh (conocido como KK Singh), quien fue arrestado en 2021 por cargos de fraude, falsificación y estafa.[4][5][6] Desde 2023 ha apoyado públicamente a Arambai Tenggol, una milicia meitei implicada en actos de violencia contra las comunidades kuki-zo durante la Violencia en Manipur de 2023-2025, y ha recaudado fondos para adquirir equipamiento militar para el grupo.[7][8]
Licypriya Kangujam nació el 2 de octubre de 2011 en Bashikhong, Manipur, India, en una familia de etnia meitei.[9] Es la hija mayor de Kanarjit Kangujam Singh y Bidyarani Devi Kangujam Ongbi. En 2018 asistió con su padre a una conferencia de las Naciones Unidas sobre desastres celebrada en Mongolia, tras lo cual inició su activismo y fundó una organización llamada «Child Movement».[10] Investigaciones posteriores establecieron que su padre gestionaba sus actividades públicas y sus cuentas en redes sociales durante todo este período.[4][6]
Activismo climático
En junio de 2019, Licypriya protestó durante una semana frente al Parlamento indio, exigiendo al primer ministro Narendra Modi la aprobación de legislación sobre cambio climático.[11] En diciembre de 2019 intervino en la COP25 en Madrid, donde se reunió con el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, y le entregó un memorándum en representación de la infancia.[12] Su asistencia fue patrocinada por el Gobierno de España y la European Climate Foundation.[6]
En enero de 2020 cofirmó una carta dirigida al Foro Económico Mundial junto con Greta Thunberg, Luisa Neubauer, Isabelle Axelsson y Loukina Tille, en la que pedían a empresas, bancos y gobiernos que dejaran de subvencionar los combustibles fósiles.[13] También abogó por la inclusión obligatoria de la educación sobre el cambio climático en las escuelas indias; el gobierno de Guyarat incorporó posteriormente el cambio climático en su currículo escolar.[14]
El 11 de diciembre de 2023, Licypriya subió al escenario principal de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) en Dubái con un cartel que decía «End fossil fuels. Save our planet and our future» («Acabemos con los combustibles fósiles. Salvemos nuestro planeta y nuestro futuro»). Fue retirada por el personal de seguridad y declaró que se le prohibió participar en el resto del evento.
Participación del padre y fraude
Gestión del activismo de Licypriya
El activismo y la imagen pública de Licypriya fueron dirigidos por su padre, Kanarjit Kangujam Singh, quien controlaba sus cuentas en redes sociales y organizaba sus apariciones públicas.[4][6] ThePrint señaló que sus cuentas en redes sociales requerían consentimiento parental para operar y no estaban controladas directamente por ella.[4] En una protesta ambiental celebrada en Bangalore en 2020, otro activista observó que Singh indicó a Licypriya que declarara ante los medios que ella había organizado el evento, y luego publicó fotografías en sus cuentas presentándola como líder de la protesta.[6]
Singh había fundado previamente el International Youth Committee (IYC), que promovió como un organismo juvenil internacional. En 2015 organizó una «Cumbre Mundial de la Juventud» en Imphal, que presentó falsamente ante los medios locales como un programa de la UNESCO.[6][4] A medida que el IYC declinó a partir de 2019, el perfil de Licypriya creció hasta reemplazar la presencia pública de su padre.[6]
En marzo de 2020, un grupo de activistas encabezado por Madhish Parikh, receptor del Premio Nacional de la Juventud de la India, escribió a ministerios del gobierno alegando que Licypriya estaba siendo explotada por su padre en beneficio propio.[4] Se informó de que había sido retirada de la escuela durante al menos un año en relación con actividades de protesta.[4]
Credenciales fabricadas
El Imphal Free Press informó de que los premios recibidos por Licypriya antes de 2020 habían sido fabricados u otorgados por organizaciones vinculadas al IYC de su padre.[6][15] En abril de 2019 afirmó haber sido invitada a hablar en la Plataforma Global de la ONU para la Reducción del Riesgo de Desastres en Ginebra; un funcionario de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres confirmó posteriormente que no figuraba como oradora oficial.[15][16]
Singh también se presentó falsamente como profesor visitante en la Universidad de Harvard durante una charla TEDx y tergiversó las afiliaciones de sus organizaciones con la UNESCO y las Naciones Unidas.[5][6] Utilizó logotipos de organismos internacionales para crear eventos con apariencia oficial, cobrando cuotas de participación a estudiantes por programas en Japón, Europa y Mauricio que nunca se llevaron a cabo.[4][5]
Singh y Licypriya negaron las acusaciones, atribuyéndolas a represalias por su negativa a aceptar una invitación del primer ministro Modi con motivo del Día Internacional de la Mujer de 2020.[15]
Arresto y cargos penales
El 31 de mayo de 2021, Singh fue arrestado en Nueva Delhi en una operación conjunta de la Célula Especial de la Policía de Delhi y la Policía de Manipur por cargos de falsificación y estafa, a raíz de una denuncia presentada por Prajesh Khanal, un estudiante nepalí que alegó haber sido estafado por Singh a través del IYC.[16] Singh había sido declarado prófugo por el magistrado judicial jefe de Imphal Este desde 2016, en relación con un caso de 2015 por fraude, agresión y abuso de confianza.[16][17]
Aproximadamente cien jóvenes de 12 países alegaron que Singh había cobrado cuotas a través del IYC por cumbres y programas de intercambio que nunca se realizaron. Los denunciantes procedían de Tanzania, Azerbaiyán, Nepal, Bangladés, Mauricio, Nigeria, Filipinas, Bután y Vietnam.[5][6]
Singh cumplió ocho meses de prisión antes de obtener la libertad bajo fianza.[6] La Policía de Manipur le imputó posteriormente un cuarto caso relacionado con una campaña de microfinanciación colectiva realizada en nombre de Licypriya en la plataforma Ketto, que buscaba recaudar 10 millones de rupias (aproximadamente 130 000 dólares estadounidenses) para concentradores de oxígeno durante la pandemia de COVID-19 en la India. Los concentradores se adquirieron a través de la Noble Citizen Foundation, una ONG con sede en Delhi vinculada a Singh, y se descubrió que un colaborador suyo en Manipur vendía unidades que habían sido destinadas a distribución gratuita.[18]
La Comisión de Delhi para la Protección de los Derechos del Niño remitió el caso de Licypriya al Comité de Bienestar Infantil para su investigación y para garantizar su seguridad.[18]
Papel en el conflicto étnico de Manipur
Contexto
La violencia étnica en Manipur iniciada en mayo de 2023 desplazó a más de 60 000 personas y causó más de 258 muertes.[19] A diciembre de 2025, 25 000 niños habían sido desplazados, y entre el 30 y el 35 por ciento de los evaluados en campos de acogida presentaban problemas graves de salud mental, según la Comisión de Manipur para la Protección de los Derechos del Niño.[20] Expertos de las Naciones Unidas alertaron sobre graves violaciones de derechos humanos, incluyendo violencia sexual, ejecuciones extrajudiciales y desplazamiento forzado, y señalaron el papel del discurso incendiario en la incitación a atrocidades contra la minoría kuki-zo.[21]
Arambai Tenggol, una milicia meitei, fue descrita por Amnistía Internacional como un grupo extremista radical responsable de agresiones, violencia sexual y asesinatos contra la comunidad kuki-zo.[22] Human Rights Watch documentó que el grupo recibía respaldo político del gobierno estatal del ministro principal N. Biren Singh[19] La Jamestown Foundation informó de que el grupo cuadruplicó su tamaño durante el conflicto, que sus miembros saquearon arsenales policiales, incendiaron iglesias y aldeas kuki-zo y portaron uniformes robados de comandos policiales durante sus operaciones.[23]
Apoyo a Arambai Tenggol
Tras el estallido de la violencia, Licypriya respaldó públicamente a Arambai Tenggol en Facebook, escribiendo: «I support Arambai Tenggol. More power to you all» («Apoyo a Arambai Tenggol. Más fuerza para todos vosotros»).[24] Publicó una fotografía con miembros del grupo expresando su apoyo a la causa meitei y fue fotografiada con el comandante en jefe de la organización, investigado por la Agencia Nacional de Investigación por el presunto saqueo de armamento de arsenales estatales.[8][6]
Utilizó sus cuentas en redes sociales para describir a la comunidad kuki-zo como una amenaza, calificando la «verdadera mentalidad de los kuki en todas partes» como amenazante y afirmando que «no son solo una amenaza para Manipur, sino para toda la India».[24] Sus publicaciones sobre el conflicto, que presentaban a la comunidad meitei como víctima, fueron redactadas mayoritariamente en meiteilon, ocultando sus posiciones a sus seguidores internacionales.[6] Enmarcó su apoyo a la milicia como parte de una «guerra climática» entre comunidades que «aman la naturaleza» y aquellas que «odian la naturaleza».[6] The Quint la identificó como una de las figuras destacadas en redes sociales a través de las cuales se promovió la narrativa de la comunidad dominante durante el conflicto.[25]
BOOM informó de que Arambai Tenggol utilizaba las redes sociales para radicalizar a jóvenes meitei, incluidos menores, e identificó a Licypriya como una de las figuras públicas que contribuyeron a elevar el perfil del grupo.[8]
Recaudación de fondos para equipamiento militar
En diciembre de 2023, poco después de su aparición en la COP28, Licypriya utilizó Facebook para recaudar fondos destinados a un dron térmico valorado en 700 000 rupias (aproximadamente 8500 dólares estadounidenses), escribiendo en meiteilon que el dron era necesario para «entrar en guerra» y que combatir sin él «aumenta las bajas». Publicó los datos personales de pago digital para recibir donaciones.[7][26]
A principios de 2024, donó públicamente equipamiento militar, incluidos drones térmicos, a Arambai Tenggol.[6] El Foro de Líderes Tribales Indígenas (ITLF) y el Comité por la Unidad Tribal (COTU), organizaciones de la sociedad civil kuki-zo, alegaron que los drones fueron utilizados en ataques contra asentamientos kuki-zo. Criticaron la falta de acción legal contra ella, contrastándola con el arresto inmediato de un joven kuki por un cargo similar.[27] Su campaña de recaudación para el dron fue citada en un estudio académico sobre las implicaciones del conflicto de Manipur para la seguridad nacional de la India, publicado en el Journal of Asian and African Studies.[28]
Escrutinio
Las organizaciones climáticas internacionales y los medios de comunicación no sometieron a escrutinio en gran medida la participación de Licypriya en el conflicto de Manipur. Continuó recibiendo invitaciones a eventos internacionales, incluido un encuentro con el papa Francisco en Roma, mientras recaudaba fondos simultáneamente para una milicia armada.[6] Dennis Lallienzuol Hmar, un joven activista climático kuki-zo, afirmó que su apoyo estaba enraizado en el sentimiento etnonacionalista y no en el activismo climático.[6] En noviembre de 2024, East Mojo publicó una investigación que examinaba si su actividad en redes sociales estaba contribuyendo a la violencia.[29]
En noviembre de 2024, la cuenta de Facebook de Licypriya fue restringida en la India; ella atribuyó la restricción a publicaciones sobre el asesinato de seis mujeres y niños en Jiribam.[30]
