Mario Vizcarra

Vizcarra antes de incursionar en la política comenzó con una carrera empresarial, centrando sus actividades en el área de construcciones y servicios públicos.^[3]

Vizcarra participó en las campañas electorales de su hermano Martín, asistiéndole en las elecciones generales peruanas de 2006 y en las generales peruanas de 2011. Durante el período preelectoral para las elecciones de 2026, Vizcarra fue nominado como compañero de fórmula de su hermano.^[4] Sin embargo, Martín Vizcarra fue puesto en detención preventiva y inhabilitado debido a denuncias de malversación de fondos por corrupción.^[5] Tras el arresto y inhabilitación de su hermano, Mario Vizcarra comenzó a sonar como el posible candidato presidencial de Perú Primero.^[6] Posteriormente, fue inscrito como precandidato^[7] y luego candidato por dicho partido.^[8] Tras estallar el escándalo por su condena por peculado, se presentaron tachas en su contra.^[9][10] Debido a ello, el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 declaró, el 5 de enero de 2026, improcedente su candidatura.^[10]

En el año 2005, Vizcarra fue condenado por peculado y falsedad genérica. Esto por recibir, de manera simultánea, una remuneración mientras se desempeñaba como presidente del Consejo Transitorio de Administración Regional de Moquegua (CTAR Moquegua) y honorarios del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), siendo que el dinero del PNUD provenía del Estado por las mismas labores desempeñadas en el CTAR. Vizcarra argumentó que le habían indicado que su sueldo estaría compuesto por una remuneración estatal y «una asignación especial fuera de planilla pagada por el PNUD». Sin embargo, este argumento fue rechazado debido a que, al momento de suscribirse el contrato con el PNUD, aparecía que el dinero provenía del Ministerio de la Presidencia. Además, se encontró que Vizcarra firmó una declaración jurada en donde aseguró, de manera falsa, que no tenía vínculo alguno con alguna entidad del Estado con el objetivo de que se pueda aprobar el contrato con el PNUD y, de acuerdo con la sentencia, «consegu[ir] cobrar otra remuneración de fondos del Estado». La sentencia no fue apelada por Vizcarra.^[11]