Mohammad Shirazi
From Wikipedia, the free encyclopedia
Teherán (Irán)
| Mohammad Shirazi | ||
|---|---|---|
 | ||
| Información personal | ||
| Nombre en persa | محمد شیرازی | |
| Nacimiento | Rafsanjan (Irán) | |
| Fallecimiento |
28 de febrero de 2026 Teherán (Irán) | |
| Causa de muerte | Ataque aéreo | |
| Nacionalidad | Iraní | |
| Religión | Islam | |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Militar | |
| Rama militar | Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica | |
| Rango militar | General de brigada | |
| Conflictos | Guerra de Irán de 2026 | |
Mohammad Shirazi (fallecido en Teherán, 28 de febrero de 2026)[1] fue un general militar iraní que se desempeñó como jefe de la oficina militar del Líder Supremo de Irán desde 1989 hasta su muerte en 2026. Como general de brigada, fue responsable de coordinar las relaciones entre los altos mandos de las fuerzas armadas de Irán y el líder supremo, actuando como enlace clave en el aparato de defensa y seguridad del país. Murió durante los ataques iniciales de la guerra de Irán de 2026.
Ocupó el cargo de jefe de la oficina miitar dentro de la Oficina del Líder Supremo de Irán a partir de 1989. [2] [3] En este cargo, facilitó la comunicación y la coordinación entre los altos mandos del ejército iraní, incluyendo el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y las fuerzas armadas regulares y el líder supremo Alí Jamenei. [4] Los analistas lo describieron como una figura central en el proceso de toma de decisiones de seguridad de Irán. [5] Shirazi como un "guardián" en la sombra que desempeñó un papel central en el mantenimiento del control absoluto del líder supremo sobre el poder. Como principal enlace entre el ejército y el líder supremo, fue frecuentemente acusado de eludir la supervisión gubernamental tradicional para ejecutar políticas de seguridad de línea dura que reprimían la disidencia interna. Fuera del alcance de este artículo, figuras de la oposición han señalado su influencia en la selección de comandantes militares radicales y su participación en la planificación estratégica de conflictos indirectos en todo Oriente Medio, lo que condujo a sanciones internacionales y a una mayor inestabilidad regional. Además, su oficina fue criticada con frecuencia por su falta de transparencia, actuando como una "caja negra" donde se tomaban decisiones críticas de seguridad nacional sin rendición de cuentas pública ni revisión legislativa.
