Molly White

Empezó a editar en Wikipedia a la edad de 13 años y se convirtió en administradora de Wikipedia cuando todavía estaba en el instituto.^[3] Inicialmente sus contribuciones se limitaron a entradas sobre sus bandas emo favoritas y a mujeres científicas, pero durante el primer mandato de Donald Trump comenzó a contribuir a artículos sobre extrema derecha, tales como el Gamergate, el movimiento boogaloo, Gab, Parler y Jacob Wohl.^[4][2] Recibió cobertura en los medios de comunicación convencionales por su edición del artículo sobre el asalto al Capitolio de los Estados Unidos de 2021.^[5][6] Bajo el nombre de usuario GorillaWarfare, a principios de 2022 había realizado más de 100 000 contribuciones.^[2] Ha comentado sobre estas que ayudan a satisfacer su interés en validar la información disponible online y su creencia en que divulgar información contribuye al cambio social.^[4] Formó parte del Comité de Arbitraje de la Wikipedia en inglés, que dirime disputas entre editores, durante 6 años.^[4]

Ha sido objetivo regular de acoso en las redes, amenazas de violencia y doxeo, tanto dentro de Wikipedia como fuera. Katherine Maher, CEO de la Fundación Wikimedia, trató su experiencia en un discurso sobre acoso a editores en 2016. Molly White había sido acosada después de que su fotografía fuera destacada en una campaña de recogida de fondos de la Fundación Wikimedia. El acoso escaló en 2018 cuando empezó a editar artículos de Wikipedia sobre incels y otros temas controvertidos.^[7]

A finales de 2021, percibió un cambió en la opinión pública sobre las criptomonedas, a favor de usar las más convencionales como tecnología por defecto. Esto alimentó sus preocupaciones sobre la idoneidad de las criptomonedas en general, en base a su rendimiento en proyectos en el pasado.^[8] Empezó a investigar examinando un artículo en Wikipedia sobre Web3, una idea para una web basada en blockchains descentralizadas. A pesar de la popularidad del concepto en las redes sociales y las significativas inversiones de capital riesgo en el, encontró que el término de criptomoneda estaba definido de forma pobre y asociado a numerosas estafas, fraudes y «tirones de alfombra» que afectaban a los consumidores inversores.^[2] En diciembre de 2021 creó el sitio web Web3 Is Going Just Great para documentar estos casos. Este sitio web proporciona una línea temporal sobre Web3 y los proyectos de criptomonedas y las perdidas para sus inversores.^[9] Muchas de las historias recogidas no están cubiertas por los medios de comunicación convencionales^[10] y, a diferencia de la cobertura que la prensa hace de Web3, sus titulares no son sensacionalistas.^[11] The Verge describió su escritura como «ásperamente divertida, casi clínica» en su documentación.^[9] Un total acumulado de dólares perdidos por fracasos de la criptoindustria se muestra en una esquina del sitio web.^[11] Este también incluye un glosario de jerga, recursos seleccionados sobre los blockchains y una crítica anotada del artículo de Kevin Roose en el New York Times The Latecomer's Guide to Crypto,^[12] que ella considera una promoción sumamente irresponsable de las criptomonedas.^[4] El tráfico al sitio web creció rápidamente después de que fuera listado en Hacker News, Reddit y finalmente en prensa online,^[13] llegando a recibir entre 60 000 y 100 000 visitantes mensuales a finales de 2022.^[14] Durante este tiempo, ella trabajaba varias horas al día en el blog. También ha cubierto en su newsletter Citation Needed la cultura crypto, las consecuencias de los cambios en política y las tendencias en tecnología.^[15][16][17]

A mediados de 2022, era reconocida como una de las más prominentes y expertas críticas con las industrias cripto y Web3.^{[2][18][4][13]} Ha dado conferencias a alumnos de la Universidad de Stanford, asesorado al senador estadounidense Sheldon Whitehouse sobre legislación y verificado hechos para periodistas.^[2] Según The Information, sus apariciones en sitios de noticias, podcasts y listas de distribución relacionados con la Web3 le han proporcionado reconocimiento como una «defensora del pueblo para la Web3 no oficial».^[4] Tiene muchos seguidores entre los escépticos con las criptomonedas^[19] y a finales de 2022 fue incluida en los listados 30 Under 30 In Social Media 2023 de Forbes^[20] y The World's Top Thinkers 2022 de Prospect.^[21]

Su hilo en Twitter sobre los defectos en la propuesta del proyecto de criptomoneda Cryptoland se hizo viral y condujo a un ridículo a gran escala del proyecto ahora inactivo.^[2] A principios de 2022, propuso que la Fundación Wikimedia dejase de aceptar donativos por criptomoneda, argumentando que estaban asociados con tecnologías predadoras y que ya no eran éticos. Tras un voto comunitario con apoyo mayoritario del que participaban los editores de Wikipedia, la Fundación Wikimedia adoptó su propuesta en mayo de 2022.^[3]

Advierte de las implicaciones de privacidad y acoso que suponen la disponibilidad y accesibilidad al público permanentes de la historia entera de transacciones de un individuo inherentes al uso de sistemas blockchain, y está sorprendida por la pequeña cantidad de empresas que consideran formas de abusar de ello. Según ella, «cada vez que hablas de tomar contenido generado por usuarios y guardarlo en sistemas de almacenado inmutables, vas a tener problemas realmente serios».^[22] Mantiene que el fenómeno cripto no ha democratizado la web, sino exacerbado sus desigualdades, y afirma que las tecnologías Web3 han re-centralizado el poder bajo el control de unos pocos inversores ricos, muchos de los cuales disponen ya de mucha influencia sobre la forma que se está dando al panorama tecnológico web actual.^[22] También mantiene que los casos de uso positivos de la tecnología han consistido mayormente en situaciones en las que «cualquier sustituto es mejor que lo que existe», como con el envío de financiación a personas que luchan por subsistir en estados sancionados.^[8]

Ha pedido la regulación federal de la criptoindustria en Estados Unidos. Firmó una carta en junio de 2002 al Congreso de Estados Unidos con otros 25 tecnólogos instando a la regulación.^[23] La carta afirma que la tecnología blockchain «se ajusta pobremente a prácticamente cada propósito para el que se la promociona como fuente de beneficio público actual o potencial».^[24] Molly White se opuso a la propuesta regulatoria para las criptomonedas de los senadores estadounidenses Kirsten Gillibrand y Cynthia Lummis por su permisividad para con la industria. Argumentó que las criptomonedas se tratan como inversiones de consumo, más como valores que mercancías, y que en Estados Unidos deberían ser gestionadas por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), y no por la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos.^[25]

En una charla SXSW en marzo de 2023, afirmó que la orientación de la industria tecnológica hacia la inteligencia artificial mostraba un patrón de bombo publicitario y cobertura mediática acríticos similar al que experimentó la tecnología blockchain.^[11]

En 2024, su proyecto Follow the Crypto siguió la pista de las donaciones políticas de la criptoindustria.^[26] Junto a la organización de defensa Public Citizen presentó una queja sobre financiación de campaña ante la Comisión Federal de Elecciones de Estados Unidos contra Coinbase en agosto de 2024, alegando que una donación de 25 millones de dólares a una super PAC era una violación de la legislación que regula a los contratistas federales.^[27]

En su evaluación del flash crash del 10 de octubre de 2025, afirmó que la caída sirve de recordatorio de «como de rápido los mercados cripto pueden caer cuando un shock abrupto perfora la sensación de euforia», prediciendo que «conforme las finanzas cripto vayan estando más y más interconectadas con las finanzas convencionales, las futuras caídas tendrán un alcance mucho más amplio».^[28]

Nació en 1993^[4][14] y fue criada en Maine.^[29] Mientras cursaba estudios de secundaria en el Camden Hills Regional High School en Rockport, hizo unas prácticas financiadas por la NASA en un laboratorio de la Universidad de Maine investigando sensores para módulos de hábitat lunares.^[30] Cursó estudios universitarios en la Universidad del Nordeste de Boston, donde participó en dos cooperativas con la empresa desarrolladora de software de marketing HubSpot. Después de obtener un Grado en Informática en 2016, continuó trabajando en la universidad como ingeniera de software durante 6 años, hasta mayo de 2022, cuando dimitió para recuperarse de un síndrome de burnout.^[31] A finales de 2022, estaba afiliada al Centro Berkman Klein para Internet y la Sociedad en la Universidad de Harvard.^[14]

Vive en el área de Gran Boston.^[4] Mantiene posiciones políticas de izquierdas que se inclinan hacia el socialismo.^[4]