Nude Nuns with Big Guns
From Wikipedia, the free encyclopedia
- Joseph Guzman
- Robert James Hayes II
- Maysam Mortazavi
- Joseph Guzman
- Robert James Hayes II
| Nude Nuns with Big Guns | ||
|---|---|---|
| Ficha técnica | ||
| Dirección | Joseph Guzman | |
| Producción |
| |
| Guion |
| |
| Música | Dan Gross | |
| Montaje |
| |
| Protagonistas |
| |
| Ver todos los créditos (IMDb) | ||
| Datos y cifras | ||
| País | Estados Unidos | |
| Año | 2010 | |
| Género | Nunsploitation, cine LGBT, acción y cine de vigilantes | |
| Duración | 91 minutos | |
| Idioma(s) | Inglés | |
| Ficha en IMDb Ficha en FilmAffinity | ||
Nude Nuns with Big Guns es una película de acción y justicieros y nunsploitation de 2010 dirigida por Joseph Guzman y protagonizada por Asun Ortega, David Castro y Perry D'Marco.
La película fue objeto de una de las mayores demandas por derechos de autor en California.[1] Las dos demandas son la primera vez que dos compañías diferentes que reclaman los derechos de propiedad intelectual de la misma película demandan cada una a los mismos supuestos 5.865 descargadores de BitTorrent.
- Asun Ortega como Hermana Sarah
- David Castro como Chavo
- Perry D'Marco como Padre Carlitos
- Maxie J. Santillan Jr. como Sr. Foo
- Ivet Corvea como Sra. Charlotte
- Aycil Yeltan como Hermana Angelina
- Emma Messenger como Madre Magda
- Bill Oberst Jr. como Padre John
- Maz Siam como Padre Bernardo
- Xango Henry como Kickstand
- Robert Rexx como Half Breed
- Jessica Elder como Beverly
- Alfonso Castro como Padre Frank
- Rene Arreola como Lobo
- Sarah Emmons como Butch
Estreno
La película fue estrenada en el Arizona Underground Film Festival el 24 de septiembre de 2010. Finalmente fue estrenada directamente a video el 14 de febrero de 2012.[2]
Demanda a BitTorrent
El 7 de marzo de 2011, Camelot Entertainment Group, una compañía cinematográfica con sede en Los Ángeles, presentó una demanda federal, Caso No. CV 11-1949 DDP (FMOx), en el Tribunal de Distrito del Distrito Central de California, contra usuarios de BitTorrent que supuestamente descargaron la película entre enero y marzo de 2011.[3][4] La demanda, que apuntaba a 5.865 direcciones IP, buscaba obligar a los ISP a identificar a los demandados a partir de sus direcciones IP.[3][5] La empresa tenía hasta el 13 de mayo de 2011 para "mostrar la causa por la cual los demandados de Doe no deben ser separados y/o desestimados de esta acción basándose en una unión inadecuada de partes o falta de jurisdicción personal".[6] La Electronic Frontier Foundation actuó como abogado defensor del lado de los acusados, quienes en ese momento sólo eran conocidos por sus direcciones IP de Internet y su ubicación geográfica aproximada.[6]
La demanda se considera parte de una estrategia judicial en la que se pide a los acusados que lleguen a un acuerdo o se arriesgan a ser nombrados en una demanda pública.[7][8] Si tenía éxito, la demanda podría terminar recaudando más dinero del que ganó la película en taquilla.[9]
Incentive Capital of Utah también presentó una demanda casi idéntica contra las mismas direcciones IP ante el mismo juez el 6 de mayo de 2011.
El 23 de mayo de 2011, Camelot presentó una solicitud para desestimar su caso, aunque el grupo de distribución declaró que podían volver a presentar el caso en San Francisco.[10] La demanda presentada por Incentive Capital fue desestimada el 10 de junio de 2011.[11]
