Parques pleistocénicos
El proyecto Parques Pleistocenos es un experimento liderado por los rusos Serguéi Zimov y Nikita Zimov, expertos en Geodesia. Su objetivo principal es determinar con mayor precisión el papel que jugaron los animales del Pleistoceno en el mantenimiento de su propio ecosistema. El proyecto consiste en liberar grandes herbívoros para mejorar su efecto sobre el ecosistema actual y retornar a un ecosistema preponderante en pastos, denominado «La Estepa Mamut», con el objetivo de recuperar lo que se perdió con los asentamientos humanos. Se considera que la recuperación de la estepa del Pleistoceno puede evitar la descongelación del permafrost, que a su vez libera una gran cantidad de gases de efecto invernadero. Este cambio de tundra a estepa podría generar una relación elevada entre la emisión y la absorción de energía del área y, por lo tanto, generar un menor deshielo.
From Wikipedia, the free encyclopedia
| Parques pleistocénicos | ||
|---|---|---|
 | ||
| Ubicación | ||
| País |
 Rusia | |
| Coordenadas | 68°30′48″N 161°31′32″E / 68.513333333333, 161.52555555556 | |
| Características | ||
| Tipo | Área protegida de Rusia | |
| Área | 16 km² | |
| Historia | ||
| Creación | 1996 | |
| https://pleistocenepark.ru/, https://pleistocenepark.ru/de/, https://pleistocenepark.de/en/ y https://pleistocenepark.ru Sitio web oficial | ||
El proyecto Parques Pleistocenos es un experimento liderado por los rusos Serguéi Zimov y Nikita Zimov, expertos en Geodesia. Su objetivo principal es determinar con mayor precisión el papel que jugaron los animales del Pleistoceno en el mantenimiento de su propio ecosistema. El proyecto consiste en liberar grandes herbívoros (como alces, búfalos o bisontes) para mejorar su efecto sobre el ecosistema actual y retornar a un ecosistema preponderante en pastos, denominado «La Estepa Mamut»,[1] con el objetivo de recuperar lo que se perdió con los asentamientos humanos.
Se considera que la recuperación de la estepa del Pleistoceno puede evitar la descongelación del permafrost, que a su vez libera una gran cantidad de gases de efecto invernadero.[1] Este cambio de tundra a estepa podría generar una relación elevada entre la emisión y la absorción de energía del área y, por lo tanto, generar un menor deshielo.[2]
Durante la última Edad de Hielo, el paisaje de la tundra estaba dominado por llanuras y valles en donde habitaban mamuts, rinocerontes lanudos, bisontes, caballos, renos, yaks, alces, leones y lobos.[2] La particularidad de que el suelo de Siberia actualmente se congela y se contrae permite hacer una narrativa probable del ascenso y la caída del ecosistema del Pleistoceno sucedido en la región.
En el Holoceno, el sistema que ha sido llamado «La Estepa de Mamut» desapareció por completo y fue sustituido por una tundra forestal y de musgo. Los herbívoros sobrevivientes fueron los renos y alces, mientras que los mamuts y otros grandes animales desaparecieron. Los científicos vinculados al proyecto consideran que la causa principal de esa extinción no fueron los cambios climáticos, sino los cambios en la dinámica ecológica provocados por la caza hecha por el humano. Para comprobar lo anterior, un equipo de investigación ha trabajado en reconstruir el ecosistema del mamut en Yakutia, Siberia.
Existe evidencia de que la extinción de la mega fauna tiene relación directa con los efectos de la cacería humana, la cual podría haber jugado un papel tan importante como el clima, ya que provocó el cambio del mosaico de vegetación que sustentaba el ecosistema. En esa época abundaba la estepa dominada por pastos, para luego cambiar a un mosaico dominado por musgo de Tundra. Este hecho repercutió directamente en la productividad del ecosistema, ya que los pastos son productores primarios más eficientes que los musgos. Algunos modelos sugieren que el ambiente en Beringia era más frío comparado con el actual, que tiene patrones de viento y precipitación muy similares, pero, y lo que tiene más relevancia, con suelos más húmedos; estas observaciones sugieren que la vegetación y el suelo en Beringia no es una consecuencia directa del clima.[3]
Resultados de un modelo de simulación predicen que cualquiera de los dos tipos de vegetación (estepa dominada por pastos o tundra dominada por musgo) podrían existir en Beringia, tanto en la actualidad como en el Pleistoceno. Este mismo modelo sugiere también que la tundra se ve favorecida cuando el pastoreo se reduce, indicando que la cantidad de mamíferos herbívoros que habitan la zona tiene un efecto significativo sobre la vegetación y la humedad del suelo, por lo que su disminución podría haber contribuido al cambio de la estepa a la tundra en el límite Pleistoceno-Holoceno.[3]
