Plebiscito del agua en Uruguay
From Wikipedia, the free encyclopedia
← 2003 •  • 2009 → | |||||||||||
| Plebiscito del Agua Proyecto de Reforma Constitucional referido a política nacional de aguas y Saneamiento por el que se agregan Incisos a los Art. 47 y 188 de la Constitución de la República y un literal Z" a sus Disposiciones Transitorias y Especiales | |||||||||||
| Fecha | domingo 31 de octubre de 2004 | ||||||||||
| Tipo | Plebiscito constitucional | ||||||||||
| Demografía electoral | |||||||||||
| Hab. registrados | 2 486 994 | ||||||||||
| Votantes | 2 228 930 | ||||||||||
| Participación | |||||||||||
| 89.62 % | |||||||||||
| Resultado[1] | |||||||||||
| Sí | 64.61 % | ||||||||||
| No | 35.39 % | ||||||||||
El plebiscito del agua en Uruguay se realizó el 31 de octubre de 2004. En dicha ocasión se plebiscitó la reforma constitucional que puso en manos del Estado en forma exclusiva la distribución de agua potable y saneamiento en Uruguay. La propuesta contó con un 64,58% de apoyo, por lo que fue aceptada.
Un plebiscito es un mecanismo por el cual las personas habilitadas son convocadas para decidir si se aprueba o no un proyecto de reforma constitucional. La privatización del agua potable en Uruguay comenzó en Maldonado, con la multinacional francesa Suez y la española Aguas de Barcelona.[2]
La consulta se realizó de forma simultánea con las elecciones presidenciales de 2004. Este plebiscito refrendó la aprobación de una reforma constitucional sobre la gestión y administración del agua potable y saneamiento. El plebiscito fue impulsado por la Comisión Nacional de Defensa del Agua y la Vida, integrada por el sindicato de la empresa estatal de agua y saneamiento (OSE) y varios grupos de la sociedad civil. Se juntaron 247.141 firmas, validadas por la Corte Electoral de Uruguay, y se habilitó un plebiscito para definir quién gestionaría el agua.[3] Se convocó a este plebiscito para decidir si la empresa estatal monopólica del servicio de agua potable en el Uruguay OSE (Obras Sanitarias del Estado) se podría asociar con empresas privadas o bien surgieran empresas privadas, lo que significaría perder el monopolio. Quienes sufragaban por el SÍ,[4] votaban por mantener el agua y el saneamiento fuera del órbita de las empresas privadas.
En 2004, fueron editados diferentes libros que trataban el tema del agua potable, en Uruguay e internacionalmente, como Las canillas abiertas de América Latina, Las Canillas Abiertas de América Latina II, Hacia un Uruguay sustentable, Oro Azul, entre otros.[5][6]
En la campaña a favor del SÍ, participaron el periodista y escritor uruguayo Eduardo Galeano[7] y la escritora canadiense Maude Barlow,[8] entre otros. También ciento veintisiete organizaciones y cientos de firmas individuales de 36 países anunciaron su apoyo a la iniciativa uruguaya.[9]
