Pornografía de violación
From Wikipedia, the free encyclopedia
La pornografía de violación es un subgénero pornográfico que incluye la descripción o representación de violaciones. Dicha pornografía puede consistir en una violación simulada, en la que adultos con consentimiento sexual fingen una violación, o en una violación real. Las víctimas de violaciones reales pueden ser coaccionadas para fingir su consentimiento, de modo que la pornografía producida aparece engañosamente como pornografía de violación simulada o de no violación. La representación de violaciones en medios no pornográficos no se considera pornografía de violaciones. Las escenas simuladas de violación y otras formas de violencia sexual han aparecido en el cine convencional, incluidas las películas de violación y venganza, casi desde su aparición.[1]
La legalidad de la pornografía de violación simulada varía según las jurisdicciones legales. Es controvertida por el argumento de que incita a la gente a cometer violaciones. Sin embargo, los estudios sobre los efectos de la pornografía que muestra violencia sexual arrojan resultados contradictorios.[2] La creación de pornografía de violación real es un delito sexual en los países donde la violación es ilegal. La pornografía de violaciones reales, incluido el estupro en la pornografía infantil, se crea con fines lucrativos y por otros motivos.[3] La pornografía de violaciones, así como la pornografía de venganza y otros subgéneros similares que muestran violencia, se ha asociado a la cultura de la violación.[4][5][6]
Reino Unido
La posesión de pornografía de violaciones en Reino Unido es ilegal en las naciones constituyentes de Escocia, Inglaterra y Gales.
En Escocia, la Ley de Justicia Penal y Concesión de Licencias de 2010 tipificó como delito la posesión de pornografía «extrema». Esto incluía cualquier representación de violación y «otras actividades sexuales con penetración no consentidas, ya sean violentas o de otro tipo», incluidas las que implican a adultos con consentimiento e imágenes falsificadas.[7] La pena máxima es una multa ilimitada y 3 años de prisión.[8] La ley no se utiliza a menudo, y solo ha dado lugar a un procesamiento durante los primeros cuatro años en que estuvo en vigor.[9]
En Inglaterra y Gales, pasaron otros cinco años antes de que la pornografía que muestra violaciones (incluidas las simulaciones en las que participan adultos con consentimiento mutuo) fuera ilegal en ambos territorios, equiparando la ley a la de Escocia. El artículo 63 de la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008 ya había tipificado como delito la posesión de «pornografía extrema», pero no especificaba explícitamente las representaciones de violaciones. En aquel momento se pensó que la venta de pornografía de violaciones podría ser ya ilegal en Inglaterra y Gales como consecuencia de la Ley de Publicaciones Obscenas de 1959, pero la sentencia del caso R contra Peacock de enero de 2012 demostró que no era así. La introducción de una nueva ley fue anunciada por primera vez en 2013 por el entonces primer ministro del Reino Unido, David Cameron,[10] quien afirmó que la pornografía que muestra violaciones simuladas «normaliza(ba) la violencia sexual contra las mujeres», aunque la unidad de política penal del Ministerio de Justicia había declarado previamente que «no tenemos pruebas que demuestren que la creación de imágenes de violaciones simuladas implique algún daño para los participantes o cause daño a la sociedad en general».[11]
En febrero de 2015, el artículo 16 de la Ley de Justicia Penal y Tribunales de 2015 modificó la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008 para tipificar como delito la posesión de imágenes pornográficas que representen actos de violación. La ley solo se aplica a material consentido, simulado y de fantasía. La posesión de una imagen que capte una violación real, por ejemplo una grabación de vídeovigilancia, no es ilegal, pero una imagen «ficticia» creada por y para adultos con consentimiento puede ser objeto de enjuiciamiento.[11]
En enero de 2014, grupos de defensa de la libertad sexual criticaron el artículo 16 por estar mal definido y ser susceptible de penalizar una gama de material más amplia de lo que se había sugerido en un principio.[12] Sin embargo, en abril de ese año, la presentación de la BBFC ante el Parlamento sugirió que la legislación propuesta no cubriría «representaciones claramente ficticias de violación y otros actos de violencia sexual en los que los participantes son claramente actores que actúan siguiendo un guion».[13]
Alemania
En Alemania, la distribución de pornografía con violaciones reales o fingidas es ilegal.[14]
Estados Unidos
Existen pocas restricciones legales prácticas a la pornografía de violaciones en los Estados Unidos. Las fuerzas del orden se concentran en los ejemplos en los que creen que se ha cometido un delito en la producción. La pornografía de «fantasía» que muestra simulaciones de violación en las que participan adultos con consentimiento no es una prioridad para la policía.[15] En respuesta al veredicto del caso de agresión sexual People v. Turner, el portal web XHamster instituyó una «regla Brock Turner», que prohibía los vídeos de violación, incluidos los que implicaban sexo con una pareja inconsciente o hipnosis.[16]
