Proporcionalidad degresiva
La proporcionalidad degresiva o progresiva es una propiedad de algunos sistemas de asignación de escaños en una cámara legislativa u otro órgano de toma de decisiones. Que un sistema use prorcionalidad degresiva significa que las subdivisiones más pequeñas se les asignan más escaños de los que se asignarían estrictamente en proporción a su población, aunque se excluye el caso de que todas las subdivisiones elijan el mismo número. La relación entre escaños y votos disminuye en las subdivisiones más grandes. Algunos sistemas no proporcionales degresivos son:
- que cada subdivisión elija el mismo número de miembros,
- que cada subdivisión elija un número de miembros estrictamente proporcional a su población. En cambio, la proporcionalidad degresiva es un punto intermedio entre esos dos sistemas. El término como tal no describe ningún sistema en particular, sino que hay sistemas que son proporcionales degresivos y otros que no. La suma de los dos métodos anteriores suele producir una distribución proporcional degresiva, aunque esto depende del redondeo del segundo método.
From Wikipedia, the free encyclopedia
La proporcionalidad degresiva o progresiva es una propiedad de algunos sistemas de asignación (entre partidos, regiones, estados u otras subdivisiones) de escaños en una cámara legislativa u otro órgano de toma de decisiones. Que un sistema use prorcionalidad degresiva significa que las subdivisiones más pequeñas se les asignan más escaños de los que se asignarían estrictamente en proporción a su población, aunque se excluye el caso de que todas las subdivisiones elijan el mismo número. La relación entre escaños y votos disminuye en las subdivisiones más grandes.[1]
Algunos sistemas no proporcionales degresivos son:
- que cada subdivisión elija el mismo número de miembros (como en el Senado de los EEUU),
- que cada subdivisión elija un número de miembros estrictamente proporcional a su población (como en la Cámara de Representantes de los EEUU).
En cambio, la proporcionalidad degresiva es un punto intermedio entre esos dos sistemas. El término como tal no describe ningún sistema en particular, sino que hay sistemas que son proporcionales degresivos y otros que no.
La suma de los dos métodos anteriores (como en el Colegio Electoral de Estados Unidos, donde cada estado tiene tantos electores como senadores y representantes agregados) suele producir una distribución proporcional degresiva, aunque esto depende del redondeo del segundo método.
Alemania
Escaños mínimos
Cualquier sistema que reserve un número mínimo de escaños para cada subdivisión es, hasta cierto punto, decrecientemente proporcional. Un ejemplo es la elección del Colegio Electoral presidencial de Estados Unidos. Como cada estado tiene un mínimo de tres electores en el Colegio, los votantes de los estados más pequeños tienen más voz y voto en las elecciones que los más grandes. De la misma manera, el Congreso de los Diputados de España añade dos escaños extra al número proporcional asignado a cada provincia, haciendo así que se parezca a la proporcionalidad degresiva
Ventajas
- Puede existir una preocupación, real o no, de que las subdivisiones más grandes acopien todo el foco y dominen la legislatura, lo cual se ve reducido si las subdivisiones pequeñas reciben un poco más poder.
- Las subdivisiones más pequeñas, especialmente si están en la periferia del territorio, pueden tener intereses sustancialmente diferentes de los de las más grandes, que se ignorarían si la representación fuese proporcional.
- En clave política, las subdivisiones pequeñas suelen ser las más proindependencia (y más si están en la periferia), un sentimiento que puede verse agravado si sus preocupaciones no son atendidas. Por lo tanto, una representación un poco mayor puede servir para calmar las aguas.
