Proyecto de Constitución francesa del 19 de abril de 1946
From Wikipedia, the free encyclopedia
El proyecto de Constitución francesa del 19 de abril de 1946 es el texto constitucional redactado por la primera Asamblea Constituyente resultante de la ley constitucional de 1945. Este proyecto fue votado por los diputados el 19 de abril de 1946 por 309 votos contra 249 y sometido a un referéndum el 5 de mayo de 1946. En esta ocasión, el electorado lo rechazó por el 52,82% de los votantes (10 584 359 votos en contra del proyecto y 9 454 034 a favor).[1]
De acuerdo con la ley constitucional de 1945, el 2 de junio de 1946 se eligió una nueva asamblea constituyente. Redactó un nuevo proyecto que, también sometido a referéndum, fue adoptado: se trataba de la Constitución de 1946.
La Asamblea Constituyente estaba compuesta por una mayoría absoluta de izquierda, siendo los principales grupos el Partido Comunista Francés (PCF) y la Sección Francesa de la Internacional Obrera (SFIO).[2]
El Gobierno provisional de la República Francesa estuvo presidido primero por el general Charles de Gaulle, luego a partir del 20 de enero de 1946 por el socialista Félix Gouin. De Gaulle dimitió porque no contaba con la confianza de la Asamblea Nacional Constituyente: no representaba a ningún partido ni movimiento, y el gabinete que había formado con ministros de todos los bandos no podía durar. La gestión de Gouin será aún más efímera.
El texto redactado rápidamente por los diputados fue un intento de parlamentarizar el régimen. Fue fuertemente criticado por la derecha, que pidió el voto en contra, mientras que en el centro el Movimiento Republicano Popular (MRP), representado en el gabinete de Gouin, puso poca convicción para apoyarlo, después de haber tenido que ceder en varios puntos durante la redacción. La campaña del "no" demostró ser lo suficientemente efectiva como para que los votantes rechazaran el proyecto constitucional en referéndum el 5 de mayo de 1946.
Durante los discursos de Bayeux del mes siguiente, De Gaulle explicará cómo debería ser para él la nueva Constitución, con la esperanza de inspirar los debates venideros.[3]
