UA31
cráneo de ''Homo erectus'' u ''Homo ergaster'' de 1 millón de años de antigüedad encontrado en Eritrea
From Wikipedia, the free encyclopedia
UA31 o UA-31 son los nombres de catálogo, conocido comúnmente como Madam Buya o Buia UA31, de un cráneo parcial fósil de Homo erectus u Homo ergaster,[nota 1] de una antigüedad de 1 millón de años (dentro del Calabriense).[4] Hallado por el equipo de Ernesto Abbate y otros en la campaña de excavación de 1995 en el sitio de Buya, en la depresión de Danakil, Eritrea, anunciado en 1998 por él mismo,[2] y publicado y descrito en 2002 por R. Macchiarelli et al.[3][5][1]
Buia UA31
Cráneo UA31
| UA31 UA-31 | ||
|---|---|---|
|
Buia pertenece a un H. erectus (según algunos autores distinguen erectus africanos de H. ergaster) con una capacidad craneana de 995 cm³, muy similar a la de Daka. | ||
| Nombre común |
Madam Buya Buia UA31 Cráneo UA31 | |
| Especie | Homo ergaster u Homo erectus[nota 1] | |
| Antigüedad | 1 millón de años | |
| Descubrimiento | 1995 (hace 31 años)[1] | |
| Lugar de descubrimiento |
depresión de Danakil,  Eritrea | |
| Descubierto por | Equipo de Ernesto Abbate | |
| Descrito por |
E. Abbate et al.-anuncio[2] R. Macchiarelli et al.-descripción[3] | |
| Descripción |
1998-anuncio 2002-descripción | |
Taxonomía y descripción
El cráneo UA31 se recuperó en varios trozos, los cinco principales se numeraron como UA-31/1 al 5. Todos ellos se reensamblaron obteniéndose un cráneo bastante completo,[1] con parte de la cara y raíces de molares y premolares,[6] pero sin mandíbula inferior. En el mismo lugar y fecha se recuperaron dientes y huesos parciales adicionales a UA31, con otros códigos de catálogo, pero Madam Buya solo conserva los alveolos y ninguna pieza dental.[1][7]
Por su buen estado y al no estar deformado, ha sido posible obtener moldes del endocráneo, que ha arrojado un volumen de 995 cm³ y que muestra los patrones propios de asimetría del género Homo que corresponde con el uso predominante de la mano derecha.[8]
Las características morfológicas de Buia, comparadas con otros cráneos africanos de la misma época, anteriores o posteriores, tiene diferencias marcadas lo que indicaría una gran variabilidad del género Homo.[1]
Véase también
Notas
- Muchos autores consideran a H. ergaster como un erectus africano, por ejemplo Cela y Ayala (2001:296-298, 310-311) hacen ambas atribuciones y mencionan a importantes paleontólogos contrarios a la separación.
