Usuario discusión:Jh38

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Puto lanson» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 18:58 19 may 2025 (UTC)

Hola Jh38. Has decidido unilateralmente que Atropello masivo en Liverpool (2025) debe ser borrado sin someterlo a consulta. Hay muchos otros actos terroristas en Reino Unido que tienen artículo en Wikipedia. ¿Por qué no debería este? ¿Es más: por qué deberías decidirlo solo tú y no el conjunto de Wikipedistas?

Edit.: más cuando es un suceso de esta misma tarde y no ha dado tiempo a desarrollar el artículo en profundidad ni por mí ni por ninguna otra persona que quiera colaborar. Es más, poniendo esa plantilla instas a que se pare el proceso de edición y de mejora del artículo.

Un saludo.Aldorwyn of Rivendell (discusión) 19:54 26 may 2025 (UTC)

De la Wikipedia: «los artículos no deben ser marcados con la plantilla de borrado rápido si no tienen contexto o contenido momentos después de la creación, ya que no todos los usuarios colocan toda la información en su primera edición.»

Has incumplido esto Jh38.

Un saludo. Aldorwyn of Rivendell (discusión) 19:59 26 may 2025 (UTC)

Lo siento, es que vi que la página estaba poco completa. Jh38 (discusión) 20:03 26 may 2025 (UTC)

Pues ya no lo está, retiro el aviso. Aldorwyn of Rivendell (discusión) 20:24 26 may 2025 (UTC)

Hola Jh38. Esta cuenta fue bloqueada hace 2 años, no hay razón alguna para ponerle un mensaje para que cambie el nombre de usuario. Por favor, ten más cuidado con eso. Lucho Problem? 23:57 21 may 2025 (UTC)

No veía que el usuario estuviera bloqueado. Ahora ya sé. Jh38 (discusión) 00:11 22 may 2025 (UTC)

¡Hola! Me he dado cuenta de que el color de la fuente hace que tu firma no sea legible, ya que se confunde con el fondo. ¿Podrías ajustarlo para que sea más fácil identificarte? ¡Gracias! BAJI¿si? 03:45 23 may 2025 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Mαrti (ϟ) 22:49 24 may 2025 (UTC)

Acaso he editado de manera arbitraria? Poner categorías, control de autoridades, referencias y correcciones de ortografía es malo? Jh38 (discusión) 22:52 24 may 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sprunki en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mαrti (ϟ) 02:45 25 may 2025 (UTC)

Hola. Una plantilla crítica de mantenimiento no puede colocarse en un artículo creado hace apenas tres minutos, como has hecho aquí cuando, además, se trata de un editor con 8 años de experiencia y más de 48 000 ediciones que, probablemente, aún no ha terminado de "rematar" el artículo. Te voy a pedir que la retires y que seas más prudente y paciente para la próxima vez. -- Manolo (Desfógate) 21:01 25 may 2025 (UTC)

Hola! He visto recientemente que en un artículo has colocado la plantilla {{página nueva sin referencias}} (enlaces). Quería informarte de que está plantilla es de uso exclusivo para bots según la documentación de esta. En la sección Campo de aplicación esta claramente indicado.

Por favor, la próxima vez que vea un artículo nuevo sin referencias, es aconsejable no añadir ninguna plantilla hasta que un bot (normalmente colocada por @Aosbot) se encargue de ello. No te preocupes por este incidente: todos cometemos errores, pero lo importante es aprender de ellos. Un saludo. ShdwRdr | Discusión 19:00 27 may 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Venía a dejarte un apunte a partir de esta edición. A las biografías no se le pone {{control de autoridades}}, se le coloca la plantilla {{NF}}, que es como el control de autoridades pero con mas funciones, como indexar, CA o categorizar año de nacimiento y muerte y genero de la persona, por lo que Categoría:Mujeres tampoco procede. Saludos. --Geom(discusión) 19:00 28 may 2025 (UTC)

Estimado Jh38: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Sprunki, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Mαrti (ϟ) 20:02 28 may 2025 (UTC)

Si quité las plantillas de mantenimiento es por haberle añadido relevancia enciclopédica a la página. Lo siento. Jh38 (discusión) 20:47 28 may 2025 (UTC)

Hola Jh38, vi que colocaste la plantilla en la página de discusión de un usuario. Aquí la información correspondiente al respecto. Dado que el usuario no hizo ninguna contribución, no corresponde poner la plantilla. Un saludo. Rafstr (discusión) 01:34 29 may 2025 (UTC)

Este usuario está inactivo desde 2012. Marinero en tierra (discusión) 22:14 29 may 2025 (UTC)

Hola Jh38, si trasladas un artículo al taller de un usuario, el motivo del borrado de la redirección es R2. Un saludo. Rafstr (discusión) 01:37 2 jun 2025 (UTC)

Hola, este ya es la segunda advertencia de que no dejas tiempo entre que se publica un artículo y plantillas. Otra vez plantillaste para borrado un artículo decente en menos de 3 minutos. Seguramente sean muchos mas. Está no es forma de revisar. Althair Discusión 23:45 2 jun 2025 (UTC)

Tercero o cuarto aviso. Esto no es aceptable Si no te doy tiempo para seguir editando, o crees que esto es un error, házmelo saber.. Coloca las plantillas cuando toque, no al momento de la creación, salvo que sea algo evidente y grave. --Geom(discusión) 23:02 3 jun 2025 (UTC)

Más información Hola, Jh38. ...

Hola, Jh38.

Hemos visto que estás interesado en la lucha contra el vandalismo y revisando páginas nuevas, además estás atento a los cambios recientes y la creación de páginas nuevas en Wikipedia. Te informamos de que existe un proyecto Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas específicamente dedicado para vigilar los cambios y realizar mantenimiento que se realizan en una forma más eficaz y te invitamos a que participes en él. Si quieres saber algo más o tienes cualquier pregunta, no dudes en dirigirte a la página de discusión del wikiproyecto.

Cerrar

ShdwRdr (Any issue?) 19:25 3 jun 2025 (UTC)

Jh38, gracias por tu entusiasmo al patrullar páginas nuevas. De nuevo le has caído ha páginas nuevas sin tiempo de pulir errores clásicos de edición. Te recomiendo que le des un tiempito a los usuarios para hacer sus ediciones, especialmente si son artículos que no tienen el tinte amarillo en sus páginas nuevas. Como se te ha informado ya, salvo que sea algo evidente y grave. Pasa a saludar si necesitas mayor dirección. Hasta entonces, Rjgalindo(Página de discusión) 18:55 5 jun 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Jordania en la Copa Mundial de Fútbol de 2026» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 21:27 5 jun 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Corea del Sur en la Copa Mundial de Fútbol de 2026» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 21:28 5 jun 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación, debes tener una cuenta registrada y es necesario cumplir estos requisitos mínimos, con los cuales todavía no cumples o no cumplías en el momento de comenzar la votación. En consecuencia, se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la comunidad. Gracias por tu comprensión. Mαrti (ϟ) 04:48 6 jun 2025 (UTC)

La plantilla impuesta no tiene sentido, ya que si la pone aquí debería ponerla en todos los artículos de personajes. Se nota que lleva solo un mes por poner semejante plantilla. Espero que rectifique porque es una tontería vamos Marco camino 10 (discusión) 17:37 7 jun 2025 (UTC)

@Jh38: podría retirar usted la plantilla porfavor??? Es que al no haber puesto yo si la quito me arriesgo a ser bloqueado Marco camino 10 (discusión) 18:17 7 jun 2025 (UTC)

@Jh38: Has estado colocando plantillas de mantenimiento en artículos recién creados sobre personajes de series y demás, argumentando que no deberían estar en WP. Ya has recibido varias advertencias al respecto, y sin embargo, sigues actuando de forma unilateral. Quiero recordarte que Wikipedia no se construye a partir del criterio personal de un editor, sino en base a políticas y consensos. Hay cientos de artículos similares sobre personajes de ficción —no solo del ámbito fandom— que forman parte del proyecto porque cumplen con los criterios de relevancia establecidos. Si continúas plantilleando sin justificación válida, y especialmente en artículos que apenas comienzan a desarrollarse, no me quedará otra opción que llevar el caso al TAB para que se tomen medidas. Por favor, revé tu forma de colaborar. Estás afectando el trabajo de otros editores que sí están construyendo contenido enciclopédico. Saludos Mαrti (ϟ) 19:32 7 jun 2025 (UTC)

Hola @Jh38: En este tipo de casos, es mejor mandarlo a borrado rápido. Le habías puesto la plantilla de "posible" promocional, pero era evidente. Además de falta de relevancia al no haber ni una sola referencia. Mαrti^ϟ 05:35 23 jun 2025 (UTC)

Hola. ¿Ese artículo al que pusiste una plantilla de borrado porque era mas Fandom que de Wikipedia? ¿Ese que fue borrado por otro bibliotecario? Me parece que no. Geom(discusión) 17:29 18 jun 2025 (UTC)

Sí. Jh38 (discusión) 17:35 18 jun 2025 (UTC)

Hola, Jh38.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Orgullo LGBT en Gabón» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. CarlosEduardoPA (dime) 07:06 21 jun 2025 (UTC)

Buena tarde,

La edición de la IP es correcta, por lo que el mensaje no es válido. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:47 21 jun 2025 (UTC)

¿Ahora manda a destruir una discusión en donde acaba de dejar un mensaje? ¿Es en serio? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:16 21 jun 2025 (UTC)

Es que tenía contenido promocional. Jh38 (discusión) 23:23 21 jun 2025 (UTC)

No hubo ninguna infracción de reglas de patrullaje. Usted es un usuario nuevo y no conoce del todo las reglas de este proyecto. Por favor, lea las políticas antes de acusar a usuarios experimentados de infracción de las reglas. --Stïnger  03:06 25 jun 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Battle for Dream Island» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 21:09 25 jun 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Monster Legends» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 21:18 25 jun 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Dandy's World» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 21:31 25 jun 2025 (UTC)

Déjame te explico mira alguien en el artículo Cuadernos Huilenses está poniendo su propia empresa digital cambio casi todo menos los Datos Destacados que fueron creados por mi honestamente debiera de prohibirle de por vida en editar artículos de Wikipedia y fue uno en el que le mandaste un borrador rápido WeebSouth5 (discusión) 17:24 27 jun 2025 (UTC)

El usuario Gope.cc está poniendo su propia empresa en un artículo de Wikipedia que no trata de ese mismo tema y es Cuadernos Huilenses te recomiendo que lo veas y actúas antes de que el haga lo mismo con otros artículos.(Edición en forma de resumen y descriptiva)WeebSouth5 (discusión) 17:31 27 jun 2025 (UTC)

Hola Jh38,

El artículo «Ashley Kamuf» que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación, por el siguiente motivo:

«+7 horas con un párrafo de dos renglones y sin referencias. Traslado al taller del usuario.»

Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu Usuario:Jh38/Taller/Ashley_Kamuftaller personal.

Por favor sigue editándolo, dotándole de contenido, formato y referencias antes de volverlo a publicar. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado.

Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el Café de ayuda o a cualquier editor inscrito en el programa de tutoría.

Un saludo. CarlosEduardoPA (dime) 22:36 29 jun 2025 (UTC)

Hola @Jh38, te agradezco los agradecimientos, pero estás llenando mi lista de avisos (que aun así es larga), no hace falta agradecer cada borrado, una o dos veces son suficientes, ya me queda claro que estás conforme. Gracias por adelantado.  νιяυм ‹мυη∂ι›  19:04 4 jul 2025 (UTC)

Hola, @Jh38.

La página está mal hecha porque es un novato, pero puede ser relevante, en Wikipedia en español hay multitud de páginas sobre especies de insectos, yo se la habría trasladado a su taller y le habría mandado un aviso de traslado y sugerencia de pedir tutoría.

Pero solo es mi opinión, puedes hacer lo que consideres oportuno.

Un cordial saludo. Casisgaal (Discusión) 22:36 5 jul 2025 (UTC)

id:Pembicaraan Pengguna:Jh38 fr:Discussion utilisateur:Jh38 pt:Usuário(a) Discussão:Jh38 sa:सदस्यसम्भाषणम्:Jh38 hi:सदस्य वार्ता:Jh38 it:Discussioni utente:Jh38 tr:Kullanıcı mesaj:Jh38 ro:Discuție Utilizator:Jh38 ml:ഉപയോക്താവിന്റെ സംവാദം:Jh38 ar:نقاش المستخدم:Jh38

Hola Jh38:

Gracias por tu interés en colaborar activamente con el proyecto y por tu disposición para asumir mayores responsabilidades dentro de la comunidad. Entiendo tu entusiasmo y valoro tus aportes, pero quiero explicarte que, por norma general, los permisos avanzados (como verificador y reversor) se otorgan únicamente a usuarios con una trayectoria sólida y sostenida en el tiempo. Esto implica no solo tener experiencia en la edición de contenidos fiables, en el mantenimiento y en el patrullaje de vandalismos, sino también haber demostrado un conocimiento profundo de las políticas, un buen criterio a la hora de revertir y verificar y una participación constructiva en la comunidad a lo largo de varios meses. Para poder ser verificador primero hay que saber crear buenos artículos, y los que has creado hasta ahora no han cumplido con los mínimos requisitos básicos como para permanecer. Los permisos que solicitaste apenas creaste tu cuenta te fueron negados el 23 de junio y a pesar de eso volviste a solicitarlos unos pocos días después. Esta fue la segunda respuesta, resolución que hice desconociendo la anterior, solo después la vi. Esta insistencia no te ayuda. En tu caso, al tratarse de una cuenta muy nuevita, aún no es posible evaluar todos los aspectos que te comenté. Por eso, te sugerí seguir participando activamente, familiarizándote con las normas y colaborando en distintas áreas del proyecto. Luego de un tiempo, generalmente tras al menos un año de actividad constante y constructiva, podrás volver a presentar una solicitud con mayores posibilidades de éxito. Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 15:01 8 jul 2025 (UTC)

Por favor no sigas haciendo patrullaje hasta que no hayas entendido bien nuestras políticas. Acabas de trasladar al espacio principal Matias Alarcón para corregir el título cuando se trataba de un artículo nuevo que era un simple CV promocional sin fuentes. --Jalu (discusión) 15:25 8 jul 2025 (UTC)

El equipo Unión Deportiva San Claudio es imporatante ya que fue el último club por el que estuvo un jugador antes de llegar al Real Santander, por favor, no lo borres 181.55.22.251 (discusión) 00:55 11 jul 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{Bienvenida}} solo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:36 16 jul 2025 (UTC)

Esa pagina dela finalissima 2026 la eh creado no se por que me la queres borrar 2800:320:4218:1700:6D54:5732:89EB:8250 (discusión) 19:48 19 jul 2025 (UTC)

Hola a Jh38.

Creo que Lucky Medina cumple con los criterios de relevancia enciclopédica y merece mantenerse en Wikipedia con un artículo mejor desarrollado. Aquí algunos fundamentos:

1. Actual cargo ministerial y visibilidad nacional

• Medina fue nombrado Ministro de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA) por la presidenta Xiomara Castro, cargo de alta responsabilidad pública YouTube+15Criterio.hn+15LinkedIn+15.

2. Participación en eventos internacionales

• Representó a Honduras en la COP16 de biodiversidad en Cali, con declaraciones públicas sobre medio ambiente, militares y financiamiento Contra Corriente.

3. Cobertura en medios independientes

• El portal Contracorriente publicó una amplia entrevista con Medina, quien expuso planes como la protección forestal con apoyo militar, financiamiento de fondos internacionales y diálogo con comunidades TikTok+2Facebook+2Instagram+2.
• El medio Criterio.hn publicó una detallada biografía que incluye su formación en ingeniería forestal, maestría en administración, labor en reforestación, trayectoria política y nombramiento como ministro Criterio.hn.

4. Formación académica y trayectoria profesional

• Ingeniero forestal por la ENACIFOR (2010), con maestría en administración (EUDE, 2019), certificación en manejo ambiental (UNITEC) y experiencia en proyectos ambientales internacionales Criterio.hn.

5. Impacto político e institucional

• Promovió la declaración de Honduras libre de minería a cielo abierto y lideró acciones para remediar cuerpos de agua como Yojoa y las bahías de Omoa en.wikipedia.org+3en.wikipedia.org+3Instagram+3Criterio.hn.

6. Relevancia política actual

• Además de ser ministro, Medina es actualmente el Jefe de campaña de Rixi Moncada, precandidata presidencial del Partido LIBRE para las elecciones de 2025. Esto lo posiciona como una de las figuras estratégicas del oficialismo y un actor político de primer plano en la coyuntura nacional.

Conclusión

• Su relevancia está avalada por su formación técnica, cargo público, presencia en medios independientes de peso y participación en eventos internacionales.

Estoy en proceso de mejorar el artículo con referencias fiables y contenido enciclopédico, y agradecería que mientras tanto no se proceda a su eliminación.

Agradezco sus observaciones y sugerencias para enriquecer el artículo. YTANZ12 (discusión) 21:14 21 jul 2025 (UTC)

Hola, Jh38. He añadido el artículo sobre José Mensuro "Mensu" porque es un artista muy importante de la comarca del Bidasoa y, al existir artículos de otros artistas de la comarca como Gaspar Montes Iturrioz y Menchu Gal me ha parecido oportuno que exista un artículo sobre Mensu también. En el artículo se indica claramente por qué es importante su trayectoria. Por tanto, te ruego que reconsideres el marcado del artículo como "no relevante". Un saludo. 85.85.30.162 (discusión) 04:49 22 jul 2025 (UTC)

Hola, Jh38.

Has puesto una etiqueta {sin relevancia} en mi artículo sobre el medio de comunicación el-teatro.com, un medio con 14 años de trayectoria y que hemos subido como parte de un proyecto por incorporar a la Wikipedia información de teatro de Latinoamérica que aún no se ha subido, esto incluye información de medios de comunicación, artistas, dramaturgos, teatros que han desaparecido y consideramos deben persistir en la memoria y en la historia de los países de América Latina.

¿Puedes indicarnos por qué esto te parece sin relevancia?

Además, tanto para el criterio G3, como para A4, Wikipedia da un plazo de 1 mes para resolverlo, y tú la has marcado como "destruir".

Hay otras revistas que ya no existen y que fueron importantes en Latinoamérica y nos encantaría poder subirlas para el que quiera mirar sus archivos. Vera Chamber (discusión) 21:18 25 jul 2025 (UTC)

We deja por lo menos una pagina creada nueva la de 2029 tiene interesados para alberguar o ser sede 2800:320:4218:1700:A845:245B:149A:F037 (discusión) 23:52 28 jul 2025 (UTC)

Buenas tardes. Dejé un mensaje en la discusión del artículo que cree recientemente. De todos modos te escribo por acá. Quisiera saber la razón por la que colocaste la plantilla de relevancia enciclopédica en mi artículo. Es un álbum de una banda que existe y cuyos otros álbumes sí tenían página. Aún no he terminado de editarla, olvidé de colocar la plantilla correspondiente. Agradezco la paciencia para encontrar más información y confeccionar el artículo. Aguardo tu respuesta, saludos. Buscapie ¿Alguna duda? 18:21 29 jul 2025 (UTC)

He justificado la relevancia del artículo Nito Mestre y Los Desconocidos de Siempre II en su página de discusión. Espero la leas, pero de todos modos te transcribo el mensaje aquí:

Dado que no se ha comunicado el por qué de la colocación de la plantilla procederé a argumentar la importancia del artículo.

• La banda Nito Mestre y los Desconocidos de Siempre fue influyente a finales de la década de los 70 en la Argentina, coincidiendo con la última dictadura militar en el país. La cultura durante esta época fue censurada y lo que se conserva hoy día es de gran importancia para entender la historia nacional.
• Este álbum contiene canciones como "Esto sí que es pensar" o "Algo me aleja, algo me acerca" que fueron muy populares en su momento y que incluso hoy en día se siguen escuchando.
• Es difícil encontrar información del disco en internet, por lo que este artículo es valioso porque reúne información de diversas fuentes e incluso de la contratapa del disco físico, escrita por sus miembros.
• El álbum anterior de la banda ya tiene su artículo en Wikipedia desde hace varios años, lo que demuestra que los álbumes de esta banda (al menos uno) son considerados de relevancia.

Me gustaría aclarar también que la plantilla fue colocada menos de diez minutos después de haber publicado el artículo cuando aún no estaba terminado. Aunque yo no aclaré que estaba en desarrollo, lo cual reconozco fue un error, agradecemos la paciencia con los artículos nuevos. Espero se tenga en cuenta esto en el futuro. Saludos cordiales.

Me gustaría que quites la plantilla del artículo o refutes el por qué de la relevancia de dicho artículo. Por último, espero más paciencia para la próxima vez, ya que como he dicho, la página no tenía ni diez minutos de creada y veo que no es la primera vez que te sucede esto. Saludos.

Buscapie ¿Alguna duda? 01:01 30 jul 2025 (UTC)

Hola. Marcaste un artículo que recién cree como "sin relevancia enciclopédica" y lo marcaste con la plantilla "destruir" por lo cual fue eliminado al poco de que lo creé sin darme siquiera oportunidad de réplica y tirando mi trabajo de un par de horas. No estoy de acuerdo con la decisión. Desde 2013 he creado cada año artículos sobre los Juegos Mundiales, el segundo evento multideportivo más importante del mundo. Nunca ninguno de estos artículos habían sido borrados y todos tienen su equivalente en las wikipedias en inglés y otros idiomas. Tanto en Juegos Olímpicos y Mundiales como en muchos otros eventos multideportivos se crean artículos para registrar los resultados y desempeño de cada nación y el artículo que yo creé seguía la misma línea que todos estos. Solo busca la siguiente categoría: Categoría:Países en eventos multideportivos y te encontrarás con cientos y cientos de artículos del mismo tipo del mío que tomaste la decisión de eliminar. ¿qué razón había entonces para descartar el que yo creé de un evento actual que está por empezar en tan solo una semana? --Pencho15 (discusión) 20:12 30 jul 2025 (UTC)

Hola @Jh38,

He visto que añadiste la plantilla de "sin relevancia enciclopédica" al artículo Iveco Bus Magelys, inesperadamente y sin sentido. Solo quería comentarte que, según entendí, podría haberse tratado de un error, ya que el tema sí parece cumplir con los criterios de relevancia (por ejemplo, fue elegido "International Coach of the Year 2016", entre otros méritos). Si fue efectivamente un error, ¿te importaría retirarla? Si necesitas ayuda con algo del artículo, estoy encantado de colaborar.

pero creo que pudo haber sido un error, ya que el tema sí parece cumplir con los criterios de relevancia enciclopédica (por ejemplo, fue galardonado como International Coach of the Year 2016, entre otros aspectos destacables).

Si efectivamente se trató de un error, ¿podrías considerar retirarla? En cualquier caso, quedo a disposición para mejorar el artículo si lo consideras necesario.

Si fue un error, te agradecería que lo corrigieras retirando la plantilla. Si no, agradecería que explicaras brevemente en la discusión del artículo por qué consideras que no es relevante, para poder trabajar en ello.

Un saludo cordial, Flexingflex1224 (discusión) 03:04 3 ago 2025 (UTC)

Añadí la plantilla {{destruir}} porque parecía que no denotaba relevancia enciclopédica. Jh38 (discusión) 03:06 3 ago 2025 (UTC)

@Jh38, Gracias por tu comentario. Vi que marcaste el artículo Iveco Bus Magelys con la plantilla {{destruir}} porque "le parecía que no denotaba relevancia enciclopédica", pero me gustaría señalar que el artículo sí cumple con los criterios de relevancia, y la plantilla de borrado rápido no era la vía adecuada.

Algunos puntos clave:

El Magelys fue galardonado como "International Coach of the Year 2016", uno de los premios más reconocidos del sector.

Tiene producción sostenida (2006–2020) y circulación comprobada en múltiples países europeos, incluidos servicios como FlixBus y transporte oficial.

Cuenta con fuentes fiables y secundarias, y el artículo presenta estructura enciclopédica.

Entiendo que puede haber parecido poco relevante a primera vista, pero no se trataba de una página sin contexto ni valor informativo. Si hay aspectos que consideras mejorables, estoy totalmente dispuesto a trabajar en ellos, pero creo que el borrado rápido no correspondía en este caso.

Además, el Iveco Bus Magelys fue utilizado como autobús oficial por el Juventus de Turín, uno de los clubes de fútbol más importantes de Europa, propiedad del grupo FIAT —el mismo que controla a Iveco e Irisbus. Esto refuerza su presencia pública y relevancia dentro del ámbito del transporte y del marketing corporativo.

Saludos cordiales. Flexingflex1224 (discusión) 03:10 3 ago 2025 (UTC)

Jh38, si parece que no denota relevancia enciclopédica, lo que corresponde es {{SRA}}, que es 30 dias para mejorar el srticulo. Además, para artículos que no cumolen con la política de verificabilidad, un bot la marca con {{página nueva sin referencias}}, que también da 30 días para que el artículo cumpla con la política. Tampoco es aceptable marcar para borrado un artículo a un minuto de su creación si no es un caso obvio (ej. vandalismo).Ami (discusión) 23:21 8 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38, espero estés bien. Realizando mantenimiento me encuentro con algunos errores en el artículo Cruz Alta (Córdoba) y son debido a esta edición tuya en donde duplicas todas las secciones. De seguro fue un error involuntario y lo mejor sería revertir a la edición previa. Pero ya que hubo ediciones posteriores prefiero que lo puedas ver tú y si corresponde alguna modificación. Eso, un saludo. --Vareloco (discusión) 17:55 3 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Ya que ignoró mi mensaje y han pasado once días, me vi en el deber de revertir su edición porque causaba varios conflictos. Cumplo con avisarle. Vareloco (discusión) 02:20 15 ago 2025 (UTC)

¿Desea usted que borremos la página en donde el usuario dejó su mensaje hace casi 10 años? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:18 4 ago 2025 (UTC)

Tenía la palabra "suscríbete", acto promocional. Jh38 (discusión) 23:19 4 ago 2025 (UTC)

10 años, ¿para qué deja mensaje? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:19 4 ago 2025 (UTC)

Hola, ni siquiera había terminado de subir la información y libros publicados por una escritora y recibo tu advertencia de borrado. Así nunca podremos visibilizar a personas que están haciendo cambios reales por la cultura. Mi duda es ¿por qué algunos sí y otros no? Las excusas que me da wikipedia son aplicables a muchos otros escritores que sí aparecen. Te doy un ejemplo: Camila Fadda, Liliana Weinberg, entre otros. No tengo nada en contra de ellas, pero es exactamente lo mismo. Autoras que publican su trayectoria literaria. Es injusto. SabinaVioleta (discusión) 16:25 6 ago 2025 (UTC)

"Su labor ha destacado el ejercicio de reivindicación y visibilización de autores que se encuentran fuera del canon literario." El elogio innecesario que no le permite tener la redacción neutral. Jh38 (discusión) 16:27 6 ago 2025 (UTC)

¿por qué un elogio innecesario? sabes cuántos escritores mueren en el anonimato? estaba explicando que la Daniela Sol rescata archivos de escritores olvidados y los publica como libros para democratizar la cultura. Y por último, podrías explicarme que debo cambiar la redacción en vez de borrar todo arbitrariamente. SabinaVioleta (discusión) 16:30 6 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Mundial 2026 (desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 17:50 8 ago 2025 (UTC)

Quiero solicitar que no borres ese artículo, es de alto interés al respecto de la justicia y investigación criminal en Chile. Es un hito importante en la educación superior al tener el primer club de esa índole en Chile. (Ese club incluso ha sostenido actividades con fuerzas policiales y han hecho historia en chile). TheRealMarst (discusión) 19:50 8 ago 2025 (UTC)

Hola, por favor modera un poco tu forma de realizar mantenimiento. Artículos como Ș o Ӛ, que has marcado para borrar, llevan muchos años aquí y un bibliotecario te ha revertido estos dos marcados para borrado rápido. Para estos casos es más recomendable ir a una consulta de borrado y debes traer argumentos sólidos que justifiquen su borrado.
Respecto a los avisos a usuarios, la usuaria eliminó el aviso automático que le dejaste. Te recomiendo que leas el ensayo WP:PAAV, para evitar que tengas problemas con aquellos usuarios que llevan mucho tiempo aquí. --Stïnger  12:05 9 ago 2025 (UTC)

Hola Jh38, por favor, las denuncias sobre cuentas títeres se hacen en el tablón de Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios y no en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual. --Jalu (discusión) 02:46 13 ago 2025 (UTC)

¡¿Por qué SRA?! Ami (discusión) 07:52 13 ago 2025 (UTC)

Buena tarde,

Nuevamente molestándolo... Sería usted tan amable de indicarme que foreo ve en una discusión en donde están poniendo el significado toponímico de un lugar y/o peor aún poner senda plantilla improcedente a toda luz bajo la excusa de.. ¿malpensé?. Tenga cuidado de favor, no es la 1era vez que se lo pido. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:46 14 ago 2025 (UTC)

Pensé que la página era un foreo. Jh38 (discusión) 18:47 14 ago 2025 (UTC)

¿Y el motivo es? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:46 16 ago 2025 (UTC)

ídem ¿Autopromoción? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:48 16 ago 2025 (UTC)

Hola @Jh38,

He notado que has estado realizando algunas ediciones que, si bien entiendo que son con la mejor intención de mejorar la enciclopedia, podrían ser percibidas como arbitrarias. También has estado usando de manera incorrecta algunas plantillas de mantenimiento, lo que puede causar confusiones. Es importante conocer las políticas antes de llevar a cabo ciertas acciones.

Para evitar futuros problemas, te pido amablemente que evites las labores de patrullaje por el momento. Entiendo que es un proceso de aprendizaje, y lo mejor es que te familiarices con las políticas y convenciones de la comunidad. Puedes encontrar más información en los siguientes enlaces:

• Ayuda:Plantillas de mantenimiento: enlace a la página de ayuda
• Ayuda:Mantenimiento de páginas: enlace a la página de ayuda

Mientras tanto, hay muchas otras formas de contribuir. Te sugiero que te unas al wikiproyecto de cambios recientes. Es una excelente manera de familiarizarte con el funcionamiento de la comunidad sin tener que enfrentarte a las complejidades del patrullaje. ¡Gracias por tu comprensión y por tu interés en mejorar la enciclopedia! CarlosEduardoPA ✉️ 18:17 16 ago 2025 (UTC)

Hola. Me has mandado un aviso que no me correspondía. No era mío ese artículo. Marinero en tierra (discusión) 21:14 16 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Tus contribuciones en el artículo Hoppers no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. CarlosEduardoPA ✉️ 05:39 17 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Tus contribuciones en el artículo Gatto (película) no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. CarlosEduardoPA ✉️ 05:39 17 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Tus contribuciones en el artículo En sueños no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. CarlosEduardoPA ✉️ 05:39 17 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Tralalero Tralala en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Iván A tus órdenes 05:35 18 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Sonic 4, la película» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. ZebaX [PRESS START] 20:25 18 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Cappuccino Assassino» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Zyxo123 (discusión) 04:34 23 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gatto (película) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,  νιяυм ‹мυη∂ι›  05:33 23 ago 2025 (UTC)

Hola y gracias por tus aportaciones en la Wikipedia en español. Dado que parece que requieres algo de orientación, a continuación te facilito un conjunto de enlaces que podrían servirte para realizar ediciones correctas y conocer las normas de Wikipedia. Espero te sean de interés y recomiendo que los consultes siempre cuando puedas.

Un saludo.  νιяυм ‹мυη∂ι›  05:39 23 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Chimpanzini Bananini» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mαrti  ϟ  08:13 23 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Lirili Larila» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mαrti  ϟ  08:14 23 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Brr Brr Patapim» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mαrti  ϟ  08:16 23 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Boneca Ambalabu» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mαrti  ϟ  08:16 23 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Bombardiro Crocodilo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mαrti  ϟ  08:17 23 ago 2025 (UTC)

Ya llevas unas cuantas advertencias sobre plantillas de borrado mal añadidas. Detente por favor. MiguelAlanCS >>> 18:11 25 ago 2025 (UTC)

Buena tarde.

¿Qué referencias agregaría para hacer verificable un artículo que data de poco más de 15 años y cuyo editor, a quien acaba de dejar el mensaje no edita con nosotros desde hace más de 11 años? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:11 25 ago 2025 (UTC)

Hola, te pediré que cuando hagas revisión de artículos, revises si ya existe plantilla roja, añadiste una plantilla de borrado rápido en una que ya tenía otra para 30 días (terminé desechando), esas plantillas cruzan para el bibliotecario que evaluará el caso. Se más cuidadoso. RageJam 04:03 29 ago 2025 (UTC)

Además, el motivo G9 no viene a caso (artículo borrado en 2011, difícilmente podría ser valorado por un usuario nuevo en su forma anterior - que por cierto, consistía en varias líneas sueltas, y encima texto plagiado, o sea... nada que ver con el artículo actual). Saludos.  νιяυм ‹мυη∂ι›  06:36 29 ago 2025 (UTC)

No es que quiera añadir más a una página ya cargada de avisos y comentarios, pero mucho cuidado con reversiones como estas, que si no hubieras denunciado (incorrectamente) a la IP, podrían haber quedado algún tiempo hasta que alguien se hubiera dado cuenta. Debes leer las ediciones que reviertes, no repetirlas porque sí. Gracias!  νιяυм ‹мυη∂ι›  06:32 29 ago 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Septiembre sin FAP» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 07:45 31 ago 2025 (UTC)

Has colocado una plantilla de borrado rápido en un artículo que, según tu criterio, carece de relevancia. Sin embargo, se trata de un complejo espacial en funcionamiento desde 2017, lo cual le otorga relevancia enciclopédica. En este caso, lo correcto habría sido trasladarlo al taller del usuario, ya que @Saga ash continúa trabajando en él. Te invito a revisar qué significa la relevancia enciclopédica, pues no parece haber un criterio claro: has creado artículos sobre fenómenos de Internet de dudosa relevancia, mientras que cuestionas un tema de carácter científico y vigente. Por favor, consulta: WP:RA y WP:RE. No esperaré una respuesta de tu parte, ya que en ocasiones anteriores has optado por ignorar los mensajes de otros. Aun así, espero que en adelante puedas contribuir de una manera más saludable. Mαrti  ϟ  00:15 1 sep 2025 (UTC)

Recientemente marcaste el artículo que dicho usuario creó para ser borrado, te hago una sugerencia: antes de colocar la plantilla de borrado, verifica si no hubo anteriormente un usuario que haya colocado la plantilla, cabe la posibilidad de que el creador de manera arbitraria haya eliminado la plantilla, como es este caso. El usuario le eliminó al artículo la plantilla de borrado que yo le coloqué y le advertí sobre su acción, con la consigna de que lo pienso denunciar si vuelve a eliminar una plantilla de borrado colocada justificadamente al artículo. Así que, antes de colocar de nuevo la plantilla, verifica si en una revisión anterior no se la habían colocado, y si así fue y el usuario la retiró, sugiero en vez de colocar de nuevo deshacer la edición arbitraria. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:30 5 sep 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Tus contribuciones en el artículo Australia en la Copa Mundial de Fútbol de 2026 no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. CarlosEduardoPA ✉️ 22:11 5 sep 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ballerina Cappuccina en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mαrti  ϟ  00:30 13 sep 2025 (UTC)

He visto que tienes en taller un esbozo. Estuve investigando para ponerle una tabla de eliminatorias, y parece que diste con la clave ¿te parece si lo añades al artículo y vamos mejorándolo? Saludos! MiguelAlanCS >>> 18:47 13 sep 2025 (UTC)

Me acabo de dar cuenta que has pedido el borrado del taller. Entonces, traslado la info y elimino. Saludos! MiguelAlanCS >>> 20:16 13 sep 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Tus contribuciones en el artículo Ballerina Cappuccina no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Vente (discusión) 21:45 16 sep 2025 (UTC)

Buena tarde,

Pregunta, ¿por qué no es relevante? ¿Borro este también? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:06 21 sep 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ballerina Cappuccina en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fonolaestirada (discusión) 15:37 27 sep 2025 (UTC)

• Lo convierto en CdB. Un saludo. : νιяυм ‹мυη∂ι›  16:36 27 sep 2025 (UTC)
• No quiero llenar la página de avisos, así que añado aquí el artículo En sueños. Un saludo.  νιяυм ‹мυη∂ι›  08:48 28 sep 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha abierto esta consulta de borrado para el artículo de tu autoría «Ballerina Cappuccina», debido a que otro usuario ha considerado que podría no cumplir con una o más de las pautas de publicación de artículos en la Wikipedia en español. Una consulta de borrado por argumentación es un proceso que se inicia con el fin de conocer las opiniones de más wikipedistas para poder alcanzar una decisión relativa al futuro de un artículo u otras páginas. Si estás interesado en defender la permanencia del artículo o participar en la discusión en general, deja tus comentarios aquí. Un saludo.  νιяυм ‹мυη∂ι›  16:36 27 sep 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado de nuevo la página «Tralalero Tralala» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. —Mαrti  ϟ  20:17 27 sep 2025 (UTC)

• Geom (disc.) lo recuperó en el estado anterior de redirección al artículo del tema más principal. Un saludo. : νιяυм ‹мυη∂ι›  20:58 27 sep 2025 (UTC)

Hola @Jh38: esta es una traducción directa de la versión inglesa, pero no indicada como tal. Por favor incluye la plantilla correspondiente, es obligatorio. Además, recuerda que no se enlaza a fuentes externas en el cuerpo del texto.

Aprovecho para pedirte que desistas de escribir artículos del tipo de los mensajes anteriores, sobre todo viendo que se habían borrado antes y volviéndolos a crear. Nos genera mucho trabajo. Gracias.  νιяυм ‹мυη∂ι›  21:13 27 sep 2025 (UTC)

Por favor, revierte el cambio de nombre que has puesto a Meteorito de Puerto Lápice, no sigue el estándar. Mira como están la mayoría de los otros artículos, . Pmisson (discusión) 03:26 11 oct 2025 (UTC)

Hola JH38, me llegó este aviso en un artículo que agregué recientemente, realmente no entiendo las razones por las cuales se recibió este aviso. El artículo en cuestión es Fibrado de Banach (geometría no conmutativa).

El tema en cuestión es de importancia científica, especialmente en el campo de las matemáticas puras en donde me desempeño, tiene referencias y está definido correctamente. Claramente puede agregarse mucho más pero lo esencial está ahí y no tengo toda la energía para hacer un artículo más completo en este momento dado que me encuentro trasladando mucha información de este tipo a wikipedia. Por favor puedes ser más claro en qué requerimientos debe cumplir el artículo para que deje de ser considerado "sin relevancia"? Según yo cumple todo lo pedido en la guía de wikipedia.

Estaré atento a tu respuesta. DiegoJaureRomero 04:57 16 oct 2025 (UTC)

Porque para cuando yo puse la plantilla, no tenía referencias. Se quitará la plantilla de inmediato. Jh38 (discusión) 20:53 16 oct 2025 (UTC)

Hola, disculpa, he modificado la plantilla «destruir» que has añadido para cambiarla por una de plagio, al igual que también he cambiado la notificación de aviso al usuario. El motivo es que se debe de ocultar el contenido plagiado, además de marcar el verdadero motivo de la causa de borrado.

Que si bien los parámetros A4 y G3 que habías añadido eran correctos, el plagio resulta más prioritario, ya que se trata de una copia literal del contenido de la web de la empresa que tiene todos los derechos reservados.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 17:51 24 oct 2025 (UTC)

Hola, ¿por qué has vuelto a poner una redirección en Unión Deportiva Mutilvera (femenino) que no lleva a ninguna parte? La redirección está hecha a Unión Deportiva Mutilvera#UD Mutilvera Femenino y no existe la sección UD Mutilvera Femenino en esa página. Además de que son diferentes equipos, y por consistencia con cómo se hace con el resto de clubes, deberían tener páginas diferentes (en caso de tener una página el equipo femenino). Cmglez10 (discusión) 07:34 30 oct 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Personajes del brainrot italiano. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Personajes del brainrot italiano. Gracias. Nacaru (discusión) 19:56 7 nov 2025 (UTC)

Hola, Jh38. No es correcto el uso, como hiciste en Sin ti (canción de Sasha, Benny y Erik), de la plantilla {{Aviso}}. Y más aún asegurando que doce días después de su colocación de la plantilla la «página será borrada». Ese tipo de decisiones corresponden exclusivamente a los bibliotecarios. Sin consideras que la página debería borrarse, argumenta adecuadamente en la página de discusión los motivos. Simplemente decir que «El asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería borrarse» es demasiado ambiguo y no ayuda al autor principal a identificar las posibles áreas a mejorar. Por favor, lee Wikipedia:Plantillas de mantenimiento y los enlaces que aparecen en las plantillas. Por lo demás, te recomendaría que, por el momento, evites colocar plantillas de mantenimiento crítico en los artículos, dado que, quizá, aún te falte algo de conocimiento y experiencia sobre las labores de mantenimiento. Un saludo, Edslov (discusión) 00:58 19 nov 2025 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Curazao en la Copa Mundial de Fútbol de 2026» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 20:28 23 nov 2025 (UTC)

Has borrado una información de Jan Tesanik que es cierta, en base a qué lo haces? ~2026-16447 (discusión) 19:52 1 ene 2026 (UTC)

No hay información disponible y verificable de que Jan Tesanik haya muerto ese día. Jh38 (discusión) 19:54 1 ene 2026 (UTC)

No la tendrás tú, no sabrás buscarla, acude a la W

eb pública del Cementerio de Granada. Por gente como tú Wiki cada vez tiene menos rigor. ~2026-20220 (discusión) 22:37 1 ene 2026 (UTC)

Gracias por tu felicitación. Un saludo. --Stïnger ^（議論） 11:11 27 ene 2026 (UTC)

Hola @Jh38, te escribo para comentarte que actualmente estoy haciendo actualizaciones en los artículos sobre las lineas del metro de Monterrey. Note que que restauraste el articulo de la linea 5 del metrorrey a una versión previa a mi actualización. Actualmente no existe un plan para construir la linea, no hay fecha de entrega y nunca hubo un arranque de obra, por lo tanto la versión que restauraste es errónea y desinforma a la gente. Gracias por patrullar los artículos, pero te pido que revises bien los cambios que se realizan antes de meter mano.

Volveré a actualizar el articulo con la información más reciente. Sabbati2000 (discusión) 18:31 28 ene 2026 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Joder (palabra)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1.2: Definiciones, recetas o textos trasladados a otro proyecto de la fundación Wikimedia.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Pipe (Soy todo oídos) 00:26 2 mar 2026 (UTC)

Hola, Jh38. El artículo María Carolina Llanes Ocampos en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No tiene una redacción neutral. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
• Su redacción no sigue las convenciones de estilo.
• Necesita referencias adicionales para su verificación.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. CarlosEduardoPA ✉️ 18:46 10 mar 2026 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Five Nights at Freddy's 3 (película)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• Por WP:BOLA, la película no ha sido confirmada oficialmente, ni siquiera ha entrado a etapa de filmación.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. ZebaX [PRESS START] 20:10 10 mar 2026 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Whitty en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ZebaX [PRESS START] 20:13 10 mar 2026 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Irak en la Copa Mundial de Fútbol de 2026 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 20:25 7 abr 2026 (UTC)

Hola, Jh38. Se ha revisado la página «Curazao en la Copa Mundial de Fútbol de 2026» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. RageJam 04:55 21 may 2026 (UTC)

Yo no había terminado de trabajar en el artículo. Tenía la plantilla de "en progreso" y no esperaba que se borrara. Jh38 (discusión) 05:27 21 may 2026 (UTC)

Hola, la verdad no entiendo porque creas una entrada a medias, para eso tienes tu taller en donde lo puedes desarrollar de mejor forma. Si crees artículos sin referencias, contenido pobre, es probable que te lo borren. RageJam 13:33 21 may 2026 (UTC)