Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Arequipa

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Arequipa

Resultado: APROBADA
Candidatura cerrada por Laura Farina (Cuenta, cuenta... ✏️) 22:11 5 oct 2025 (UTC)
Comentarios:

Sistema: VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo: Arequipa (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por: Christian Monzón Cárdenas Cmonzonc (discusión) 23:00 21 jun 2025 (UTC)
Categoría

Geografia y lugares

Motivación

Someto a consideración el artículo Arequipa para su evaluación como Artículo Destacado. Creo que el trabajo realizado ha logrado un nivel de calidad y profundidad que lo hace merecedor de esta distinción. Más allá de ser un compendio de datos, se ha puesto especial esfuerzo en construir una narrativa sólida y coherente que busca explicar el porqué de la singularidad arequipeña y su papel en la historia de la república peruana.

La verificabilidad ha sido una prioridad, apoyando cada sección en una bibliografía extensa y de rigor académico, con un uso consistente de las plantillas de citación. Se ha procurado mantener un punto de vista neutral, presentando las diferentes perspectivas históricas y culturales con sus debidas atribuciones. El resultado es un artículo que, espero, sea no solo completo e informativo, sino también un retrato fiel y profundo de una de las ciudades más importantes del Perú. Por estas razones, considero que cumple con los estándares de un Artículo Destacado.

Redactor(es) principal(es)

Christian Monzón Cárdenas

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Más información Fase de revisión, Fase de votación ...

Plazos de la candidatura
Fase de revisión	Fase de votación
Del 21 de junio al 21 de julio de 2025, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Cerrar

Revisión

Más información Requisito, N.º ...

Candidatura a artículo destacado

Requisito	N.º	Enlace
Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Cerrar

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Manlleus (discusión) 15:07 24 sep 2025 (UTC)
scutum (discusión) 22:10 24 sep 2025 (UTC)
Laura Farina (Cuenta, cuenta... ✏️) 07:31 25 sep 2025 (UTC) Un artículo profundo, un redactor comprometido y una candidatura diligente.
Mαrti ϟ 07:12 26 sep 2025 (UTC)
BAJI 00:52 27 sep 2025 (UTC)
Anidae (discusión) 11:28 27 sep 2025 (UTC)
MadonnaFan 15:13 27 sep 2025 (UTC)
RageJam 01:41 28 sep 2025 (UTC)
MarcoTevar (discusión) 08:00 28 sep 2025 (UTC)
Oficial K | Discusión 15:32 1 oct 2025 (UTC) Mis felicitaciones al chef.
Maleiva (discusión) 23:13 3 oct 2025 (UTC)

En contra