A menudo los críticos argumentan que el Windowboxing es innecesario debido a que la pérdida de imagen causada por overscan es casi insignificante. Por otra parte, para los que miran películas en los monitores de la computadora o en los nuevos televisores, que tienen poco o ningún overscan, sus bordes negros alrededor de los cuatro lados de la imagen son visibles, encogiendo eficazmente la imagen en esas exhibiciones. El Windowboxing también reduce la cantidad total de resolución que la imagen de barras laterales usa efectivamente, pero los defensores del proceso argumentan que la resolución perdida es insignificante.
Los defensores también sostienen que la prevalencia de las secuencias de crédito que se están mostrando en los DVD's recientes sugiere una progresión natural hacia la presentación completa, al igual que las presentaciones en pantalla ancha. Sin embargo, el Letterboxing nunca aseguró que el televisor estaba mostrando la imagen completa, sólo que estaba presente en la señal, mientras que el realce anamórfico en los DVD fue diseñado para maximizar la resolución utilizada por las películas de pantalla ancha en el formato, de nuevo sin compensación por overscan.
Los defensores argumentan que el método tradicional de recortar películas de relación de aspecto de 1,37: 1 para rellenar la proporción 4: 3 (1,33: 1) de vídeo de definición estándar hace que la información visual, por insignificante que sea, se pierda permanentemente de la película. Sin embargo, los críticos señalan que esta situación se puede remediar con la creación de una imagen en formato 1.37: 1 en lugar de optar por Windowboxing, mientras que las imágenes en ventanas a menudo siguen en una relación de aspecto 4: 3, lo que significa que la información de la imagen perdida no fue restaurada por el proceso. Además, el vídeo DVD tiene una resolución ligeramente más horizontal que el vídeo analógico, lo que le da una relación de aspecto eficaz de 1.38: 1, lo que permite almacenar una imagen casi en pantalla completa 1.37: 1 sin recorte, aunque esta información adicional de imagen puede ser correctamente indicada dependiendo del equipo utilizado.
El uso de Windowboxing de 4:3 en video dependerá de si el problema del overscan se soluciona mejor a través de hardware (a través del uso de equipos más nuevos, en detrimento de aquellos con pantallas más antiguas) o mediante software (mediante el uso de Windowboxing, en detrimento de aquellos con pantallas más nuevas).
