Abington School District v. Schempp
From Wikipedia, the free encyclopedia
| School District of Abington Township, Pennsylvania v. Schempp | |
 Cour suprême des États-Unis | |
| Informations générales | |
|---|---|
| Composition de la cour | sous la présidence d'Earl Warren assisté de Hugo Black, William O. Douglas, Tom C. Clark, John M. Harlan II, William J. Brennan Jr., Potter Stewart, Byron White, Arthur Goldberg |
| Question posée | La loi de Pennsylvanie exigeant que les élèves des écoles publiques participent à des exercices religieux en classe viole-t-elle la liberté religieuse des élèves telle qu'elle est protégée par le Premier amendement de la Constitution des États-Unis et le Quatorzième amendement de la Constitution des États-Unis ? |
| Plaidé le | 27-28 février 1963 |
| Décidé | 17 juin 1963 |
| Réponse donnée | Les écoles publiques ne peuvent pas imposer des lectures bibliques et des récitations du Notre Père selon la clause d’établissement du premier amendement. |
| No de l'affaire | 374 NOUS. 203 (1963) |
| Lien cas | https://www.oyez.org/cases/1962/142 |
| Lien débats | https://supreme.justia.com/cases/federal/us/374/203/#tab-opinion-1944457 |
| Opinion majoritaire | |
| Juge | Dans un avis rédigé par le juge Clark, la majorité a conclu que, dans les deux cas, les lois exigeaient des exercices religieux et que ces exercices violaient directement le premier amendement. La Cour a confirmé la décision de Pennsylvanie et a infirmé et renvoyé la décision du Maryland parce que la lecture obligatoire et quotidienne de la Bible avant les cours a été jugée inconstitutionnelle. |
| Opinion(s) dissidente(s) | |
| Juge(s) | Le juge Stewart a exprimé sa dissidence, estimant que, d'après les dossiers, on ne pouvait pas dire que la clause d'établissement avait nécessairement été violée. Il renvoyait les deux affaires pour de nouvelles auditions. |
modifier  |
|
Abington School District v. Schempp est le terme employé pour désigner une décision de justice de la Cour suprême des États-Unis d'Amérique rendue en 1963 qui, par 8 voix contre 1, donne raison au plaignant, Edward Schempp, le père et responsable légal d'Ellery Schempp.
Le , Schempp commence à contester et proteste contre l'obligation que son école impose aux élèves : lire 10 passages de la Bible et faire la Prière du Seigneur (prière chrétienne d'origine juive) chaque jour à l'heure consacrée à la vie de classe avec le professeur principal. Ce jour-là, il a apporté une copie du Coran pour lire à la place de la Bible[1] ; pour cela, il a été envoyé au bureau du proviseur. Sa famille lui donne son soutien et avec l'aide de son père, Edward Schempp, et de l’association American Civil Liberties Union, ils ont poursuivi en justice le lycée et le rectorat d'Abington pour leur politique consistant à imposer aux élèves la lecture obligatoire de la Bible[2].
Pendant plusieurs années, Schempp, et plus tard, ses plus jeunes frère et sœur Roger et Donna, ont continué à défendre le principe de laïcité dans les écoles publique devant les tribunaux.
