Accusations de trafic de drogue contre Augusto Pinochet
From Wikipedia, the free encyclopedia
Les accusations de trafic de drogue contre Augusto Pinochet s'appuient principalement sur des déclarations faites en par l'ancien général Manuel Contreras, ancien associé de la police secrète Direction nationale du renseignement (DINA)[1],[2],[3].
Contreras se fondait sur les relations de Marco Antonio Pinochet Hiriart, fils aîné du général Pinochet, avec l'homme d'affaires et trafiquant de drogue Edgardo Bathich (es)[4], ainsi que sur les déclarations enregistrées et écrites du plus grand trafiquant de drogue capturé au Chili, l'ancien Marines Iván Baramdyka (es). Contreras a affirmé aux médias que Pinochet avait utilisé le complexe chimique militaire situé sur le Talagante pour produire de la cocaïne. Il a également déclaré que son fils aîné Augusto Pinochet Hiriart (es) en savait beaucoup sur ce trafic du gouvernement chilien à Los Angeles, aux États-Unis. Le responsable de la distribution des drogues produites par l'armée chilienne était « Monzer Al Kassar »[5].
Modus operandi possible
Les expéditions de cocaïne partaient des Fábricas y Maestranzas del Army de Chile (es) (FAMAE) à Santiago et ont été transportées dans des véhicules militaires jusqu'à l'aéroport de Pudahuel[6]. La drogue était destinée à l'Europe et à des points intermédiaires, souvent l'aéroport de Port-au-Prince ou des Îles Canaries. L'un des avions utilisés pour les expéditions avait été "affrété" par une société britannique enregistrée sous le nom de Quinn Freight, et était le même que celui utilisé par Robert McFarlane et le Colonel Oliver North pour voyager en Iran pour négocier le plan Iran-Contra. Ce dernier
« (...) assure dans son rapport que lorsque Gerardo Huber prit la direction du Complexe Chimique de l'Armée, au milieu des années 80, le chimiste de la Direction nationale du renseignement (DINA) Eugenio Berríos (es), avec un autre « cuisinier », étaient chargés de fabriquer de la cocaïne « noire » ou « russe ». « La formule pour le fabriquer consistait à mélanger l'alcaloïde avec le sulfate ferreux et d'autres sels minéraux pour l'aider à s'imprégner du pigment, de sorte qu'il adhère à différentes surfaces et manque du traditionnel odeur qui permet de le détecter. »
Saul Landau (es) affirme que Manuel Contreras, directeur de la DINA, "a accordé une protection aux trafiquants de drogue, en recevant de leur part des paiements qui allaient à la DINA et au lobby anticastriste cubain", ce qui démontre que " relations et entreprises ». Ils ont impliqué la dictature, les forces armées, à un niveau élevé, ainsi que les services de sécurité. Une façon de « financer » les opérations étrangères de la DINA était le commerce clandestin de drogue et le trafic d'armes (Dinges 1982).
Cocaïne noire
La Direction nationale du renseignement (DINA), la police répressive de la dictature militaire, avait plusieurs programmes de guerre chimique, parmi lesquels le Projet Andrea (es). Le responsable de la création de ces armes et substances chimiques était le biochimiste Eugenio Berríos. Sa thèse de premier cycle portait sur les alcaloïdes tels que la boldine. Parmi ses projets, selon Manuel Contreras, figurait la création d'une cocaïne noire, qui ne serait pas détectée par les chiens.
La cocaïne noire, également connue sous le nom de « cocaïne noire », est un mélange de cocaïne base ou de chlorhydrate de cocaïne avec diverses autres substances. Ces autres substances sont destinées à[7]:
- camoufler l'apparence typique (pigments et colorants, par exemple charbon de bois)
- interférer avec les tests de dépistage de drogues basés sur la couleur (mélanger des thiocyanates et des sels de fer ou des sels de cobalt qui forment des complexes rouge foncé en solution),
- rendre le mélange indétectable auprès des chiens qui reniflent des médicaments (le charbon actif peut absorber les traces d'odeurs).
Enquêtes d'Iván Baramdyka
En 1984, le scandale Iran-Contra s'est produit aux États-Unis et dans leur zone d'influence, (Webb 1998, p. 548)[8] au cours duquel des armes ont été triangulées pour des drogues du cartel de Medellín, tout cela avec la permission du gouvernement des États-Unis, comme en a fait l'enquête le Rapport Kerry (en). L'un des acteurs de ce scandale a été l'ancien Marines Iván Baramdyka, qui a également fait des « travaux » tout seul, qui ont été détectés par la Drug Enforcement Administration (DEA) et a dû fuir son pays avec sa femme chilienne pour se rendre au Chili. Baramdyka a été détecté au Chili et son extradition a été demandée. Il a donc eu recours à une astuce légale pour rester plus longtemps dans le pays. À cette époque, il enregistrait des aveux et écrivit un livre autobiographique « Mémoires d'un narco » qu'il distribuait aux cadres intermédiaires intéressés. L'un d'eux était l'ancien général Manuel Contreras. Dans ses récits, Baramdyka donne un compte rendu détaillé du trafic de drogue réalisé par l'armée chilienne entre 1986 et 1987 en Europe, au cours duquel au moins 20 tonnes de cocaïne ont été importées sur ce continent. Selon ses récits, Baramdyka a intégré les activités du Centre National d'Informations (es), la police politique du régime de Pinochet, à Madrid. Durant tout le processus, il bénéficie des « conseils » des autorités chiliennes. En 1986 (mars/juin/octobre) et 1987 (mars/juin), elle prévoyait « de nombreux vols en provenance du Chili avec des expéditions de cocaïne d'un poids total de 12 tonnes déguisées en expéditions de bombes à fragmentation vers l'Iran et l'Irak » et a commencé pendant la dictature de Pinochet[9]. Début 2009 et après quinze années de travail, l'historien américain Paul Gootenberg présentait « Andean Cocaine : The Making of a Global Drug », une étude approfondie qui recentrait les débats sur l'histoire et l'efficacité des régimes de prohibition des drogues. le produit d'exportation le plus réussi et le plus controversé du continent : la cocaïne. Parmi les résultats de la recherche, il faut souligner le rôle important du Chili dans la configuration des réseaux qui ont fait de cet alcaloïde un phénomène mondial[10].
Après le coup d’État de septembre, tout a changé. Un responsable influent de la DEA (Drug Enforcement Administration) s'est directement adressé à Pinochet pour le convaincre qu'une campagne antidrogue efficace lui gagnerait les faveurs des États-Unis (Pinochet rencontrait déjà des problèmes à l'étranger au sujet des droits de l'homme) et, incidemment, cela l'empêcherait les groupes de gauche d’utiliser les bénéfices du trafic pour financer des activités subversives. Utilisant sa puissance militaire, Pinochet a agi rapidement et efficacement. Luis Fontaine, son nouveau chef des stupéfiants des Carabineros, a emprisonné ou expulsé les 19 plus importants trafiquants chiliens. Certains ont été jugés aux États-Unis et d'autres ont fui vers l'Argentine.(Gootenberg 2009) Le , le média numérique chilien El Mostrador a réalisé un reportage intitulé "El Mamo et la cocaïne de Pinochet". Il analyse les différents aspects des plaintes[11].
Demandes de déclassication des fichiers
En 2016 et en réponse à une demande de la North American Transparency Act, la Drug Enforcement Administration (DEA) reconnait avoir en sa possession près de 3 mille pages de dossiers qui associent Pinochet au trafic de drogue[12], mais il n'a pu révéler qu'une seule page des rapports dont il dispose. Le média numérique chilien El Ciudadano a déjà fait appel au ministère américain de la Justice[note 1]. Selon la source, la DEA "a reconnu qu'elle détenait les documents en sa possession, mais qu'elle n'était en mesure de divulguer qu'une seule page des rapports dont elle dispose", c'est pourquoi El Ciudadano a fait appel de cette décision auprès du ministère de la Justice des États-Unis[13].
Réactions
Augusto Pinochet a publiquement nié les déclarations de Contreras[14]. Marco Antonio Pinochet, impliqué dans les accusations et porte-parole de sa famille, a traité Contreras de « menteur » et de « canaille »[15]. Fidel Reyes, l'avocat de Contreras, a réaffirmé les accusations au nom de son client, affirmant qu'ils disposaient de preuves pour le prouver.(cr)
