Wikiwand AI

Chialingosaurus

From Wikipedia, the free encyclopedia

Chialingosaurus kuani

Faits en bref Règne, Embranchement ...
Chialingosaurus
Description de cette image, également commentée ci-après
Vue d'artiste
161.5–149.2 Ma
0 collection
nomen dubium de Stegosauria depuis 2006, repris en 2008 et 2010.
Classification
Règne Animalia
Embranchement Chordata
Sous-embr. Vertebrata
Classe Sauropsida
Sous-classe Diapsida
Infra-classe Archosauromorpha
Super-ordre Dinosauria
Ordre † Ornithischia
Sous-ordre † Thyreophora
Infra-ordre † Stegosauria
Famille † Stegosauridae

Genre

† Chialingosaurus
Young, 1959

Espèce

† Chialingosaurus kuani
Young, 1959
Description de cette image, également commentée ci-après
Fémur et humerus (IVPP V2300-17) de Chialingosaurus kuani
Fermer

Chialingosaurus est un genre fossile obsolète de dinosaures herbivores quadrupèdes de l'infra-ordre des stégosauriens qui vécut en Chine durant le Jurassique supérieur, à l'Oxfordien et au Kimméridgien, soit il y a environ entre 163 et 152 Ma (millions d'années). Ce genre est considéré comme un nomen dubium de Stegosauria depuis 2006, repris en 2008 et 2010

Historique

La description de ce genre a été reprise par Dong et al. en 1977 et 1983[1],[2].

Description

Le Chialingosaurus décrit par Young en 1959 est un stégosaurien élancé, de petite taille, environ 4 mètres[3], ce qui a fait supposer qu'il s'agissait d'un animal n'ayant pas tout à fait atteint le stade adulte. Dans sa modélisation de Chialingosaurus, Young s'est appuyé sur les quelques plaques osseuses et épines qui avaient été découvertes et sur la morphologie d'un autre stégosauridé, Kentrosaurus, pour décrire un animal avec des plaques sur le dos et, à partir des hanches et sur la queue celles-ci sont remplacées par des épines[3].

Les restes d'autres spécimens découverts à proximité de l'holotype se sont avérés être également des juvéniles[4].

En 1990, Peter Malcolm Galton n'a pu identifier qu'un seul caractère particulier (autapomorphie) pour ce genre : le petit trochanter du fémur est triangulaire avec une base large[5].

Validité du genre

La validité du genre est remise en cause par S. Maidment qui le considère comme un nomen dubium[4],[6],[7].

Cependant O. Mateus, en 2009, le considère comme un stégosauridé basal[8].

Voir aussi

Liens externes

Sur les autres projets Wikimedia :

Notes et références

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks