Corinne Gendron
From Wikipedia, the free encyclopedia
Cet article est une ébauche concernant une personnalité québécoise et l’environnement.
| Naissance | |
|---|---|
| Nationalité | |
| Formation | |
| Activités |
| Membre de |
|---|
Corinne Gendron, née le à Montréal[1] (Québec-Canada) est une universitaire et chercheuse canadienne, juriste, titulaire d'un MBA et sociologue, spécialiste des nouvelles formes de régulation économique.
Corinne Gendron a dirigé la Chaire de responsabilité sociale et de développement durable de l'Université du Québec à Montréal[2] pendant plus de 15 ans, aujourd’hui connue sous l’appellation du CRSDD (Chercheur.es en responsabilité sociale et développement durable)[3]. Elle est professeure au département de Stratégie, responsabilité sociale et environnementale de l'École des sciences de la gestion de l'UQAM[4].
Elle est l'une des fondatrices de L'école de Montréal de la RSE et a contribué, à travers de nombreuses publications scientifiques, à la recherche sur le processus d'institutionnalisation des mouvements du commerce équitable, de l'investissement socialement responsable et du consumérisme engagé dans divers secteurs. Elle est membre depuis du Comité de l'évaluation environnementale stratégique sur les gaz de schiste du gouvernement du Québec[5]. Elle est également membre du Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE) depuis 2011.
Elle est membre du conseil d’administration du Fonds de recherche du Québec – Société et culture (FRQSC) et a aussi été membre du conseil d’administration de l’UQAM de 2013 à 2020[6]. Depuis 2013, elle est également présidente du conseil scientifique de l'Institut National de l'Environnement Industriel et des Risques (INERIS) en France[7].
Depuis 2020, elle est membre du conseil scientifique de Finansol[8].
Thèmes de recherche
Corinne Gendron est spécialisée en responsabilité sociale et environnementale, en innovation et acceptabilité sociale ainsi qu’en gouvernance. Elle mène des recherches sur les représentations sociales de l’élite économique et politique, sur l’évolution de l’entreprise comme institution sociale, et sur les dynamiques d’acceptabilité sociale des nouvelles technologies et des grands projets[9].
