Dean Spielmann
juge luxembourgeois
From Wikipedia, the free encyclopedia
Dean Spielmann, né le à Luxembourg, est un juriste luxembourgeois et ancien président de la Cour européenne des droits de l'homme du Conseil de l'Europe à Strasbourg[1]. Il est le juge désigné par le Luxembourg depuis 2004, président de la cinquième section de la Cour depuis 2011 et est élu vice-président peu de temps avant d'avoir été désigné président en 2012 jusqu'au 21 octobre 2015, remplacé par Guido Raimondi[2]. Il est aussi membre de l'Institut Grand-ducal du Luxembourg et a enseigné dans les universités de Luxembourg, Nancy et Louvain.
Université de Cambridge (Master of Laws) (jusqu'en )
| Président de la Cour européenne des droits de l'homme | |
|---|---|
| - | |
| Juge à la Cour européenne des droits de l'homme | |
| - | |
Georges Ravarani (d) |
| Naissance | |
|---|---|
| Nationalité | |
| Formation |
UCLouvain (licence) (jusqu'en ) Université de Cambridge (Master of Laws) (jusqu'en ) |
| Activités |
Juge à la Cour européenne des droits de l'homme (depuis ), avocat, professeur d'université |
| A travaillé pour |
|---|
Biographie
Jeunesse et formation
Dean Spielmann est né au Luxembourg et étudie le droit à l'université catholique de Louvain en Belgique (Licence en droit, 1988) et au Fitzwilliam College à Cambridge au Royaume-Uni (Master of Laws, 1990)[3],[4].
Carrière
Dean Spielmann est admis au barreau du Luxembourg en 1989 et exerce comme avocat jusqu'en 2004. De 1991 à 1997, il est assistant d'enseignement en droit pénal à l'université catholique de Louvain. Il enseigne aussi à l'université du Luxembourg de 1996 à 2004 et à l'université de Nancy de 1997 à 2008[3].
Le , il est élu au poste de juge désigné par le Luxembourg à la Cour européenne des droits de l'homme et exerce ses fonctions à partir du suivant et de président de la cinquième section de la Cour à partir du . Il est élu vice-président de la Cour le et devient président de celle-ci le suivant pour un mandat de trois ans.
Dean Spielmann préside la Cour lorsque celle-ci statue sur l'affaire Tymochenko c/ Ukraine en reconnaissant une violation des droits à la liberté et à la sureté de la plaignante et son droit à une indemnisation pour détention illégale[5].
